八面来风

深圳市司法局局长黄振芬日前宣布，从２００２年８月份开始到９月底，将重点清查拉拢腐蚀司法人员的“问题律师”。这样的律师一旦被发现，将被永远清除出深圳律师队伍。黄振芬说，个别律师知法犯法，教唆当事人逃避法律监管，有的甚至私下收取所谓的“办案费”。这样的律师一定程度上加剧了司法腐败，已成为老百姓痛恨的腐败现象之一。目前一些律师事务所自律性差。一些律师事务所唯利是图，指派无本所执业证人员甚至是律师助理以本所律师名义执业；一些律师职业道德低下，只收费不办事，漠视甚至损害当事人合法权益。（据《南方都市报》）…     

浅析我国律师执业权利保障的现状

律师是民主制度的产物,律师制度的发展程度更是一个国家民主法制建设的重要标志。律师是当事人维护合法利益的最直接最有力的武器,律师代表着当事人"天赋"的权力,给律师权利就是将权力交给公民。保障律师执法的合法权利是维护公民合法权利及社会公平与正义的基本要求。一、新《律师法》对我国律师执业权利的拓展     

法人·法定代表人·法人代表

一、法人不是人? 某法院对一民事案件进行开庭,一方当事人是某公司的经理,另一方当事人请有委托代理人律师.经理自我介绍:本经理是法人.对方当事人的律师急忙纠正:法人不是人.经理想不通:律师为何骂人.便回答到:律师才不是人呢!法官及时予以制止,律师一时茫然,有口难辩.     

矛盾下的权衡——论《律师法》的修改对反贪侦查的影响及对策

2008年6月1日正式实施的新《律师法》第33条在旧《律师法》第30条的基础上进行了较大的修改。一方面,从当事人一方角度看,修改后的《律师法》在一定程度上保障了当事人的人权,同时也扩大了律师在诉讼阶段的权利,使律师在侦查阶段能充分行使自己的权利。从另一方面看,律师在侦查阶段权利的扩大对检察机关办案人员在侦查阶段的侦查效率及取证方面造成了一定的影响。本文分析了《律师法》的修改对当事人一方权利的扩大及因此对检察机关侦查取证造成影响间的矛盾,并提出相关的建议。     

律师直面诚信危机

近年来,少数律师在办案过程中,或蒙骗当事人,包打官司;或私自索取当事人费用,在办案过程中提供虚假证据,出具虚假法律意见书等。这些侵犯当事人利益的现象,使律师业的整体形象受到了严重损害,人们对律师的信任度开始下降,中国律师行业面临信用缺失的严峻考验     

律师民事责任的设定及其功能探讨

从律师民事责任的客观现实来看，律师民事责任问题逐渐凸现。特别是律师执业中和当事人之间的某些交易属性被不正当地放大，律师的职业定位、律师与当事人关系等理论问题值得人们重新思考，并需要廓清相关理论问题以指导律师职业的制度实践。本文主要就律师民事责任的设定及其功能进行了理论探讨。     

检察官与律师交往有新规

＂检察人员不得向当事人推荐、介绍律师作为本院办理案件的辩护人、代理人＂;＂检察人员在办案中,与当事人的律师有夫妻、父母子女或兄弟姐妹关系的,应当严格执行回避制度,有其他亲属关系或与律师之间存在亲朋、同学、师生、曾经同事等关系可能影响案件公正审理的,应当自行申请回避,并在案件办理期间不得与其交谈、讨论案情。＂在新《律师法》实施一周年之际,上海市检察院近日出台相关规定,对检察人员与律师交往行为进一步作出规范,这是上海检察机关首次对此类行为作出明确细化规定。     

律师调解杂议

非常2＋1 2009年9月1日，河南省司法厅一纸公文引起了众多律师与公众的关注。在该厅与河南省高级人民法院联合下发的《关于充分发挥律师在诉讼调解工作中积极作用的意见》中，要求律师要努力促进当事人之间、当事人与法官之间的调解。《意见》特别指出，对涉及弱势群体利益的案件要重点做好调解工作：而民事案件、刑事附带民事诉讼案件、刑事自诉案件、轻微刑事案件，都是律师应当积极引导当事人达成庭外调解．或配合人民法院在诉讼过程中达成调解的领域：此外，当事人情绪激化、严重对立的案件；案情复杂、双方都难以形成证据的案件等也是调解的重点。     

小幽默

真正罪犯一位律师在案子终结时做总结发言，他说真正的罪犯可能在任何时候走进来。所有的人都扭头看看法庭的后门。于是，律师说，看来你们对我的当事人是否有罪心存疑虑。结果，该律师胜诉。但这个伎俩并不总是奏效，另一个律师如法炮制，却败诉，百思不得其解。事后，一个陪审团成员解释说，因为当时只有你的当事人一人没有回过头去。 还有话说有个人驾车违反了交通规则，被迫请假上法院受审。等了一个又一个小时，还不轮到自己。临近黄昏时，法官才叫他的名字，吩咐他明天再来。他气愤地对法官道：“哪有这样的事？”　　法官干了一天的…     

同所律师为同案多名被告人辩护探讨

我国相关法律规定中对同一律师事务所的不同律师可否为同案多名被告人辩护则空白,司法实践中对这一问题存在不同看法,有观点认为弊大于利,应该禁止,也有观点认为同所不同律师为同案多名被告人辩护,其实能更好地维护当事人的诉讼权利,应当鼓励实行。笔者认为：当前,同所多名律师为同案多名被告辩护应当是有条件地实行,这样做是利大于弊,关键是做好风险防范以维护当事人的合法权益以及保护律师自身执业安全。     

16-17世纪英国出庭律师的兴起

16—17世纪初,英国出庭律师迅速崛起,成为英国第一个具有职业意识和职业地位的律师集团。通过对出庭律师社会出身的考察,发现越往上走律师学院人员的出身越低,而且,普通法律师的这种低出身随着时间的推移而加强。正是中低等阶层进入律师职业,将新兴力量带入其中,从而导致了出庭律师阶层和律师职业的大发展。     

当我还是新律师（下）

老律师都不需要助手吗？ 这样的一群精英，为什么不养助理、不带徒弟呢？我想是因为老律师的工作习惯和工作内容不允许，所里的环境和氛围不允许。首先，律师的工作都没有什么计划性。说不准什么时候。一个熟人或者朋友会推荐当事人来找老律师“谈个事”，这就是一项事务性工作的起点。在这种会谈约见中，因为有一些避讳，     

律师提前介入刑事诉讼活动探微

律师提前介入刑事诉讼活动,有助于保护当事人的合法权益。律师提前介入刑事诉讼活动只能是特定事项而非全权代理。对于律师“提前介入”,公安机关应做好:加强干警法纪与道德教育,建立健全律师在侦查阶段介入刑事诉讼管理,加强刑事诉讼活动监督,保障律师依法介入。     

手机用户“叫板”中国电信

一条庆祝短信被误认为营销类短信，曹丽律师的手机莫名被锁定。费尽几番周折找到答案，协商电信单位开通短信功能未果，2013年8月28日，曹丽律师一怒之下将中国电信集团公司黑龙江ON＂大庆市电信分公司和中国电信股份有限公司黑龙江分公司诉至法院，要求恢复短信功能，赔礼道歉，并赔偿当事人损失1元钱。该律师表示：“我不仅是在为自己维权，也是为广大电信手机用户维权。”     

关于完善我国法律援助制度的几点思考

法律援助也称法律救助，是国家对因经济困难，无力支付律师服务经费的当事人或者特殊案件的当事人减免收费，提供法律帮助的一项司法救济制度。它是一项旨在保障司法公正的公益性的法律制度。我国的法律援助制度目前还处于起步探索阶段。《中华人民共和国律师法》第一次在...     

怎样请律师

近年来，随着法律体系的不断完善，人们的法律意识和法制观念明显增强，许多单位和个人都聘请了律师担任法律顾问，也有很多民事案件、行政案件的当事人聘请律师代为参加诉讼，然而现实生活中常有因未经认真调查而随意聘请律师，最终导致经济损失、纠纷不止的现象，那么作为当事人，在聘请律师时应注意什么呢 ? 　　一、注意办妥聘请手续。当出现需要律师提供法律帮助的情况时，可以随时到律师事务所签订委托合同聘请律师。请律师应首先与承办律师谈妥具体的服务项目和时间及收费标准，然后到律师事务所的受案室，签订由律师事务所加盖公章…     

胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈（之九）——技巧多端的刑事案件的辩护方略

在访谈过程中，我发现有不少外地电话向杨培国律师咨询刑事案件的辩护，也有登门拜访请求他为犯罪嫌疑人作辩护律师的朋友、当事人，但是，他答应为犯罪嫌疑人作辩护律师的刑事案件却很少。     

当刑辩遭遇律师推诿

读罢2010年《民主与法制》第2期《律师伪证风波》专题报道后,笔者百感交集,特别是专题报道之三中说到刑辩律师的尴尬,我国律师一年接手的刑事案件,平均数只有1件左右,其中70％以上的刑事案件却没有律师为当事人辩护。     

我国小额诉讼制度探究

小额诉讼程序的特征包括适用范围有限、审理过程简便、注重调解和限制律师参与诉讼。我国立法已明确规定了小额诉讼制度,应进一步明确小额诉讼程序的适用范围,保证当事人对小额诉讼程序的选择权,限制律师进入小额诉讼程序,简化审判程序,从一定程度上保障当事人的上诉权利,并完善执行程序和督促程序,扩大小额诉讼程序审理法官的范围。     

律师调解:当律师入驻法院

正律师可以充当调解员入驻法院,这一大胆尝试推行了一年半后,现实是否如当初想象般美好?这些法律界精英说出了心里话……在人们的印象中,律师往往只代表当事人一方的利益而出现在司法实践中。但现如今,符合一定条件的律师经过选任和培训,可以成为调解员,站在中立的第三方角度为双方当事人进行诉前调解。