司法尊重市场的博弈够明智

广受关注的北京首例开瓶费官司又出现了重大变化。近日，北京市一中院终审维持了消费者获赔100元的胜诉结果，但修改了一审判决的裁决理由，以酒楼没有“明示”为理由判决消费者胜诉。这意味着，前不久，一审判决以司法方式“叫停饭店开瓶费”的做法，今后将不能成为消费者拒绝开瓶费的理由。开瓶费之争，仍属尘埃未定（6月27日《京华时报》）。     

围剿的不是案件是宝马X6

2010年9月,发生于江苏省的宝马X6四次碾轧幼童致死一案,历经了半年群情激愤的围剿,今年的4月29日,江苏省新沂市法院开庭并作出了一审判决：以过失致人死亡罪判处被告人伍坦有期徒刑4年（《法制日报》）。从案发时铺天盖地的热炒,到一审判决后的戛然而止,有一种给社会舆论当头一棒之感：     

“喜羊羊”伤人案的法律之问

2013年4月6日，几个孩子因为看动画片《喜羊羊与灰太狼》而模仿其中的“绑架烤羊”情节，造成其中两个孩子被严重烧伤。12月18日，江苏省海东县人民法院对此案作出一审判决，判令被告儿童顺顺的监护人承担60％的责任，赔偿15万多元；     

期待“法的精神”

《新民晚报》2013年7月15日刊发何小手文章:主持人孟非在微博上感慨"如果社会公平正义的底线一再突破,老百姓还有什么梦?"近来唐慧案、聂树斌案、刘志军案、曾成杰案等先后成为舆论焦点,其中涉及对判决结果和司法程序的质疑,大案云集,司法备受考验. 民众追求司法公正的热情从未像现在这么浓厚,这并非偶然,因为上述案件从不同程度展现了中国司法的痼疾.聂树斌案是中国司法的陈年旧账,在新闻媒体频繁的报道与追问下,此案至今没有结果.之所以出现这样的局面,一方面因为案件过去多年,司法侦查难度大,另外则表现出司法部门在纠错与问责方面的迟钝.     

失陷社保漩涡的“上海第一秘”

8月25日，《新民晚报》的要闻版刊登了一条不超过百余字的消息引起了人们的注意：记者日前从中共上海市纪律获悉，有关部门在对上海市劳动和社会保障局违规使用社保资金问题进行核查中发现，中共上海市宝山区委副书记，区长秦裕涉嫌严重违纪，正在接受调查。     

《反不正当竞争法》一般条款在互联网领域的适用 以robots协议案一审判决为视角

互联网竞争引起的法律纠纷，呈现出对《反不正当竞争法》一般条款较强的依赖。这一方面是因为《反不正当竞争法》制定于前网络时代，设计类型化条款时没有考虑到网络的影响；更重要的还在于网络对行为模式不间断的重塑，使任何拘泥于行为特征的类型化规则都可能迅速过时。     

互联网行业相关市场界定的挑战 以奇虎诉腾讯反垄断案判决为例证

互联网行业是一个生机勃勃的产业，产业的市场竞争状况具有自己的个眭特征。在激烈的市场竞争中，哪些市场竞争行为是《反垄断法》所允许的，哪些市场竞争行为是《反垄断法》所禁止的，已成为互联网产业界、法学界、经济学界需要共同面对、思考并回答的问题。2013年3月28Et，广东高院针对奇虎诉腾讯反垄断案作出一审判决，     

一千六百余人的举报

2005年3月，天津市第二中级人民法院终审裁定，维持一审判决：认定天津市东丽区新立街小东庄村党总支书记兼小东庄农工商总经理曹某某利用职务之便，挪用土地征用补偿费人民币15万元，数额较大，且进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，判处曹有期徒刑三年。     

一篇褒扬文章引发的侵权案

1992年11月11日，北京市中级人民法院对著名作家杨沫诉《当代》杂志编辑室副主任、山东科技出版社所属《知识与生活》杂志社侵害其名誉权一案作出一审判决。法庭认为，两被告“未经杨沫同意和审阅，擅自发表对杨沫的专访文章《梅开二度访杨沫》，部分事实严重失实，其中有的事实纯属虚构，对有的事实进行了歪曲，已构成了对杨沫名誉权的侵害，使杨沫精神、工作、生活均受到一定影响”。据此，法庭判令被告向原告公开赔礼道歉，恢复名誉，消除影响并赔偿损失。     

张宗海：一个贪官的标准像

近期在海内外华文媒体上沸沸扬扬的人物非张宗海莫属。这位副省级的原中共重庆市委常委、宣传部长，由于在澳门的豪赌曝光而闻名遐迩。各路媒体于是纷纷跟进，大挖猛料。把张宗海各方面的“爱好”．、“特点”等呈现得纤毫必现。2005年5月18日。天津市第一中级人民法院依法对其做出一审判决，以受贿罪判处张宗海有期徒刑15年。《检察日报》曾载文称，贪官虽都有一颗贪心。不过地位有高低。权力有大小，喜好各异，性性也千差万别。正所谓“戏法人人会变，各有巧妙不同。”但在个性“异彩纷呈”的同时，更多的是不约而同，似曾相识的共性，就在张宗海的身上，汇集了太多中国贪官的共同特点。从某种意义上说，张宗海有着一个贪官的标准像。一位家住重庆的新浪网友对此有一个高度归纳。他说。“海哥是：头戴政绩帽，身穿贴金袍，天天住宾馆，情妇怀中抱。野蛮搞拆迁，巨款修广场，百姓不敢言，心里都知道!”