“严而不厉”和“刑事一体化”——储槐植先生访谈

<正>2014年7月,储槐植先生挚爱的燕园里清爽宜人。主持人依约走进燕园,被储先生和蔼可亲地让进家门,先生与主持人促膝谈心,不知不觉中完成了对先生的采访。以下是采访实录。刑法运作需要犯罪学支持"严而不厉"携手"刑事一体化"主持人(以下简称"问"):储先生好!您是大家公认和尊敬的"老一辈法律学人中的佼佼者"。我们这次采访您老,主要是想请您谈谈在犯罪学研究方面的心得。当然,也想请教您是怎么做到     

高起点 不间断 重实践——冯树梁先生访谈

<正>2014年7月8日,主持人走进了冯树梁先生的书斋。冯先生虽然已是耄耋老人,但是身体非常健硕、思路非常清晰。主持人和冯先生进行了推心置腹的交谈,冯先生对中国犯罪学的发展指出了方向,寄予了厚望。以下是采访实录。一线无私著华章"三春"绝句寄厚望主持人(以下简称"问"):冯先生,我们准备搞一个专题访谈栏目"中国犯罪学口述史",我们感觉到有很多东西需要通过像您这样的犯罪学家来谈一     

实证研究是犯罪学可持续发展的必由之路——美国圣地亚哥州立大学终身教授张晓东先生谈犯罪学研究

<正>2014年10月30日-11月1日,英国牛津大学、曼彻斯特大学和中国华东政法大学联合组织的"社会治安综合治理理论创新暨有组织犯罪及其治理国际会议"在中国上海召开,利用会议的间隙,本刊采访了国际知名犯罪学家、美国圣地亚哥州立大学终身教授张晓东先生。以下是采访实录。主持人(以下简称"问"):张老师是走出国门在国际上很有影响力的犯罪学家,而且年轻有为。今天采访张老师,主要是想和您谈谈几个犯罪学研究     

被害人学研究勇开先河 犯罪学会成立功不可没——赵可先生访谈

正赵可先生头发花白、面容较瘦,但精神矍铄、笑容和蔼可亲,走起路来脚下无声,比很多二三十岁年轻小伙子都轻松便捷、闲庭信步。赵先生平时说话并不多,但是,说起中国犯罪学研究及其成立发展的历史来,有说不完的内容,饱含着老先生深深的犯罪学情愫,都是"含金量"很高的"干货"。2015年4月23日和5月22日,主持人依约和赵可先生两次相见、促膝相谈。以下是采访赵可先生内容,与诸君共享。     

对云南某地区青少年违法犯罪的调查研究

云南某地区青少年违法犯罪问题十分突出,青少年违法犯罪成员文化层次极低,以农民、学生和社会闲散人员居多,犯罪类型以盗窃、抢劫和伤害最为突出.减少青少年违法犯罪的对策是:大力发展生产力,广开就业门路;大力发展教育,提高青少年文化水平、法律意识和整体素质;进一步提高司法机关的社会控制作用.     

西方公司犯罪理论对比分析

公司犯罪在我国研究甚少,但是国外已创建不少基本理论。比较有实证基础的理论包括紧张理论、模仿理论、合理性选择理论以及公司结构理论。这些理论对公司犯罪的解释角度不同,可谓各具所长。紧张理论突出公司业绩与犯罪之间的关系;模仿理论则更加关注公司文化和高管人员对犯罪行为的接受;另外,基于一定经济分析基础的合理性选择理论把公司决策时的成本效益分析看成了公司犯罪的最本源,而公司结构理论则恰恰相反地把犯罪源头锁定在了公司治理的结构问题上。就公司本身特征（包括公司业绩、规模、高管人员素质和组成）与公司行为关系而言,这些理论的适用性则强度不一。因此,为求对公司犯罪研究结果的整合,以及提高公司治理的发展,一种综合性解释理论的需求随之而生。     

犯罪范畴基础理论研究

犯罪是重大的历史现象与社会现象。在相关的学科当中,刑法学和犯罪学与犯罪的关系最为紧密,均以犯罪作为学科基本范畴。但不可否认的是,由于学科任务和学科性质以及研究方法的不同,犯罪学与刑法学对于犯罪范畴的理解存在着重大的差异。理论上很小的差异会给实践带来很大的影响,学科间犯罪范畴的差异与沟通的确是无法回避与忽视的重要问题。该意义上的犯罪范畴,既直接关系犯罪性质的认定问题,也直接关系犯罪圈的划定问题。     

论罪犯学中的犯罪防控

犯罪防控问题已经逐步引起越南法学家的关注。本文是越南河内大学阮玉华教授对犯罪防控问题的一些认识和观点。他山之石，可以攻玉，我们发表这篇文章的目的是让我国同行了解我们的邻国对相关问题的研究状况。     

犯罪容忍度:对一种犯罪观的随想

长期以来,人们和政府都把消灭犯罪作为一种奋斗目标,这严重扭曲了人们对犯罪的客观认识,并可能导致刑事政策的失误.而"犯罪容忍度"观点则承认犯罪是一种正常的社会现象,接受犯罪无法消灭的现实,客观地认可犯罪的存在,并调整我们的刑事司法政策和社会政策--国家不以消灭一切"阳光下的罪恶"为己任,而着重对那些严重危害社会、必须制止的犯罪行为进行惩治,使犯罪控制在社会所能承受的限度之内.     

论犯罪的研究角度及犯罪学的学科性质

犯罪的研究角度是犯罪研究选择的取向,也是对犯罪问题认识的重要途径。研究角度选择的正确与否,对研究结论的正确性有直接的影响,这是一个科学性的问题。笔者主张对犯罪进行多角度的考察。犯罪学学科的性质决定犯罪学学科的归属与地位,涉及其作用与价值,影响其学科发展。犯罪学学科性质与犯罪的研究角度、研究对象及内容的关系极为密切,通过对犯罪学研究对象的分析,可以对犯罪学学科性质获得科学的认识。     

比较视野中的犯罪行为——兼论犯罪行为学的诞生

在犯罪学和刑法学的双重视野里,“犯罪行为”并不是含义统一的概念。考察犯罪行为应当在自然行为的基础上进行,这是考察犯罪行为的底线。为了统一“犯罪行为”的定义,犯罪学和刑法学都面临着转变。在科学定名的基础上,具体需要解决三个问题：一是科学设定“犯罪行为”模型,合理规定具体犯罪罪状;二是制定应用“犯罪行为”模型的实体过程规则;三是形成一套指导犯罪行为模型构建和应用的理论,揭示犯罪学关注的散在性动态“犯罪行为”过渡到刑法学关注的可以被刑法规范评判的静态“犯罪行为”的规律。     

犯罪学的转型与发展——第一届犯罪学论坛的观点及评析

全面总结第一届犯罪学论坛中的主要观点,包括犯罪学基础研究的困境、研究对象、学科性质、与刑法学的关系、在立法科学化中的作用、犯罪预防的问题意识、多学科拓展以及犯罪学分类突破、环境犯罪学的实用性、犯罪预测时空定位信息管理系统、运用软件开展城市街面犯罪热点研究和应用等一系列犯罪学研究的新观点、新成果和新探索。     

中国犯罪学家推介——冯树梁先生

<正>冯树梁先生,1932年生于历史悠久、风光秀美,的山东潍坊临历朐县。冯先生是我国知名犯罪学家,先后担任公安部公共安全研究所所长和司法部预防犯罪研究所所长,兼具公安司法两个领域之优势,成为新中国犯罪学研究的重要推动在公安领域,在全国公安机关的共同参与下,他主持实施了建国以来规模最大的犯罪学实证研究项目:《中国现阶段犯罪问题研究》。其规模之大、参与人员之     

犯罪资源的涵义、特征与价值

犯罪资源是社会资源体系的一个重要组成部分。犯罪资源是指能够使犯罪行为主体对犯罪客体发生作用,从而影响犯罪现象的发生、发展和衰落的物质和非物质因素的总和。犯罪资源随着社会各种现象的发展,在数量和质量两方面不断地发展。同时犯罪资源的输入还受制于国家对社会资源的控制力度。     

浅谈犯罪隐案问题

本文对公安机关普遍存在的“隐案”问题的现状、产生原困和解决途径进行了具体的分析，较为科学地认识了“犯罪隐案”这一社会现象，对于正确认识犯罪现象，具有一定的参考价值。     

毛泽东论犯罪问题

毛泽东同志在多篇著作及讲话中提出了有关犯罪问题的重要观点。他高度重视政治犯罪，提出了富有阶级斗争特色的犯罪原因论，与所处的历史时代相适应，顺应和发展了马克思主义的犯罪观，并对打击经济犯罪、严重违法乱纪及刑事犯罪阐述了看法。这对于我们今天研究社会主义初级阶段的犯罪问题，研究马克思主义的犯罪学理论及刑事思想史，是大有帮助的。     

关于我国犯罪学中犯罪概念的几点思考

犯罪学研究的首要问题就是犯罪概念如何界定,文章从学科界限、犯罪动态研究与实证研究的角度,比较了我国犯罪学研究中的两种犯罪概念的各自特点,认为犯罪学中的犯罪概念应根据刑法的规定为宜。     

论犯罪学研究的基本问题

学科研究的基本问题的明晰,是该学科存在与发展的关键.犯罪学研究的基本问题应当明确地界定为五个方面犯罪本质、犯罪微观原因、犯罪宏观原因、犯罪条件、犯罪对策,其中犯罪微观原因、犯罪宏观原因是犯罪学研究的核心.     

关于建构腐败犯罪学的几个问题

腐败犯罪是一种历史久远的丑恶现象，在新时期成为我国现代化建设的最大障碍。反腐败经验的积累和学科的发展为腐败犯罪学的建构提供了实践与理论基础。本文对腐败犯罪学的建构问题进行了多方面的探讨。     

走向科学的历程(上)——中国青少年犯罪研究20年回顾

从1979年到1999年,中国青少年犯罪研究经历了四个阶段:1.初创阶段。这个阶段总的特点是在中央的倡导下,全国动员,成立学术团体,研究工作全面展开,但研究水平相当薄弱。2.起步阶段。青少年犯罪学科建设开始步入正轨,并带动了犯罪学研究的步伐,研究部门在配合“严打”的过程中,开始反思传统的犯罪观念。3.调整阶段。由于“严打”未取得预期的效果,人们对以往取得的成果进行了深刻的检讨和反思,出现了解放思想,百家争鸣的局面。4.深化发展阶段。这个阶段的研究工作全面深化,且出现了青少年犯罪研究与犯罪学研究的分流及犯罪学基础理论研究与应用理论研究的分流。