我国违法少年的处遇方式及其反思

我国法律对于违法少年的处遇主要包括工读教育、治安处罚、收容教养、劳动教养、收容教育、强制戒毒等方式,从现状来看,这些制度体现出执行主体的行政性、程序的不正当性、目的的惩罚性、依据的违法、违宪性等特点,与当今少年司法的理念背道而驰。改革违法少年的处遇方式,将其纳入少年司法的范畴,成为今后我国完善少年法的重大课题之一。     

19岁美国女子为何杀人成魔

据澳大利亚新闻网站“smh．com．au＂2014年2月17日报道,美国一名年轻女子曾在大型免费分类广告网站Craigslist上发布信息,。承诺以ioo美元的价格为单身男士提供有偿陪伴服务,42岁男子特洛伊·拉费拉拉（Troy LaFerrara）回应了这一信息。他被诱惑前往宾夕法尼亚州一个地方和该女子会面,不料却被她与丈夫一起残忍杀害。     

规则的反思——游学美国随笔

规则具有内生性,但规则也是可以引进的,只要它能够演化为我们内在的观念和意识.     

四个少年的黑色青春

两年前的一个凌晨，北京一对双胞胎少年带着他们的情侣虐杀了一个素昧平生的陌生女子。 如果凭良心评论这起案件的性质，即使用“极其恶劣”、“令人发指”这样的词都难以形容，我们甚至可以直接把这4名少年称之为“恶魔”。此案一出。舆论震惊，闻者错愕。正因为这4名少年用近乎兽行的极端方式虐杀与他们毫无关系的妇女，才迫使我们不得不冷静地思考，现在的孩子们怎么会如此冷漠地对待生命？     

闯过两道“鬼门关”的机智少年

有时候,死神和恶魔都怕咬紧牙关。——题记河北一17岁少年遭遇四名入室抢劫的歹徒,机智少年在两次灭口下躲过一死,他背负着捆绑的木椅,忍受着常人难以想像的剧烈疼痛,从杀人现场艰难逃生……在勇敢少年的指认下,警方一举将四名犯罪嫌疑人抓获归案。2006年2月1日,涉嫌杀人抢劫的     

美国的废旧金属收购业管理

虽然美国与我国的国情存在诸多差异,但其有关法律规定对我们进一步完善废旧金属收购业的治安管理工作,仍具有一定的借鉴意义。     

美国的宪法制度与其法律文化渊源

美国宪法秉承了人类文明中许多重要的价值理念,这是值得充分肯定的;但它同时也受到西方文化的某些偏执性和局限性的影响,因而欠缺了对宪法的现代性因素的发掘力和整合力。宪法的现代性因素是构建现代民族国家政治文明以及国际和谐的基石。     

强制引产现象的反思

以安康强制引产现象等为切入点,阐述我国强制引产现状,阐明此类现象的违法性及危害性,归纳其形成原因,呼吁相关政府部门严厉禁止此类现象,从而对其进行有效控制和监管,促进计生工作的良好开展。     

废品引发的血案——济南“3·24”杀人抛尸案纪实

案发废品屋2010年3月24日上午9时。急匆匆的一男一女让济南市市中公安分局自马山派出所里的民警顿时紧张起来。     

美国“低保户”讨说法

约翰逊是我邻居，住在纽约第十二街区的公寓里。这个黑人小伙子有自己的工作，不过要养活父母、妻子和儿子一大家人。按照美国的法律规定，年收入在25000美元以下的五口之家，属于贫困标准，可以享受由纽约市政府划拨的社会福利补助。     

美国关于保护被虐待和忽视儿童的法律

一、美国关于保护儿童不受虐待和忽视的法律规定 美国有50个州，每个州都有自己的立法机构，这些立法机构通过大多数在本州实施的法律。联邦政府是美国的中央政府，也有一个全美国的立法机构——国会。国会有一定的对全美国的立法权力，但是其他权力由各州行使。所以在50个不同的州中，每个州所必须遵守的法律包括国会通过的法律和本州通过的法律。     

美国少年法院的产生及其历史意义——以社会控制为视角

本文以社会控制为视角,围绕美国少年法院的产生过程,从改革者行为动机的复杂性、改革者所形成的政治联盟及其客观历史作用、新生的少年法院的定位、少年司法程序特有的"弹性"要求等不同角度进行了一些基础理论研究,期能从中汲取教益,为我国的未成年人司法制度建设尽绵薄之力.     

黑人少年被起诉引发的种族冲突

美国的司法实践不断被指责有种族歧视倾向，因为黑人在司法中受到不公正对待的现象频频出现，最近，6名黑人青少年因斗殴事件被起诉就引起了全美国的关注，并形成了新的反种族歧视的高潮。     

美国劳工组织查出富士康问题，谁该警醒？

近日,美国公平劳工协会发布报告称,其受苹果公司委托对苹果电子产品供应商富士康深圳观澜、龙华和成都工厂进行了一个半月的调查,访问3．55万名员工,发现上述三家工厂在过去12个月时间里,工人工作时长都超出了中国法律规定,并有克扣、拖欠工资等多项违规行为。     

美国保障信息安全的法律制度及借鉴

美国信息安全法律非常完善、有连续性、体现了信息公开与信息自由优先原则。主要是从制度的层面,强调立法、行政、司法机构相互协调与监督,共同保障政府信息、商业信息和个人隐私信息的安全。也强调政策、技术标准、组织内部管理制度以及人员素质的重要性。美国的经验对构建我国信息安全法律体系具有参考借鉴价值。     

美国18个州联名状告环保署的启示

国家部门不做为，地方州府将其推上法庭。这样的事若发生在我国，还能如此平静吗？答案是否定的。     

我国少年司法制度的现实困境与改革出路

少年犯罪问题在现代社会变得日益严峻,为预防、控制和减少少年犯罪,世界各国都很重视少年司法制度建设.我国由于多种原因,少年司法制度建设起步较晚,与发达国家少年司法制度存有较大差距.为加快少年司法制度建设,本文对我国少年司法制度的现状作了探讨,并借鉴发达国家成熟的做法,提出了完善构想.     

过去三十五年的美国法律文化

科学和技术是社会变革的核心力量,美国过去的35年是一个巨大的秩序重构的过程,社会的每一个领域都发生了眩目的变化,社会变化渗透到法律的每个机理当中,原先确定不变的法律理念受到了进一步的冲击.最显著的表现是增强了美国的个人主义,个人主义构成了民权革命及其副产品的基础,并且被植入法律体系中的每个角落,而且进一步削弱了传统的权威.在过去的35年中,我们生活在一个危险的、充满机遇的、变化着的世界里,社会变化最大程度上意味着法律文化的变化,民众看待法律的方式以及他们从中所欲和所期的东西的变化,民众越来越多地想得到自由的选择和个人权利.这种意志和期望的安静而强大的力量,有意识无意识地撼动了正义之树的根基.     

环境公益诉讼制度:美国的经验与中国的制度选择

环境公益诉讼作为一个极具创造性的诉讼制度,在全球发展十分迅速。目前我国也在积极推行这种现代型诉讼制度。但学者们高度开放的引入态势让笔者十分困扰,特别是对美国式的环境公益诉讼的推崇。笔者认为,吸纳新的司法制度应当是极为审慎的过程,甚至应当采取保守推进方法。我国的公益诉讼应该建立在和现存的法律制度融合基础之上。     

少年司法：如何实现理论到实践的完美对接？

作为人权保护的风向标和司法改革的试验田,中国少年司法体制的创新与发展。得益于一批将自己宝贵的精力投身其中的法律理论研究者以及身处一线的司法部门的实践者。但更多的有识之士,已将目光聚焦于如何树立正确的少年司法理念,以及如何将这种理念真正地贯彻到我国少年司法的实践中去。