中国—东盟区域货币合作成本分析——基于宏观经济冲击非对称性

伴随着区域经济一体化的深入,中国—东盟各国开始积极思考该区域的货币合作以避免因缺乏货币合作而导致的区域经济不稳定。区域货币合作带来的成本将是影响合作进行的关键因素,通过对区域宏观经济对称性的分析发现该区域目前深层及货币合作成本较高,不适宜在广大范围内建立货币区,而可以考虑从一个小的货币区(集群)开始,当区域内其他国家的趋同性与协调性发展到一定程度时,再逐渐扩大该货币集群。     

关于东北亚区域货币金融合作问题探讨

东北亚区域与其他国际区域相比具有十分特殊的性质,这导致了东北亚区域合作进展的艰难和缓慢。货币金融合作最有可能突破东北亚合作的瓶颈,而在欧洲得以成功实践的蒙代尔“最优货币区理论”却不适合东北亚区域的货币台作。设计和建立一个有别于欧盟统一货币区的货币金融合作机制和模式,不仅可能成为开启东北亚经济合作大门的钥匙,也可以最大限度地降低该区域内国象的合作成本,提高合作效益,是符合东北亚区域合作特点和现状的最优选择。     

最优货币区理论与中国--东盟区域货币合作

亚洲金融危机的爆发和欧洲货币一体化使中国和东盟各国认识到货币合作的重要性 ,从而提出了区域货币合作的构想。本文根据最优货币区理论对建立中国 -东盟区域货币合作的必要性和可行性进行了分析 ,并得出结论认为最优货币区的建立要分阶段逐步实现     

拉美国家美元化对国际货币体系改革的影响

拉美国家美元化作为区域货币合作的一种重要方式,必将对国际货币体系的改革产生深远的影响。近年来,针对国际货币体系改革方案的探讨主要集中在汇率制度、国际货币及国际货币基金组织的改革三个方面,本文从这三个方面前瞻性地分析了拉美国家美元化对国际货币体系改革的影响。这些影响包括:拉美国家美元化将促进国际汇率制度朝着固定汇率制度的方向改革;拉美国家美元化在近期会巩固美元的国际货币地位,而从长期来看,有利于世界单一货币的诞生;拉美国家美元化会在一定程度上有利于国际货币基金组织对国际货币体系的管理。     

区域货币合作对国际储备替代效应的实证研究——以欧元区国家为例

在经济全球化的进程中,单个国家抵抗金融危机的能力有限,加强区域货币合作有助于解决这一问题,但区域货币合作又进而会影响一国的国际储备需求。本文在Clark国际储备需求理论的基础上,以欧元区国家为例,对区域货币合作对国际储备所产生的替代效应进行了实证研究,得出了加入欧洲货币联盟会减少该国的国际储备需求量的结论。     

欧元推出中的锚货币对人民币国际化的启示

在欧元推进过程中,核心货币德国马克发挥关键的主导作用.德国央行更加成功地控制了国内通货膨胀,有效维持了德国马克的币值稳定,使德国马克成为欧洲各国共同选择的“锚货币”.欧元推出为人民币国际化提供了可资借鉴的经验与启示:人民币国际化要采取区域货币合作的占优策略,在模式上宜采取“两策并举”策略；中国应在东亚货币合作中采取更加积极合作的态度,逐步确立人民币“锚货币”地位；东亚货币合作应分层合作,分步推进.     

两岸应尽速签订货币清算协议

“十二五”规划中广受台媒关注的一点则是提到未来应“建立两岸货币清算机制”，这也意味着两岸经贸制度化的层次日益提高；继贸易、投资、金融产业合作之后，货币面的议题应是下一阶段的重头戏。尤其是人民币的国际地位正目益提升，2015年以前让人民币可自由汇兑也已排入改革进程。人民币成为国际货币虽然仍有待努力，但至少已具备区域货币的实力。可以预见，     

论井冈山区域经济合作

1 .区域经济合作是当今世界经济发展潮流在市场竞争日趋激烈、自然资源开发利用规模不断扩大 ,非再生性资源越来越稀缺的今天 ,各国政府领导人和商品生产经营的企业家为了自身所辖行政范围内经济的可持续发展或自身企业的生存与发展 ,不仅在理念上越来越认识到实行区域之间和区域内部行政单元之间广泛的形式多样的经济合作重要性的认识 ,而且在实践中也已在许多地方进行一定地理空间范畴的经济合作 ,并在合作过程促进了合作主体经济的发展。国际上 ,“欧共体”成立后一派欣欣向荣 ,成员国不断增多 ,并发行“欧元”逐步实行货币统一 ,使区域…     

区域货币一体化的挫折与启示：解析“欧元陷阱”

欧元创建是国际货币史上的创举。但在其发展过程中因成员国先天条件差异和制度设计缺陷,导致边缘国家逐步掉入债务陷阱、竞争力损失陷阱和紧缩陷阱。欧元区宏观经济失衡是在经济金融化背景下资本跨境扩张过程中形成的,并经历了名义趋同、泡沫形成、资本骤停、引发危机、边缘国家单边硬着陆等几个阶段。导致“欧元陷阱”的主要原因是部分成员国不符合最优货币区标准,出于政治考虑仓促上马,以及经济治理结构存在缺陷。欧元区针对自身缺陷进行了密集改革,有助于防止新的宏观经济失衡出现,显著增强了欧元区避免及有效应对不对称冲击的能力和韧性。欧元的挫折教训将深化我们对货币合作规律性的认识,指导未来的区域货币合作。     

欧洲单一货币体系的进程和前景

欧洲单一货币体系的进程和前景胡石其马斯特里赫特条约的生效使欧共体货币一体化进入了一个新的阶段。单一货币体系的启动和实施成为欧洲统一大市场深度发展的关键之一，目前，这一问题成为了欧盟成员国的政府、学者和民众关注的焦点。围绕欧洲单一货币实行的时间、步骤和...     

推进区域间现代物流业共同发展

单一的做大做强本地区的物流产业对区域经济的带动作用是有限的，我们应当加强与周边区域的合作，以促进区域物流产业发展，构建现代化物流体系。     

香港人民币离岸金融市场建设初探——一个基于CEPA与人民币国际化的框架

与中国的经济大国地位相适应,人民币必将走向国际化。实现人民币国际化的第一步将是利用CEPA框架把香港建设成为人民币的离岸金融市场,进而把人民币成为国际金融市场的价值货币、流通货币、储藏货币,在中国资本市场逐步开放,东亚国家首先以汇率联动机制EAERM（East Asia Exchange Rate Mechanism）货币合作机制向亚洲货币单位（ACU）合作形式过渡中,人民币国际化将以“共同货币篮制货币”中的重要权重货币,在未来亚洲货币一体化合作中成为举足轻重的国际化货币。香港人民币离岸金融建设同样面临制度建设与国家金融安全等问题。     

粤港澳大湾区背景下珠三角制造业与港澳服务业合作发展研究

粤港澳大湾区中的珠三角制造业面临创新能力较弱、同质化严重、要素流动性较差、区域竞争力较弱等问题,港澳服务业面临外溢效应越来越弱、产业结构过于单一等问题。在粤港澳大湾区背景下,珠三角制造业与港澳服务业合作发展需要构建粤港澳制造业与服务业发展长效合作机制、充分利用现有条件促进区域产业合作多元化发展和进一步加强政府在合作发展中的推动作用。     

欧元的三大致命弱点

欧元的三大致命弱点是:第一,单一货币与经济多样性之间的矛盾。第二,单一货币与劳动生产率差异之间的矛盾。第三,单一货币与利益多元化之间的矛盾。这些矛盾助长了欧洲债务危机。解决这些矛盾的根本出路在于,彻底推进经济一体化进程和消除欧元区国家之间的经济发展差距。如果欧元区国家的经济能够高度收敛于同一发展水平,那么,以上三大矛盾就会迎刃而解。     

东亚货币合作与中国经济金融安全

东南亚金融危机之后,东亚各国正在不断加强货币合作,以避免未来再度爆发危机和保障经济的持续增长。去年5月,东亚各国达成的《清迈倡议》(即货币互换和回购安排)可以说是东亚货币合作的重大进展。     

浅议货币的统一

货币流通的历史是一部多数货币逐渐地统一于少数货币或单一货币的历史。货币流通的边界应当由商品流通的边界来确定,全球经济的一体化内在地要求世界货币的统一。生活在只有一种货币的世界,人类将享受到更多的便捷、富足和闲暇,地球上将永无战乱和冲突。     

中部六省旅游区域合作战略目标与模式选择

区域合作是当今全球旅游业发展的显著特点。强化旅游区域合作是中国建设旅游强国,增强旅游竞争力的重要举措。我国中部地区旅游合作尚处于起步阶段,无论从维护本区域利益出发,还是从顺应旅游市场竞争发展态势出发,从实现“中部崛起”,促进中部经济一体化的角度出发,中部六省区区域旅游合作都十分重要。中部六省区域旅游合作的战略目标应该分为三个层面:立足中部,以区域毗邻重要旅游城市的次区域合作为突破口,加速六省区无障碍旅游区的建设进程;发挥区位优势,谋求与东部或西部地区形成全国范围内旅游区域或次区域旅游合作;面向世界,构筑全球旅游区域合作网络。在合作模式选择上要强调多元重心与多层次性,采取不同层次的区域旅游合作同时并举、齐头并进的发展模式;顺应潮流,实现由单一重心模式向多元重心模式发展的转变;推动开放式的旅游区域合作形式,探寻共同利益的结合点。     

超主权货币与主权货币国际化

无论超主权货币雏形还是区域货币一体化。还是一国主权货币的国际化，都是向真正国际货币过渡的替代方式。     

亚洲金融 抱团取暖

在金融危机肆虐全球的困难情况下，亚洲国家加强区域金融和货币合作的意愿日趋强烈。继亚行大幅增资计划获批后不久，5月3日，在第12届东盟10国与中日韩财长会议上．各方就总额达1200亿美元的区域外汇储备库的规模及份额分配、出资结构、贷款额度、决策机制、经济监测机制等要素达成共识，这标志着亚洲国家加强金融合作、“清迈倡议”多边化进程取得了突破性进展。     

关于人民币区域化的几点思考

人民币国际化是一个长期、复杂、动态的过程.从地域范围分析,人民币国际化应分三个阶段：首先是周边化,其次是亚洲化,最终真正实现人民币国际化.本文从建设香港离岸金融市场、与东盟的货币金融合作、与日本的货币金融合作三个方面剖析人民币区域化的路线图.