共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
“芬达”系可口可乐公司旗下知名品牌，因国家工商行政管理总局商标评审委员会不允许将“芬达”饮料瓶的设计注册为立体商标，可口可乐公司将商评委诉至北京市第一中级人民法院。日前该案在北京市第一中级人民法院做出一审判决，因“芬达”饮料瓶与普通瓶型整体设计基本相同，视觉效果差异不大，不具有显著性，据此判令可口可乐败诉，维持了商评委的复审决定。 相似文献
2.
原告：北京世纪友爱互联网信息技术有限公司(简称世纪友爱公司)被告：北京启明东方大众广告传播公司(简称启明东方公司)被告：《生活资讯》杂志社(简称杂志社)一审结案日期：2001年11月22日北京市第一中级人民法院二审结案日期：2002年4月15日北京市高级人民法院 相似文献
3.
近日，北京市第一中级人民法院受理宝洁公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委），第三人泰中烟草国际贸易公司关于“飘柔”商标的异议复审行政纠纷案件。 相似文献
4.
5.
2020年,重庆市第一中级人民法院共受理著作权到纷案件877件,其中,一审著作权纠纷案件12件,二审著作权纠纷案件865件。2020年,共审结著作权纠纷案件855件,其中,一审著作权纠纷案件10件,二审著作权纠纷案件845件。现选取其中有代表性的案例向大家介绍。 相似文献
6.
今年 6月 5日，中国首例由电子邮件引发的劳动争议案二审在上海市第一中级人民法院开庭。原告出示新的证据，进一步否认收到被告所称的电子邮件。由于本案一审时，法院首次将电子邮件作为定案的有效证据，判决原告败诉。这在国内司法审判中尚属首例，故而引起司法界和社会各界人士的广泛关注。 一封未收到的电子邮件， 让她蒙受不白之冤， 失去了心爱的工作 上海吉列有限分司系由上海刀片厂与外商企业合资成立，其人事和财务归吉列 (中国 )投资有限公司 (以下称吉列公司 )管理，合资企业的中方员工，以双向选择方式每年与公司签订一次劳… 相似文献
7.
原告麻希玛柔娱乐有限公司是一家韩国公司。2002年7月，原告在第9类电子出版物及第29类牛奶饮料等商品上向商标局提出申请注册“流氓兔”商标。被商标局驳回。原告不服。遂于2003年4月25日向被告国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。2005年8月，被告经审查后亦作出驳回注册申请。不予初步审定公告的复审决定。故原告诉至北京市第一中级人民法院。要求撤销被告的复审决定。原告认为。其申请的商标“流氓兔”是金在仁创作并授权原告申请和使用的“MASHIMARO”动画形象的中文名称，该彤象是一只很有个性的兔子．在中国已经使用多年，在消费者心目中具有了相当的知名度。因此，“流氓兔”成为具有特定含义的名词。 相似文献
8.
日前，北京市第一中级人民法院执结一起在审理中曾受到广泛关注、多家新闻媒体予以报道的（荷兰）阿狄达斯国际有限公司诉爱乐服装鞋业（福建）有限公司、北京健力佳爱乐体育用品商店、北京瑞冠体育用品有限公司侵犯注册商标专用权纠纷案，执结标的共计32万余元。2000年12月14日，阿狄达斯公司经核准取得“三斜条”图形商标注册,核定使用在服装、足球鞋、鞋、帽、袜等商品上。 相似文献
9.
日前，原告开封汴绣厂诉被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人大宋汴绣公司关于“汴及图”、“汴绣及图”商标争议案件在北京市第一中级人民法院审结。法院判决认定，“汴绣”缺乏显著性不可注册为商标。 相似文献
10.
11.
原告：《大学生》杂志社 被告：李翔 被告：北京京讯公众信息技术有限公司(简称京讯公司) 一审结案日期：2000年11月28日，北京市第二中级人民法院 二审结案日期：2001年8月31日，北京市高级人民法院 相似文献
12.
13.
2005年12月21日北京市第二中级人民法院对演员王伯昭诉香港演员张卫健、谢建锋及北京慈文影视制怍育跟公司人身损害赔偿纠纷一案进行公开宣判，一审驳回原告王伯昭诉讼请求。 相似文献
14.
15.
依据我国《商标法》,申请商标注册的成功与否,直接关系到生产者、经营者利益的实现与保障。因此,立法对于商标申请人权利遭到侵害时所能采取的救济途径、以及救济程序的规定,将直接关系到生产者、经营者申请商标注册权利的保障、并最终影响到该主体商标专用权这一实体法上的权利能否真正实现。我国《商标法》所规定的商标评审委员会的复审程序,是立法所选定的一种救济途径,然而,这一救济途径在实践中却凸显出了它固有的局限性和不足,具体体现在对当事人救济权利的限制上。一、立法的结构性不足与完善(一)法条之间缺乏逻辑性1、具体表现《商… 相似文献
16.
近日，陕西省西安市曲江影视投资（集团）有限公司（以下简称曲江影视）与新疆作家王伶，褚远亮签订了和解协议书，双方就小说《缓期执行》著作权许可使用合同纠纷及西安市中级人民法院民事判决书的覆行，本着互谅互让的精神达成共识。 相似文献
17.
名人后代状告广电总局
2009年12月9日下午1时30分,北京市第一中级人民法院第二审判区的法庭内,主审法官就黄焕新、王浙滨、王放放诉国家广播电影电视总局（以下简称广电总局）一案宣判。 相似文献
18.
近日，北京市第一中级人民法院对原告北京珠穆朗玛网络技术有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司通过发动DDOS攻击实施小正当竞争行为一案进行了公开宣判。这起案件被称为全国首例网络攻山案，受到了社会各界尤其是IT领域的广泛笑注。 相似文献
19.
因与1945年公布的美国猎刀专利相比没有创造性，“天下第一妯”专利极被专利复审委宣告全部无效。近日，北京市第一中级人民法院一审维持了这一专利权无效决定。 相似文献
20.
2010年4月，中国作家周绍谋因认为《阿凡达》涉嫌抄袭其小说《蓝乌鸦的传说》，将詹姆斯·卡梅隆、制片方二十世纪福克斯电影公司等诉至北京市第一中级人民法院，近日法院已受理此案。 相似文献