西方经济学中的新自由主义

20世纪80年代以来,西方新自由主义经济学家力图通过多种途径用他们的经济理论和经济政策主张来影响中国改革。同时,我国也有一些经济学家试图从西方新自由主义中寻找经济改革的理论依据和政策措施。国内一些有关论著不是立足于马克思主义对新自由主义思潮和学派以及"撒切尔主义"、"里根经济学"和"华盛顿共识"政策体系进行全面评析,而是不加分析地向国内读者积极推荐,全盘肯定。     

“华盛顿共识”:从经济学教条到意识形态的演变

文章分析了"华盛顿共识"从一种改革方案演变成一种转型模式,然后演变成一种右翼的意识形态的过程,认为这种演变与新自由主义的全球兴起紧密相关。"华盛顿共识"这种极端右翼的新自由主义既是一种经济理论,又是一种政治立场,还是一种意识形态,这种意识形态的本质是为国际垄断资本服务的,与马克思主义截然对立。我们应深入认识其对发达国家和发展中国家包括前社会主义国家的两面性态度,正确应对"华盛顿共识"在意识形态领域的挑战。     

“华盛顿共识”的理论和实践

"华盛顿共识"是美国为处于转型期的国家制定的经济政策,它具有鲜明的自由主义特征。"华盛顿共识"诞生初期受到了拉美和东欧国家的热情欢迎,但没有给这些国家立即带来发展和繁荣,相反却使很多转型国家陷入经济发展的阵痛期,"华盛顿共识"的效用引发巨大的争议。任何经济理论都必须与本国的实际相结合,创造出适合本国国情的经济制度才能真正促进本国经济的发展。     

论华盛顿共识

文章从华盛顿共识的理论基础分析华盛顿共识的缺陷,并指出华盛顿共识隐含的理论假设是有效的制度环境。发展中国家和转轨国家由于在不具备这些假设条件的情况下推行了华盛顿共识,从而导致了实践上的失败。华盛顿共识对我国建立市场经济具有警示意义。我们要认清华盛顿共识的本质是国际垄断资本向全球扩张的理论体系。在建立和完善我国市场经济过程中强调制度的稳定性和改革的渐进性,并坚持马克思主义在我国意识形态领域的主导地位。     

关于“中国模式”的思考

美国高盛公司高级顾问、清华大学兼职教授乔舒亚·库珀·雷默发表的“北京共识”一文,使他在海内外一举成名。这表明,近年来关于中国的讨论受到国外舆论界学术界的格外关注。主要原因有四。其一,20世纪晚期,拉美经济危机、东亚金融危机和俄罗斯“休克疗法”的失败,都与新自由主义经济政策直接相关,而新自由主义正是“华盛顿共识”的基础,它们表明了建立在“华盛顿共识”上的“拉美模     

为什么是林毅夫

来自世界银行的一则消息,让中国人兴奋了一把.2008年1月21日的<华尔街日报>报道,世界银行行长罗伯特·佐利克已提出任命中国经济学家林毅夫为世行首席经济学家.……     

书林漫步

《解读中国经济》 林毅夫，北京大学国家发展研究院教授、名誉院长。1994年创立北京大学中国经济研究中心。2008年被任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长，成为发展中国家担此要职的第一人。2012年6月世界银行任期届满，回到北大继续教学研究工作。从中国到世界，作为世界银行成立60多年来首位来自发展中国家的首席经济学家，获得了“站在世界经济学界顶峰的机会”的林毅夫，在4年中，他经历了什么，看到了什么？     

奥运会后不会出现经济萧条

世界银行副行长、首席经济学家林毅夫在中国国际关系学会主办的"2008东亚投资论坛"上发表演讲。对奥运会后的中国经济,林毅夫持乐观态度,他认为不会出现经济萧条。     

林毅夫传奇

在中国经济学界，能用“传奇”二字形容而决无夸大的学者，莫过于将出任世界银行高级副行长兼首席经济学家的北京大学中国经济研究中心主任、全国工商联副主席林毅夫。     

我国学校放假制度的由来

一、根据总部设在华盛顿的世界银行公布的最新排名，世界第一经济强国美国2004年的国内生产总值近11．67兆美元，遥遥领先于居第二位的日本。中国以1．65兆美元，略微落后于意大利，排名世界第七。另外中国香港以1630亿美元排名第三十三，中国澳门以68亿美元排名世界第一百一十位。世界银行没有公布中国台湾地区的数据。     

包容性增长：经济发展战略的新动向

与主张私有化、自由化和去管制化的“华盛顿共识”不同，“包容性增长”强调的是“让经济全球化和经济发‘展成果惠及所有国家和地区、惠及所有人群，在可持续发展中实现经济社会协调发展”。     

中国经济怪圈根在收入分配

据《国际金融报》报道,刚刚担任世界银行副行长兼首席经济学家的林毅夫日前表示,"中国经济陷入怪圈",而收入分配不均是"经济怪圈"的根源。林毅夫分析说,多年来,我国仍然没有解决"三过"问题,即固     

"华盛顿共识"在国家干预问题上的极端的新自由主义性质

"华盛顿共识"在国家干涉问题上的中心论点实际上既抛弃了古典自由主义的合理内核,又没有充分重视市场缺陷,在欠发达国家表现更为严重,更需要加强国家干预的现实需要.在西方发达国家,国家机构越来越复杂,国家干预的程度越来越深,手段也越来越多样化.显然,"华盛顿共识"在国家干预问题上对发达国家和发展中国家采取的是双重标准.从本质上看,这种在国家干预问题上的双重标准是"华盛顿共识"的极端的新自由主义性质的重要表现.     

新自由主义从学说变到政策:国际金融危机的深刻根源

就目前的研究来看,人们关于国际金融危机原因的讨论,更多地是来自于对金融危机本身的认知,更多的结论是从金融全球化和国际金融体系弊端之视角所做的分析。新自由主义从一种学说演变为世界主要国家的经济政策,其思想基础是新自由主义思潮的泛滥,新自由主义从一种经济学思想演变为华盛顿共识政策并传散到各国,是国际金融危机及其延伸到当前全球经济二次探底的风险的根源。由此,通过对新自由主义思潮(思想)和华盛顿共识政策对中国的影响进行论析,并且认为,因这次经济危机将可能导致经济学思想的变革。     

世界银行发布中国经济季报

2009年3月18日,世界银行发布的最新《中国经济季报》对2009年中国GDP的增长预测下调至6.5%。世行高级经济学家对此表示,稍低一点的增长速度并不     

亚洲货币合作的经济条件与设想

上世纪90年代爆发的亚洲金融危机,其教训之一是,在应对危机时,亚洲地区缺乏内部的协调与合作机制,而在接受来自国际货币基金组织或世界银行等国际金融机构的援助的同时,却在相当程度上受到这些机构以进一步自由化为原则的所谓“华盛顿共识”的制约。因此,危机爆发之后,如何加强业洲货币合作的讨论不仅成为理论界,也成为亚洲各国政府关注的焦点。日本首先于1997年提出了“亚洲货币基金构想”,却因遭到美国和国际货币基金组织的反对而     

从“四个共识”看“中国模式”的本质与要素

习近平总书记明确揭示了"中国模式"的本质——"所谓‘中国模式’是中国人民在自己的奋斗实践中创造的中国特色社会主义道路。"要认清这一本质,必须分析四个共识——"北京共识"、"华盛顿共识"、"莫斯科共识"、"中共92共识"(中共十四大达成的关于邓小平同志建设有中国特色社会主义理论基本内容的共识),尤其要从"中共92共识"中,把握"中国模式"的七大要素:解放思想、实事求是是其精髓,社会主义初级阶段是其基石,以经济建设为中心、分步实现社会主义现代化是其核心,以改革开放为动力是其"绝招",四项基本原则是其根本,坚持和改善共产党的领导是其关键,"一国两制"是中国模式解决历史纷争的创举。     

中国经验的林氏解读

余力在2月21日的《南方周末》上撰文指出：有评论认为，随着中国国力的日益增强，世界银行自然会寻求中国更多的支持以完成未来对发展中国家的扶贫工作，这不仅是财力支援，更应包括智力支援。中国的发展和扶贫经验。可以系统地供发展中国家借鉴。这是20多年来一直研究中国经济体制改革，并取得很大成就的林毅夫成为世界银行首席经济学家的重要原因。     

西方新自由主义不是“灵丹妙药”

上世纪90年代,以"华盛顿共识"为标志,新自由主义被作为"医治经济社会痼疾的灵丹妙药"开始在全球蔓延和推行。"华盛顿共识"极力主张完全市场化,减少国家对市场的干预,任由"看不见的手"掌控经济的调整和发展。可是,20余年的世界经济发展实践证明,新自由主义推行到哪里,哪里就可能会有巨大的风险和灾难。教育部中国特色社会主义理论体系研究中心认为,《西方新自由主义不是"灵丹妙药"》。     

抵制“唱空”也要警惕“做多”

<正>朱玥颖在3月14日的《人民日报》上发表文章说,从世界银行到普华永道,从国际货币基金组织到联合国经济与社会事务部,国际机构今年初以来纷纷发布报告,看好中国经济,让"中国经济崩溃论"再次崩溃,也值得我们进一步解读和客观分析。从20世纪90年代起,一些西方经济学家和政治评论家每隔几年就会陷入"中国经济崩溃论"的迷幻