“打虎”莫忘“拍蝇” 铲除身边腐败

过去一年,反腐取得显著成效。尤其在“打老虎”上,一群高官纷纷落马,显示中央决心,群众拍手称快。     

“制度反腐”须谨防“制度腐败”——以高校制度建设为视角

制度反腐"须谨防"制度腐败"。制度腐败主要表现为:制度制定的走过场、制度执行的多变性、制度解释的随意性、制度内容的非良性。防范制度腐败要注意做好三个方面的工作:第一,加强法治宣传教育,提高民众法治意识,破除制度工具性理念,树立制度保障性理念。第二,实行基本制度的议行分立,严格制度制定的程序规范;实行执行制度的部门责任制,加强制度执行的民主监督。第三,进一步完善制度,确保制度的良好性;尽量细化制度,减少制度执行的自由空间和解释的任意空间。     

十八大以来形成的“反腐高压态”及其走势——学习习近平总书记系列重要讲话精神

当代中国正在逐步走出腐败高发期,开始进入腐败高发的降减期,准确地说,正处于腐败高发降减期与高压反腐阵痛期相互交织的阶段。可以预见,随着全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党、全面推进社会主义现代化进一步取得成效,到党的十九大召开前后,有望"走出腐败高发期",到2020年左右可望度过"高压反腐阵痛期",进入党纪国法制度强制与公民本能反腐良性互动期,到2030年进入反腐红利集中释放期,伴随着这一进程,到建国一百年前后进入"反腐倡廉自觉期"。当然,这样的前景研判,在具体的时间点上不必以哪一年搞一刀切,这里所说的"期"相互之间有交叉,尤其是反腐红利的释放,实际上是一个缓释与集中释放相统一的过程。反对腐败是党心民心所向,有党心民心作力量源泉,随着依法从严反腐的深入推进,反腐败斗争必将取得胜利。     

高校贪官的两面人生及其警示——以“最帅校长”和“明星书记”为例

"中国最帅校长"周文斌和"明星书记"王国炎腐败案表明,体制机制的缺陷和腐败亚文化的影响是造成高校贪官两面人生的主要原因;"阶段性两面"和"阴阳性两面"是高校贪官两面人生的两大基本形态;"主体高智性"、更高的"两面隐蔽性"和危害更大杀伤力更强是目前高校贪官两面人生的主要特点。抓早、抓小,避免"好同志变阶下囚"的阶段性两面变化;扎紧制度笼子,防止"阳为道学,阴为富贵"的阴阳性两面发生;转变思想观念,努力探索既符合反腐一般规律,又具有行业自身特点的反腐道路,是高校贪官两面人生对当前党风廉政建设和反腐败斗争的重要警示。     

市场、权力与腐败——兼评长期流行的“市场自发治腐论”

改革开放以来,中国传统的治理腐败理论日益受到诸如寻租腐败论、现代化腐败论等西方腐败理论的挑战。从自由主义角度来看,腐败不是自由市场的产物,而是管制的产物,是权力导致腐败。自由主义的治腐论走向“市场自发治腐论”,其思维方法和政策逻辑存在诸多缺陷,将权力与腐败的复杂关系简单化,否认人类思维的至上性与非至上性统一,否认社会秩序的自在性和自为性统一,否认人类治理腐败行动的能动性。现实中国治理腐败,应超越阿克顿命题,按照治理腐败的客观要求和执政党的性质、特点,采取不同于“市场自发治腐论”要求的执政党动员型反腐模式。     

“民主”反腐：惩治预防腐败的新治本之策

推进党的反腐败工作和反腐倡廉建设,必须将民主理念和民主手段引入其中,将民主提升为惩防腐败的新治本之策,着力建立健全“教育、制度、监督、民主”并重的惩治预防腐败体系。这就必须切实关注“民主”惩治预防腐败的四大基本要素,即“民主”惩治预防腐败的机理、“民主”惩治预防腐败的机制、“民主”惩治预防腐败的机遇、“民主”惩治预防腐败的机会。     

“五种意识”统领中国特色网络反腐体系构建

本文以胡锦涛提出的“五种意识”为指导,系统地探讨了其在网络反腐中的地位与重要指导作用,提出了以勤政廉政的自律长效机制、公众化的网络平台监督机制、各级网络反腐倡廉评价机制、应急处理重大腐败案件的保障机制以及严格责任追究与网络问责制为主的网络反腐体系构建,同时给出了相应的实施策略与保障措施.     

打“老虎”拍“苍蝇”——反腐东风荡涤“污泥浊水”

<正>10月17日,中纪委监察部官方网站发布消息,江苏南京市委副书记、市长季建业涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查据中新网10月22日电,2008年1月至今年8月,32名省部级以上国家工作人员涉嫌贪污贿赂犯罪被检察机关立案侦查进入9月,一条引发世界关注的新闻被广泛传播:9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定薄熙来犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。不管薄熙来在庭审中对自己的犯罪行为承不承     

“制度性腐败”与“制度反腐”

制度性腐败的最主要特征就在于它的组织结构性。精明的腐败分子巧妙地利用共产党现行制度(如现行人事制度、公安司法制度、贸易制度、银行制度等)中的弊端或漏洞,为其腐败服务。这种制度性腐败简单、方便而且高效,因为都是在体制内的腐败,还很安全而不用冒多大的风险,因而腐败的金额一个个都是天文数字。我们应该从更高的意义、更高境界去理解制度问题更带根本性这段话,用整体性的制度性优势去战胜局部性的制度性腐败,用全局性的制度反腐去战胜局部性的制度腐败,使当今的反腐败斗争从过去依赖人治移向高度的法治。     

百万官员“跨级直训”

5月30日，3000多名县级公安局长的大规模集训结束，最后一批学员离京，而6月之后，更大规模的培训如潮涌入北京：     

论“民主”反腐的机制与机率探析

推进党的反腐败工作和反腐倡廉建设,必须将民主理念和民主手段引入其中,将民主提升为惩防腐败的新治本之策,着力建立健全＂教育、制度、监督、民主＂并重的惩治预防腐败体系。这就必须切实关注＂民主＂惩治预防腐败的机制与＂民主＂惩治预防腐败的机率。     

“网络反腐”与政府“善治”

党的十八大召开后,党中央继续释放强烈的反腐信号。当前"网络反腐"兴盛,人民依赖网络反腐的热情高涨。然而从治理角度看,腐败是不良治理的后果,解决腐败问题,要从改善政府治理入手,即政府要做到"善治"。     

贪官“潜伏期”为何越来越长

杜治洲、任建明在《人民论坛》撰文认为，在中国经济改革和转轨过程中，腐败潜伏期在逐渐延长。从1978年至20世纪90年代中期，贪官的平均潜伏期在2至3年，从20世纪90年代末至本世纪初期，腐败潜伏期大幅度攀升，达到了5至6年。     

图的就是“牛刀杀鸡”

看高官经济犯罪,可以画出一条清晰的轨迹:用管宏观的权,“过问”微观的事,从而贪赃受贿,最后站到了人民的对立面。胡长清、成克杰、刘方仁、马德等人,都是身处高位,用他们一言九鼎的威力,隔着程序、隔着职责,“关照”某个人、某些人的用地、贷款、提拔任用,把管宏观的大权用去管微观,兑换出钱来。大     

解析“慎独”思想在反腐倡廉中的作用——从“双面贪官”现象谈起

"慎独"思想是领导干部立身、为政、用权的基础性道德功课,是一种时刻自省、自警的思想觉悟,要充分发挥"慎独"思想在反腐倡廉中的作用。"双面贪官"究其原因是扭曲了的世界观、人生观和价值观所致,领导干部要把"慎独"作为人生信条,时刻绷紧拒腐防变之弦,始终坚持立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之利。     

辩证看待“能官”与“强官”

官员有清官、贪官、勤官、庸官、能官、强官之分。贪官不好，老百姓恨，庸官也不好，老百姓怨，这几乎是没有疑问的。然而，清官、勤官、能官是不是就一定好，一定为人民所乐于接受，为人民所欢迎的呢？这也不一定，需要具体加以分析。     

来个“倒治嘴”如何

凡事相生相克，治奢亦然。山吃海喝被称为“摆在餐桌上的腐败”，作为这次“三项治理”之一——制止奢侈浪费的重要内容，并被列为“持久战”，足可见其治理之任重道远。其实，造成这种现象的原因，主要还是因为“工作需要”，有顶头上司和要害人物想吃、要吃、敢吃，而且不给吃还不行。既然如此，何不来个“倒治嘴”呢?     

学会“拒绝”

拒绝是一道人生哲学试题,人人在生活中都会面临这样的答卷。试想那些走向刑场和蹲守牢房的贪官,如果能把手心朝上的贪婪,改变成为一个拒绝的拳头,人生也许会是另外一个样子。文人虽然不是贪官,但要真正做到有所拒绝。也非一件易事。但多年的生活实践告诉我,要想活得像个人,学会拒绝似乎是一门必修的人生大课。     

腐败“黑数”与发现机制

近年来，党和政府的反腐败力度在不断加大，一批批位高权重的贪官受到法律的严惩，反腐败斗争不断取得阶段性成果。但人民群众对这些成果仍然不满意，仍在强烈要求党和政府进一步加大反腐败力度。这说明，反腐败斗争的实际成果与人民群众期望值之间的反差还相当大。为什么会出现这种现象?这是很需要我们深入探究的。