国家恐怖主义与国家刑事责任

国家的刑事责任长期以来都是各国政府和国际法学者争议且没有定论的问题。虽然国家的国际刑事责任在国际法上还没有充分的依据,但不能因此否定国家刑事责任的存在。自二战以来,国际社会已经有对犯有国际罪行的国家予以制裁的实践,但这些实践并未最终促成国际社会在国际法上制订出相应的追究国家刑事责任的法律,因此,对于如何追究国家的国际刑事责任并没有具体的法律依据。本文从国家恐怖主义的角度论证国家应该承担国际刑事责任的必要性,从一个新的方面来探讨从立法上追究国家刑事责任的可行性。     

谈铁路反暴力恐怖中的防范与保卫

铁路联系着国民经济的各行各业,往往是恐怖分子进行恐怖活动的首选目标。事实上来自新疆、西藏等地的“东 突”、“藏独”民族分裂势力、暴力恐怖势力、宗教极端势力已对铁路构成了严重威胁。面对严峻的恐怖敌情,我们必须加强防 范与保卫工作,通过提高安全意识、加强安全措施,对可能遭受恐怖袭击的目标进行保护,防范潜在的恐怖威胁。根据铁路的 实际情况,防范工作重点是:建立和完善反暴力恐怖协调机制;加强反暴力恐怖宣传教育工作,树立全民防范意识;明确目标, 落实责任;运用手段,获取情报;加强对危险物品的监督管理。     

论恐怖主义犯罪

恐怖主义犯罪是全人类文明社会的共同敌人。面对恐怖主义的全球危害 ,如何科学而全面地认识恐怖主义犯罪 ,探索其发生发展的规律 ,寻求更加有效地防范与打击恐怖主义犯罪的对策 ,是理论界一个重要的研究课题。本文在界定恐怖主义犯罪的基础上 ,对恐怖主义犯罪的特征进行概括 ,对恐怖主义犯罪原因进行了分析 ,进而提出了反恐怖主义犯罪的对策。     

食品安全治理的国外研究述评

作为困扰各国的世界性难题,食品安全问题引起了各国学界的重视,纷纷对这一问题开展深入研究。将从食品安全的概念及必要性、食品安全影响因素、食品安全各利益相关方、食品安全治理对策这四个维度对国外研究进行综合评述。     

高等数学课课堂小结初探

高等数学课的课堂小结,是巩固当堂高等数学课教学效果的最好时机,不能省略。课堂小结主要是讲重点、讲难点,讲教材结构,讲学生学法。课堂小结的方式应因人而异,因时而异,采取适当的方式。     

警察权益界说

警察权益概念的界定是解决警察权益保障问题的基础。权益是一个内容非常广泛的概念,警察权益是国家特别赋予作为公务员的警察所享有的权益。从词语结构上警察对权益进行限定,使警察权益有了具体指向并被赋予特定内涵。警察权益是一种法定权利,能否得到切实保障,要看警察的行为是否具有合法性。     

论惩治国际恐怖主义犯罪的基本问题

恐怖主义行为滋生于 2 0世纪初叶 ,一些组织或个人基于各种各样的动机或目的不断实施危害人类的行为 ,如劫持航空器、劫持人质等。这些行为在国际社会层出不穷 ,愈演愈烈 ,逐渐发展成具有组织性、有针对性 ,甚至带有某种政治色彩的国际性恐怖主义罪行。如何有效地惩治这种新型国际性犯罪已经成为国际社会关注的热点问题 ,有关惩治国际恐怖主义犯罪的理论与实践也是各国刑事法学界重视的研究课题。结合现代国际法和国际刑法的相关理论 ,本文重点就恐怖主义犯罪的概况、性质及惩治与防范策略加以研究 ,以期促进对此问题的深入探讨。     

犯罪预备行为概念界定问题新论

目前学界对于犯罪预备行为概念的界定问题关注较少,对犯罪预备行为是否为犯罪行为必经之阶段等疑难问题仍存有分歧。在对犯罪预备行为进行概念界定时应首先明确,其构成要素至少应包括以下五个方面：（1）阶段性;（2）目的性;（3）指向性;（4）本质性;（5）程度性。据此其概念可重新界定为,犯罪预备行为是指为增大特定犯罪实施的可能性,而在实施犯罪之前进行的对完成犯罪具有实质作用的作为或不作为。     

北京现代服务业的界定与发展研究

本文在对北京现代服务业进行科学界定的基础上,联系我国加入WTO后对北京现代服务业发展的影响,全面分析了北京现代服务业发展的现状、优势和主要问题,进而提出了推进北京现代服务业发展的战略目标和重点.强调北京应以现代服务业立市,大力发展金融业、电信业、房地产业、商务服务业、教育培训业、科学研究和技术服务业、医疗保健业、文体娱乐业、物流业、环境管理业和旅游业.     

National Security, Terrorism and Constitutional Balance

The 'war on terrorism' engages all the institutions of the state. A constitutional structure devoted to protection of liberty must place a paramount value on separation of powers, and a parliamentary democratic constitution should ensure that the ultimate locus of responsibility rests in the legislature, the only branch which has a direct connection to the citizens. However, in an ironic reversal of practice that prevailed before the coming of mass democracy, Parliament in the UK since the early twentieth century has largely accepted a supine role compared to the executive in matters of 'national security'. The judiciary, despite the enactment of legally enforceable human rights, has also manifestly failed to exercise its proper function of curbing abuses of state power. The result is an over-mighty executive, able to draw upon the deference of other branches of government in prosecuting the 'war on terrorism' on the battlefield and in the statute book, which has trampled on individual rights with virtually no check or counte-balance. Some principles by which the balance might be restored are suggested.