首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
关于行政裁判文书,最高法院除制订了从1993年起实施的试行样式外,一直没有制订统一的样式。开展行政审判10多年来,对行政裁判文书的改革尝试从没有停止过。在此期间,虽然摸索出一些经验,也有一些好的做法,但总的来说还是不尽如人意。原因在于没有在根本上从行政诉讼的特点出发,制订出一套符合行政案件要求的裁判文书样式。笔者认为,应该转变观念,摆脱旧模式下的定势思维,根据行政诉讼合法性审查和被告负举证责任的特殊要求,制订出一套符合行政案件要求的裁判文书样式。本文由于篇幅有限,只对行政案件一审判决书进行探讨,…  相似文献   

2.
关于行政裁判文书,最高法院除制定了在1993年实施的试行样式外,一直没有制订统一的样式.开展行政审判十多年来,对行政裁判文书的改革尝试没有停止过,其间,虽然摸索出一些经验,也有一些好的做法,但总的说来,还是不尽人意.笔者认为,应该转变观念,摆脱旧模式的定势思维,要根据行政诉讼合法性审查和被告负举证责任原则的特殊要求,才能制订出一套符合行政案件要求的裁判文书样式.本文限于篇幅,只对行政案件一审判决书进行探讨,且着重探讨事实认定和法律适用两个方面.  相似文献   

3.
1993年 1月 1日 ,最高人民法院《法院诉讼文书样式 (试行 )》下发试行 ,该文书样式对行政判决书的制作作了一些具体的规范性要求。这些要求对此后人民法院审理行政案件 ,制作行政判决书起到了重要的指导作用 ,但是 ,随着行政诉讼的进一步发展和行政诉讼理论研究的不断深入 ,在沿用该《文书样式》多年之后 ,理论界和实务界对依该《文书样式 (试行 )》制作的行政判决书的微词开始越来越多。笔者以为 ,依该《文书样式 (试行 )》制作的行政判决书的最大的不足 ,就是没有充分体现行政诉讼的特点 ,给人以人民法院联合被告共同审查原告的感觉。如何…  相似文献   

4.
近年来,最高人民法院在裁判文书叙写方式的改革方面进行了大胆的尝试,取得了明显成效。特别是《法院刑事诉讼文书样式》(样本)(以下简称《修订样式》)的出台,对裁判文书的制作提出了较高的要求,不仅促进了刑事裁判文书制作质量的提高,而且有效地带动了民事、行政裁判文书样式的修改和完善。一、裁判文书改革的可行性无论从司法改革的进程还是法官素质的提高来看,当前裁判文书的改革都已经具备了相应的条件。(一)庭审方式改革为裁判文书改革奠定了基础。庭审方式改革的目的就是更好地促进司法公正,即法院在处理各种纠纷的过程中…  相似文献   

5.
最高人民法院办公厅印发的《法院诉讼文书样式(试行)》(以下简称《样式》),于1893年1月1日在全国各地法院试行了.早在1989年3月,广东省高级人民法院刑一庭就根据最高人民法院的征求意见稿,以自己的名义印发了《刑事裁判文书样式(试行)》等23种,开始使用事实部分既反映控辩双方意见,又反映法院认定事实的全新样式.新民诉法颁布后,广东省法院于1991年9月,根据新民诉法精神,以自己起草及转引最高法院制定试行的部分民事诉讼文书样式,合而为《民事诉讼文书样式(试行)》(计有121种)下发各基层法院,其种类、格式,内容已与现行的新《样式》相去不远.新《样式》印发后,广东省法院办公室、编辑室为方便各庭审判人员使用和保管,还把《样式》分为“刑事审判部分”、“民事、经济审判部分”和“行政审判、执行案件部分”三个分册,按32开本(原本16开)重新排版翻印,发到省内各地法院直至法庭,并  相似文献   

6.
最高人民法院审判委员会通过并于1999年7月1日施行的《法院刑事诉讼文书样式》(样本)(以下简称《样式》)要求,在定罪判刑的刑事判决书结果部分要写明刑期起止日期。这与1992年《法院诉讼文书样式(试行)》相比,是新增加的内容。刑期起止日期是裁判文书的重要组成部分,不可缺少;这也是被告人及其家属最关心的问题,在裁判文书上写明有利于使被  相似文献   

7.
几十年来,人民法院的诉讼文书样式从无到有,从不完善到逐渐完善,其间经历过若干次修改和补充,基本上形成了自身的体系和特点,成为人民法院审判工作不可或缺的组成部分。但是,由于法无明文规定等诸多原因,从最高人民法院到地方各级人民法院,几乎从未把裁判文书质量的优劣作为衡量办案质量的一个重要内容或评判标准,致使裁判文书的总体质量依然是山河依旧,面貌未改。目前,各级人民法院制作裁判文书是以最高人民法院1992年6月2日印发、1993年1月里日起试行的《法院诉讼文书样式(试行)》为标准的。自1993年以来,我国民主法制建设…  相似文献   

8.
在最高人民法院正在对1992年制订并在全国法院试行了十多年的《法院诉讼文书样式》中的民事裁判文书样式进行全面修订并即将出台之前,笔者针对司法实践中有关制作民事裁判文书过程中存在的若干具体问题提出如下探讨意见。一、裁判结果:展示不同意见为时尚早我国法律对于裁判文书能否公布合议庭或者审判委员会的少数人的意见没有明确规定,学者们普遍认为,草率地在裁判文书中公布少数人的意见,既不利于定纷止争,而且极有可能使败诉方将怨气转嫁到法官身上,引起伤害法官等损害法官权益的行为甚至恶性事件的发生。但是,许多学者并  相似文献   

9.
行政诉讼法实施以来 ,作为三大审判之一的行政审判 ,在裁判文书上应该如何与刑事、民事裁判文书相区别 ,才能体现行政审判自身的特点 ,大家一直在探索。笔者认为 ,审理行政案件与审理刑事、民事案件最大的区别是对被告作出的具体行政行为进行“合法性审查”及“由被告负举证责任” ,这也是行政审判最主要的特有原则及特点。行政裁判文书的改革 ,应该以此为出发点 ,打破传统的框框 ,树立新思维 ,开辟新思路 ,设计出一套符合行政诉讼特点的裁判文书样式 ,才能体现行政审判维护和监督行政机关行使行政职权 ,保护公民、法人和其他组织的合法权益…  相似文献   

10.
编者按:一年前,本刊曾以《裁判文书:想说爱你不容易》为题,连载了四川省高级人民法院研究室主任罗书平同志(现任刑一庭庭长)对人民法院裁判文书质量的现状进行分析与研究的成果。今年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次会议通过了《法院刑事诉讼文书样式》,并决定自7月1日起正式施行、1992年6月20日由最高人民法院办公厅下发的《法院诉讼文书样式(试行)》中的刑事部分自新样式施行之日起即行废止。据悉,罗书平同志作为最高人民法院刑事诉讼文书修改小组成员,自始至终参与了法院刑事诉讼文书样式的修订工作。为此,本刊记者…  相似文献   

11.
由最高法院咨询委员会委员、国家法官学院教授周道鸾编著的《法院刑事裁判文书样式和实例评析》一书,已由人民法院出版社出版。该书除对最高法院《法院刑事诉讼文书样式》作了比较全面的评述外,主要对全国各级法院广大法官制作的一批优秀的刑事裁判文书实例以修订样式为标准,作了比较详细的评析。   周道鸾教授还编辑了《民事裁判文书改革与实例评析》一书。内容包括:最高法院院长谈裁判文书改革;法官纵论民事裁判文书改革;具有改革和创新意义的民事裁判文书实例 (评析 );可供参考的港、澳、台地区法院和美国、德国民事裁判文书 (…  相似文献   

12.
自1992年《法院诉讼文书样式(试行)》出台以来,人民法院的裁判文书有了较大的改观,在形式上更加条理、规范,但是,我们也不得不承认,裁判文书的质量并无实质性进展。由于受传统法律文化的影响,很长时期以来,人们(特别是法官)似乎从来未把裁判文书的制作与"司法公正"这个词联系起来,法官只注重事实的调查与认定,却忽视对证据的分析和裁判的说理。随着我国民主法制建设和审判事业的发展,以及现代国人法制意识的整体提高和以公开审判为主要内容的审判方式改革的不断深入,人民法院传统的裁判文书模式越来越显露出其缺陷和不  相似文献   

13.
陈海燕 《特区法坛》2005,(5):17-18,21
从上个世纪九十年代以来,在最高人民法院的指导下,全国各级人民法院以及广大法官开展了一场包括改革裁判文书制作在内的审判方式改革,我省一些法院和法官也在裁判文书改革中作了一些有益的尝试。一般是在原民事裁判文书样式的基础上参照刑事裁判文书改革的方向或《人民法院报》或其它的一些司法刊物刊登的一些以新格式写作的裁判文书样式,加上一些专家学者对书写裁判文书提出的一些新论点、新看法等指导性的意见,  相似文献   

14.
结合当前民事裁判文书说理不充分的现实困境,以法律评注研究在中国民事司法实践中的应用为研究对象,通过分析民事诉讼裁判文书说理不充分的深层次原因,将司法案例研究和法律评注研究方法与强化民事裁判文书说理改革相结合,倡导司法案例研究和法律评注研究相结合的民事诉讼文书样式实例评注研究方法。提出通过民事诉讼文书样式实例评注研究范式的本土化路径与方法研究,探寻文书样式和裁判要旨对民事诉讼案件审判中的诉讼行为、诉讼程序、案件管理、法律解释、法律适用等的规范性指引作用,进一步拓宽强化民事裁判文书说理的文书制作、写作与创作思路,寻求提升民事裁判文书判决充分说理的司法职业技能培育方法。进而论证推行法官员额制改革、司法责任制改革和审判权力运行制度改革后,司法综合配套改革应当如何引领民事诉讼裁判文书说理机制改革的发展方向。  相似文献   

15.
行政判决书不仅是记载人民法院运用司法审查手段审查具体行政行为合法性及法院代表国家行使司法权给争议双方所下的公正合法的判断,更要在裁判文书中说明判决所依据的事实和理由,而对事实和理由的叙述则应该是整个庭审过程的客观表现。现行由最高人民法院颁布试行的行政裁判文书式样、排列形式、文书格式及表述方式均表现出职权主义的形为模式,有浓厚的职权主义色彩。随着审判方式改革的进一步深入,这种脱胎于纠问式审判方式之下的行政判决书式样越来越不能完整反映出现行庭审的特点。笔者尝试对现有的裁判文书进行了一系列改革。首先,…  相似文献   

16.
行政审判文书改革之我见   总被引:1,自引:0,他引:1  
行政审判方式的改革以及行政裁判文书存在的问题 ,迫切要求对行政裁判文书的制作进行改革。行政裁判文书的结构、内容都应当进行根本性改变 ,文书的结构应当采取叙事──评判和说理──判决结果的三段论模式。裁判文书的内容应当突出举证、质证和认证 ,充分展示庭审过程 ,强化评判说理 ,体现行政案件的本质特征 ,以人们看得见的方式实现司法公正。  相似文献   

17.
裁判文书是人民法院记录裁判过程、向社会公众展示人民法院司法公正形象的重要载体,也是进行法制教育的生动教材。对裁判文书的写作格式.各级法院堪本《人民法院诉公文书样式》来制作。但是,由于对裁判文书制作的各种技术标准缺乏统一的规定,使得各地法院自勺裁判文书看起来备不相同。  相似文献   

18.
一口气读完云南高级人民法院对引起世人广泛关注的“烟草大王”措时健等被告人贪污、巨额财产来源不明案件的刑事判决书(详见《最高人民法院公报》99年第2或第59页),顿时感受到改革的春风扑面而来。这份判决书,不仅彻底改变了几十年来人民法院裁判文书“千案一面”的传统制作方法,而且在许多地方也突破了最高人民法院《法院诉讼文书样式(试行)》中的规定。无疑,这是一次成功的尝试,也是一个令人欣喜的信号:最高人民法院肖扬院长关于“要使人民法院的裁判文书无懈可击,使裁判文书成为向社会公众展示法院文明、公正司法形象的载体…  相似文献   

19.
李悦  汪海燕 《法学杂志》2001,22(5):57-58
裁判文书是诉讼活动结果的忠实记录 ,是公正司法形象的载体 ,具有绝对权威。尤其是裁判文书主文决定生杀予夺 ,应更具有准确性、严肃性、权威性 ,一份好的裁判文书不仅要求内容完整、逻辑性强、有较强的说服力 ,而且要求形式完好、版面整洁 ,且形式与内容完全一致。为了提高裁判文书质量 ,最高人民法院改进和规范了裁判文书的内容和格式。1 999年 4月 6日 ,最高人民法院审判委员会通过《法院刑事诉讼文书样式》 ,对先前刑事诉讼文书予以修订。这以后各级法院加大了改革力度 ,裁判文书的说理性水平有了较大的提高 ,但由于个别干警对裁判文书…  相似文献   

20.
编者按:最高人民法院审判委员会第1051次会议通过的《法院刑事诉讼文书样式》(样本),已于1999年7月1日起施行。这是最高人民法院为全面贯彻执行修改后的刑事诉讼法和刑法,加快诉讼文书的改革步伐,提高刑事诉讼文书特别是裁判文书质量而采取的重要措施,是法院审判业务的一项基本建设。为此,本刊特开辟《刑事裁判文书的修改与制作》专栏,邀请最高人民法院咨询委员会委员、刑事诉讼法文书修改小组负责人周道芬教授撰写系列文章,以帮助读者正确理解和适用修改后的法院刑事诉讼文书样式,进一步提高刑事裁判文书的质量。单位犯罪刑事判…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号