我国涉外送达法律制度的完善

涉外送达难是近年来我国国际私法理论与实务讨论的热点问题之一。2006年最高人民法院颁布了《关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》,它对缓解目前涉外送达中普遍存在的问题具有一定的作用。但是,仅仅依靠司法解释来解决涉外送达难问题,只是权宜之计,并不能解决根本问题。应充分发挥立法解释的作用,修改现行《民事诉讼法》中的相关条文,来完善我国的涉外送达法律制度。     

涉外民事诉讼的送达方式

涉外民事诉讼的送达方式蒋志培涉外民事诉讼的送达，主要指民事诉讼文书的域外送达，但也会涉及民事诉讼文书的域内送达，是涉外民事诉讼的重要程序之一。它既具有国内送达的一切法律特征，又具有涉外民事诉讼的特殊性，属于国家间一般司法协助的内容。涉外民事诉讼送达最...     

试论我国涉外侵权行为的法律适用

涉外侵权行为的法律适用是国际私法中的一个极其重要的问题。确定涉外侵权行为的法律适用既存在着一些传统原则,如侵权行为地法原则、法院地法原则等等,也出现了一些新的原则,如侵权行为自体法原则、有限制的意思自治原则、有条件选择适用侵权行为地法和共同属人法的原则、区分一般侵权行为和特殊侵权行为分别适用法律的原则等等。我国有关涉外侵权行为的法律适用的法律规范还不够完善,应当以《中国国际私法示范法》中的有关规定为蓝本予以完善。     

中国涉外送达法律制度的完善

The difficulty of foreign-related judicial document service is one of the hot issues in the discussion of Chinese international judicial theory and practice. In 2006, the Supreme Court released the Several Provisions on the Service of Judicial Documents of Foreign-related Civil or Commercial Cases, which can mitigate the existing problem to some extent. However, it is only a makeshift to rely on judicial interpretation to solve foreign-related judicial document service but can not settle the problem fundamentally. We should make full use of the legislative interpretation and modify the related provisions in the current Civil Procedure Law for improving China’s legal system of foreign-related document service.     

我国涉外合同的法律适用原则

涉外合同的法律适用问题，即涉外合同究竟应受何国法律支配的问题，是确定涉外合同当事人双方具体权利义务的依据。我国实行改革开放以来，随着国际民事交往的日益频繁，涉外合同纠纷也不断增多，因而涉外合同的法律适用一直颇受我国立法与司法实践的重视。     

涉外票据法律适用法的一般问题及我国的涉外票据法律制度

一、票据法律适用法的一般问题（一）票据法律适用法的特点１ 硬性冲突规范的普遍采用及对“软化处理”的排斥。票据具有流通性和无因性 ,可以依背书或交付方式自由转让和流通 ,票据关系与发行、转让票据的原因关系相互分离和独立。票据的上述特征决定了这样一个基本事实 :几乎所有国家的票据立法和有关票据的国际公约都立足于保护正当持票人的权利 ,以保护票据的流通性和交易的安全性。而要实现上述目的 ,就必须保证票据的受让人在受让票据时能够预见自己享有的票据权利和应承担的票据义务 ,否则 ,他就不会轻易接受票据 ,从而导致票据流通…     

涉外信托的法律冲突及法律适用

信托是源于英国衡平法的一种为他人利益管理财产的制度,其独具一格的法律构造是:财产所有人（称为委托人）将其财产权转移或设定给有管理能力且足以信赖的人（称为受托人）,使其为一定之人（称为受益人）的利益或特定目的管理或处分该财产。简言之,信托就是委托人、受     

涉外扶养及法律适用初探

国际社会中,涉外扶养及法律适用问题越来越多,我国自实行开放政策以来。这方面的问题也显著增多。但目前无论在理论上还是司法实践中,对此还都未予以足够重视和进行深入研究。本文就此问题谈些看法,旨在抛砖引玉。     

浅析我国涉外离婚的法律适用问题

全球化的发展使得世界人口流动频繁,涉外离婚已经比较普遍,由此涉及到的法律问题也越来越被关注。涉外离婚不仅涉及到当事人的身份财产、子女的抚养教育、亲属关系,还涉及到一个国家的伦理道德观、社会风气、本国的公共秩序等。本文从涉外离婚对个人以及对当事人本国的影响出发,引出涉外离婚案件法律适用问题的重要性,从世界范围内归纳现今被适用的原则,并且对每个原则都做了简要的介绍。     

谈我国涉外票据关系的法律适用

谈我国涉外票据关系的法律适用王瑞洲票据关系是基于票据行为而在当事人之间产生的债权债务关系。涉外票据关系，是含有涉外因素的票据关系。由于涉外票据关系涉及不同国家的法律，容易产生法律冲突，因而需要确定涉外票据关系的法律适用。八届全国人大常委会第十三次会议...     

涉外遗嘱继承的法律适用

遗嘱是被继承人生前依法处分自己的财产,并于其死后发生效力的单方民事法律行为。立遗嘱人死亡后,按照遗嘱内容继承遗产则为遗嘱继承。具有涉外因素的遗嘱继承即为涉外遗嘱继承。关于涉外遗嘱继承的法律适用,我国尚无明文规定。民法通则第一百四十九条只对涉外法定继承作了规定,即：“遗产的法定继承,动产适用被继承人死亡时住所地法律,不动产适用不动产所在地法律。”这一规定并没有涉及遗嘱继承。而继承法的规定比较笼统,没有明确区分法定继承和遗嘱继承。继承法第三十六条规定：“中国公民继承在中华人民共和国境外的遗产或者继承…     

涉外法定继承的法律适用

现代社会,一国公民的足迹可以遍布全世界。各国公民之间的民事交往空前频繁,各国都有侨民在外国开拓、经营、生息。人总是要辞世的,辞世后如果一国公民的被继承人在一个或多个外国置有财产,其财产所在地和住所地分属不同国家,继承人与被继承人不具有相同国籍,这就发生涉外继承问题。涉外继承是指继承法律关系中的主体、客体、法律事实(死亡)这三个要素中,有     

涉外商业保险的法律适用

人类从事外空活动已近半个世纪，但至今尚无一个被世界各国公认的“外层空间”定义，已没有确定空气空间和外层空间的界限的条约规范。外层空间和空气空间构成了地球以外的整个空间的两大部分。人类在空气空间的活动早在1793年就开始了，即法国的蒙特高尔费兄弟(Brothers Montgolfien）首次使轻于空气的气球飞离地面而进入城市上空①。而人类在外层空间的活动则始于1957年10月4日前苏联第一颗人造地球卫星成功发射这一具有划时代意义的历史事件，标志着人类征服宇宙的外空时代已经到来②。由于《芝加哥国际民用航空公约》只表明了国家主权及于其领陆之上的空气空间，对空气空间的范围并没有作出明确规定，相应地，外层空间的范围便无从确定。随着国家外空活动的增多，各国由于国家利益的不同，提出了各种不同主张，使外空定界问题变得日益重要和复杂起来。事实上，只要存在着国家利益，而这个界线又未确定时，就会有关于这个界线的争端，因为主权就意味着疆界，但令人遗憾的是，直到现在，各国仍未在外空定界的利益冲突中达成一致意见。定义和划界问题成为各国政府、联合国和国际科学、法学团体所关注的问题。这一问题关系到国家是否拥有空中主权，各国怎样在外层空间和平探索和利用，国家对外空资源有什么权利以及外空法律地位如何等一系列问题，这一长期悬而未决的问题是空间法赖以形成的基础。     

我国涉外民事案件诉讼文书的送达

<正> 涉外诉讼文书的送达是国际民事诉讼程序中一个基本的主要的问题。我国法院在审理涉外民事案件时,会遇到两种情况:一种是被送达人在我国境内,这时问题比较容易解决,无论其为中国人还是外国人,都只需依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称《民诉法》)第七章第二节所规定的一般送达程序即可。另一种情况是被送达人不在中华人民共和国境内,这时无论其为中国人还是外国人,则必须适用《民诉法》第196条规定的特别程序方式送达。但这些特别程序仅仅是笼统的原则性的一些规定,在适用上也都是有条件和有限制的。我们结合有     

论涉外收养的法律冲突及法律适用

世界各国法律对涉外收养的规定存在较大差异,从而不可避免地导致了涉外收养的法律冲突。如何解决这些法律冲突问题和确立国际收养应适用的法律,成为各国国际私法不容忽视的问题。本文通过对涉外收养的法律冲突、法律适用原则及我国的相关规定的分析,对我国的涉外收养法律的完善提出了几点建议。     

我国涉外协议离婚法律适用规则研究

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》于2011年4月1日起正式实施。该法第26条规定:"协议离婚,当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的,适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律;没有共同国籍的,适用办理离婚手续机构所在地法律。"这     

论涉外法律行为的法律适用

在现实生活中,民事交往一般都是通过法律行为来进行的,法律行为是民事法律关系设立,变更和终止的重要依据。因此,世界各国都是把它作为基本内容而载入其民商法之中。但由于各国法律的差异,其中许多相关的规定并不一致,这样,在具体的国际民事交往中就产生了涉外法律行为究竟适用何国法律的问题。我国自对外开放以来,涉外民事交往日益增多,这方面的问题也显得比较现实紧迫,故无论在是理论上、还是在实践中,都是需要做一些探讨性的工作的。首先我们要明确什么是涉外法律行为,通     

涉外侵权行为法律适用新论

中国民法通则对涉外侵权行为的法律适用虽作了规定，但失于粗略，已不能满足我国对外交往中所出现的侵权事件的需要。中国国际私法学会的学者们历时数年，五易其稿，拟定了《中国国际私法示范法），吸取了中国自己及世界其他各国法律适用的经验，集中了专家与群众的智慧，在涉外侵权行为的法律适用方面作了许多新的开拓。在示范法即将公开出版之际，特作本文对我国侵权行为法律适用规则应该采用的一些新的理论和制度予以阐发。一、侵权行为地法原则的定位社会生活中的侵权行为是常见的一种法律现象，国际民商事关系运转中也不乏侵权事件的存…     

我国关于涉外结婚的法律适用及其修改意见

我国对涉外结婚的法律适用问题的立法相当简单,那就是民法通则第147条的规定:“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律.”仅从字面上来理解:(1)它只涉及涉外婚姻的一种,即中国人与外国人之间的结婚,至于中国公民之间在国外结婚或外国人、无国籍人相互之间在中国结婚则不是该条所调整的对象;(2)它既指中国公民和外国人之间在中国境内的结婚,也指他们在中国境外的结婚;(3)它是就结婚的实质要件和形式要件这两方面的规定.这条规定是否符合我国的实际,能不能作为处理各类涉外结婚法律适用的普遍规则,只能从我国几十年的司法实践中得出结论.