法苑传真

芜湖市:两级法院联动开展“春晓”执行统一行动2月18日,春节后的第一个工作日,芜湖法院执行战线再发力,两级法院出动180余名执行人员、36台车辆,联动开展“春晓”执行统一行动。兵贵神速,当芜湖中院执行团队敲开一起刑事附带民事赔偿执行案件被执行人的家门时,对方还没起床,被法院人员堵了个措手不及。在强大执行力度的震慑下,这名被执行人主动承认错误,当场承诺马上筹款还钱。     

北京市第二中级法院处理涉诉信访案件注重“法、理、情”相结合

一是严把立案分案告知关。受理案件和送达执行通知书时，立案法官以“诉讼风险提示书”专章告知当事人的权利、义务和执行风险，并告知当事人“12368”信息查询途径。执行法官接到案件后主动与申请执行人联系，确认当事人地址和有效联系方式，告知相关权利义务和承办法官的联系电话，并再次提示执行风险。     

疏附法院 “硬措施”解决“执行难”

为解决在审判执行工作中群众最关心、最关注的问题，新疆维吾尔自治区疏附县人民法院采取制定针对性执行方案、开展集中执行行动、积极开展司法救助等“硬措施”解决执行难题。     

江州区法院民商事案件调撤率创新高

连日来，崇左市江州区人民法院在开展清理执行积案活动中，加大对有财产可供执行案件的执行力度，注重从情、理、法等方面开展执行工作，促使被执行人主动配合执行工作，主动履行生效法律文书确定的义务。据统计，该院2007年12月31日前未结的执行积案共有666件，其中有财产可供执行的有12件，标的额51．86万元。截至2008年12月26日，12件有财产可供执行案件已全部执结，其中通过和解方式执结的有8件，执行和解率达66．67％，取得了良好的法律效果和社会效果。     

法院新闻

湖南高院开展“两限”反规避执行专项行动 近日，湖南省高级人民法院向全省法院发出《关于集中开展“限制被执行人高消费、限制被执行人出境”专项行动的通知》，这是湖南高院为破解“执行难”推出的又一有力举措。此次专项行动的目的旨在通过集中曝光“老赖”名单，进一步扩大反规避执行工作的影响力。据了解，此次专项行动集中在7至9月，分三...     

崇明法院 蹲点式清理 集约化执行

为缓解执行难，上海市崇明县人民法院在今年6月份开展的“送法下乡月”活动中，采取“蹲点式清理、集约化执行”的新型执行模式，有效攻克了一批执行难案。崇明法院执行庭对梳理的90起疑难案件，分别在长兴乡、港沿镇、陈家镇等9个点区进行集中蹲点执行，     

略论民事执行检察监督机制的建构

当前，民事执行过程中的“执行难”、“执行乱”问题，已成为社会关注的热点。“群众、人大、社会要求检察机关加强执行监督的呼声强烈。”笔者认为，顺应现实需求，加强民事执行的检察监督，将是一条有效解决执行难问题的基本途径。     

137名“基层协助执行员”活跃在法院执行行列——无锡市惠山区法院建协助执行员队伍破解执行难

破解法院“执行难”问题有了“生力军”! 近两年来，一个“党委领导、法院主办、部门配合、基层协助”的协助执行工作网络覆盖无锡市惠山全区，130余名协助执行员穿村走巷，不辞辛劳；苦口婆心，宣传教育；全力配合，化解矛盾；不计得失，忘我工作，在协助法院开展执行工作中发挥了不可或缺的辅助作用。     

对完善我国强制执行立法改革的思考

我国的强制执行立法，尤其是执行制度不够完善，是造成“执行难”和“执行乱”的一个重要原因。本文认为，采取单独立法体例，尽快制定一部独立的强制执行法，既是司法实践的需要，在法学理论上也是可行的。为有效地克服“执行难”和治理“执行乱”，应当建立和健全执行合议制度。为避免执行工作的盲目性和提高执行工作效率，必须完善申请执行人举报和被执行人财产申报制度。为全面保障执行当事人和案外人的程序、实体权利，有必要改革现行的案外人执行救济制度，增设执行程度的救济制度。     

破解执行难的对策

当今社会中，“法律白条”、“法院审判空判”现象逐渐增多，这些标志着我国司法工作“执行难”的问题普遍化。地方保护主义和部门保护主义、被执行人财产难寻、当事人双方确有困难、执行人员素质低等因素困扰着执行程序的进行。当然，针对这些干扰执行的因素，也总会有解决的办法，例如建立执行救助制度，可以在双方都有困难时，国家提供给申请人一部分费用，维护申请人的权益。     

苍山法院：执行工作出实招显实效

山东省苍山县人民法院以开展反规避执行专项活动为切入点，以争创无执行积案法院为目标，秉承“少讲执行难，多想怎么办”的工作理念，为缓解执行难，不断加强和完善执行工作，对执行工作进行了一系列的改革，大大促进了执行工作质量和效率的提高。     

案件执行到什么程度法院要向申请人“汇报” 北京法院执行主动反馈机制实现“主动公开、双向互动”

10月25日上午，北京市高级人民法院召开新闻发布会，全面介绍反规避执行活动开展以来所取得的成效，并对外公布了《关于主动反馈执行进展情况的若干规定》，明确立案执行1个月后要对申请人有反馈，6个月内未执结的要做出解释。     

浅谈我国“禁放令”的执行困境及其对策

90年代初，出于环境、安全等因素，中国共有北京、上海、广州、武汉、西安、深圳、福州、南京、长沙、苏州等282个城市禁放烟花爆竹。而在2005年，北京市率先宣告由“禁放”改为“限放”，本文认为，这一变化既是权威制定者技术层面的主动改进，也是其被动地解决禁放令执行困境的必然产物。即使禁放令得到了升级，即转为限放，其所面临的困境也并没有完全消失。     

用民事执行监督缓解“执行难”、“执行乱”问题

如何行使民事执行监督权，如何利用民事执行监督来达到缓解执行中存在的“执行难”、“执行乱”的问题，一直是检察机关迫切需要研究和探讨的课题。     

“中秋执行风暴”

中秋来临之际，安徽省广德县人民法院抓住被执行人回家探亲时机，针对拖欠农民工工资以及农村留守人员等社会弱势群体申请执行的案件，掀起了“中秋执行风暴”。该院27名执行干警于9月4日和5日连续两夜奋战至凌晨近三点，共涉足6个乡镇、21个付，行程400余公里，对长期躲避执行的23名“老赖”家进行搜查，敦促、警示被执行人主动履行法律义务．强制带回6名被执行人，并对其中2人实施了司法拘留，其余4人在执行威慑下主动履行了义务。     

公告执行刍议

本文认为公告执行的表现形式是公告，但它不同于执行公告。公告执行是加大执行力度的全新执行措施，从效力看，它具有“准破产宜告”的性质。它是克服“执行难、难执行”的执行现状的客观需要，是对我国现行执行制度的发展与完善。     

伊金霍洛法庭开展关爱“老赖”亲戚、清理执行积案活动

伊金霍洛旗法院伊金霍洛法庭于2012年3月下旬开展关爱老赖亲戚、清理执行积案活动。该庭结合学雷锋活动，主动登门帮助“老赖”的亲戚们解决一些实际困难。“老赖”的亲戚感动于法官的真诚，自觉主动地配合法官完成执行任务。     

婺城法院 “分段集约执行机制”提高执行效率

本刊讯 为了让权力真正在阳光下运行，浙江省金华市婺城区人民法院自2009年4月1日起正式推出了一项全新的执行工作机制——“分段集约执行机制”，即将执行工作划分为执行启动、执行财产查找查封、执行财产变现、执行结案四个阶段，再将执行法官按照各自优势、能力、性格等特点分为执行启动组、执行调查组、执行财产变现组、综合结案组四组，每组由一名主执行官负责对全组人员和工作进行统一调配、安排，在每个执行阶段配置对应的组别进行集约执行。这样，彻底改变了过去执行工作由一名执行法官“一杆撑到底”的现象。     

浅谈人民法院执行机构如何克服消极执行

消极执行是人民法院执行机构“执行难”的一种主观上的主要表现，执行法官如何克服消极执行，提高执行案件的结案率，解决“执行难”问题是摆在法律工作者面前的重要课题。文章从法院执行工作的实践出发，谈了一些看法。     

监狱——刑事执行体制改革的理念思考

２１世纪中国刑事执行体制的改革包括刑事执行立法完善，刑事执行司法健全，刑事执行法学学科建设等内容，在理论研究的深层次上解决好“一个定位”和“四个统一”的问题，即将我国监狱的性质定位在“国家的刑罚执行机关”上，实现立法的统一，执行的统一，学科的统一，警察系统的统一。