网络赌博犯罪成因分析及其防范

网络赌博作为集网络犯罪和赌博犯罪于一体的新型犯罪,具有隐蔽性强、时空跨度大、监控困难、危害极其严重等特点。作为一种错综复杂的社会现象,其产生原因是多方面的,应从法律防控、网络警务、社会治理三方面综合防范网络赌博,为打击、防控网络赌博犯罪提供对策。     

跨境赌博犯罪总体态势、成因及对策

当前,跨境赌博形势 日趋严峻,不法分子针对中国公民招赌吸赌,致使巨额资金因跨境赌博外流,导致公民的合法财产受到侵害,大量优质民营企业破产倒闭.在国内外共同打击跨境赌博犯罪的大环境下,跨境赌博犯罪呈现出手段多样化、平台虚拟化、组织专业化等态势,深入分析其成因并探索科学的应对之策,有其紧迫性和现实性.     

体育赌博犯罪样态分析

体育赌博犯罪是以体育比赛的结果论输赢,从而决定财物得失的特殊赌博犯罪。犯罪组织是层级代理的＂金字塔形＂结构,依靠网络等科技手段较隐蔽。体育赌博犯罪具有全球化、集团化、智能化、多样化和巨额化等特征。其危害性除了败坏社会风气、增加社会不稳定因素和危害金融安全外,还破坏了体育公平竞争的原则,造成体育竞技水平下降和冲击体育彩票事业。     

网络赌博犯罪初探

目前我国网络赌博呈现参赌人数急剧上升,涉及范围广,境外赌博网站向境内渗透情况严重,涉赌金额大的状况。网络赌博具有低成本,低风险,不受时空条件限制,隐蔽性强的特点。为此,我国应加强宣传教育,加强网络监管,加强金额监管,完善网络赌博的立法,完善电子证据立法,加强计算机取证工作等,预防和打击网络赌博犯罪。     

赌博的犯罪化与非犯罪化——兼论我国刑法对赌博的立场抉择

赌博应犯罪化抑或非犯罪化,一直存在较大的争议,其实“赌博犯罪化”与“赌博非犯罪化”并非是非此即彼的截然对立,对赌博完全地犯罪化和全面地非犯罪化都有失偏颇。采取“限制性地犯罪化”立场,将赌博区分为犯罪与非罪,一方面基于人性的需要和刑事政策的考虑将轻微的赌博行为非犯罪化,另一方面根据维持秩序的要求对具有严重危害的赌博行为予以犯罪化,可谓一种相对合理的立场抉择。     

赌博犯罪处罚的比较分析

由于赌博行为的严重危害性,各国和地区均从刑事法层面加以规制,并规定了各具特色的处罚制度。我国刑法中赌博罪的刑罚相对粗糙,有必要在批判性借鉴不同国家和地区的经验基础上,建构完善的处罚体系和运作机制。文章通过比较研究各国和地区的规范与实践,从刑罚体系构造、刑罚实现方式、特别犯和累犯的加重处罚以及非刑罚的保安处分和行政制裁的具体科处等方面详细论述赌博犯罪的处罚体系。     

网络赌博犯罪的立法构建

网络空间为网络赌博提供了温床，网络赌博的出现，意味着赌博已走出了传统形式。作为一种新型的犯罪，网络赌博既有传统赌博犯罪专业化、组织化程度高，作案手法隐蔽、手段多样等特点，又有互联网跨地区、跨国界、便捷快速的技术条件。由于刑事法相对稳定的特性，导致刑事法的发展落后于高科技的发展，在规范网络赌博犯罪方面存有不足，给现实的立法、执法和司法机关提出了严峻的课题。只有尽快完善网络赌博犯罪的立法，提出规制我国网络赌博犯罪的刑事对策，才能使刑法真正成为震慑犯罪的利器。     

论网络赌博犯罪及其防治对策

网络赌博犯罪活动在代理人、庄家和赌徒的发展方式,赌资的流转过程以及投注对象等方面呈现出较高智能化、高科技化。本文由网络赌博犯罪的概念、特点,进而揭示了网络赌博违法犯罪活动的新动态,后而详细阐述了目前防范网络赌博违法犯罪活动的对策。     

网络赌博犯罪分析与对策研究

互联网技术的发展使人们的生活更加便捷，但随之而来的是网络违法犯罪案件增多，尤其是网络赌博违法犯罪近年呈上升趋势。网络赌博犯罪因其具有隐蔽性、成本低、破获难等特点，所以造成大量资金外流，严重扰乱了市场经济秩序，造成了社会治安混乱，影响了党和政府的形象。惩治网络赌博犯罪应完善法制建设，加大打击力度，规范网络游戏运营。     

网络赌博犯罪研究

网络赌博与传统赌博形式虽然不同,但本质完全一样。网络赌博的形成需要三个条件:赌博组织者及赌徒、网络赌博平台和赌资。因此,对网络赌博犯罪的查处和预防也应从这三方面进行。     

网络赌博犯罪研究

网络赌博与传统赌博形式虽然不同，但本质完全一样。网络赌博的形成需要三个条件：赌博组织者及赌徒、网络赌博平台和赌资。因此，对网络赌博犯罪的查处和预防也应从这三方面进行。     

农村的赌博问题及其对策思考

当前,农村的赌博问题广泛存在,不但造成了家庭问题突出和邻里高校紧张,而且导致违法犯罪。出现在农村的赌博问题主要有以下几种情况:一是花样多;二是呈现出普遍性;三是场所比较固定;四是青少年参赌的现象越来越突出;五是参与农村赌博的外来人员增加。其原因主要包括经济方面、政治方面、文化方面、心理方面等。为此,我们应当不断研究赌博的新动向、新特点,探索解决赌博问题的新途径。     

体育赌博犯罪侦查模式研究

体育赌博犯罪作为赌博犯罪的类型之一,具有全球化、智能化、社会化等特点,相比于普通的赌博犯罪,体育赌博犯罪具有更大的社会危害性,不仅会导致国家资金外流,而且容易诱发其他违法犯罪,同时严重亵渎了体育精神.为了有效打击体育赌博犯罪,必须对现有的侦查模式加以完善,在侦查主体方面,要完善各种协作机制,在侦查策略方面,要变被动介入为主动介入.     

公款境外赌博的成因与防治

公款境外赌博多是国家工作人员所为,其成因既有制度上、法律上和管理上的因素,又有社会的、历史的以及境外的因素。作为多因素导致的病态社会问题,其防治则需要综合治理,包括刑法惩治的健全、监管体制的完善、从严治吏的措施,甚至国际间的合作、境外赌博网点的清理等等。     

我国网络赌博犯罪的治理之道

网络赌博作为当前网络犯罪的主要形式之一,存在成本低、辐射广、隐蔽性强、取证困难、参与人数众多、涉案金额巨大等鲜明特征。迅速蔓延的网络赌博犯罪对于国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定乃至家庭和谐具有极大的危害性。受制于当前相关立法的缺失以及司法实践的阻滞,对网络赌博犯罪的打击工作还相对滞后。有效治理网络赌博犯罪可以从完善立法、加强执法力度、强化网络监管、建立协同治理机制、完善官方公益博彩事业等方面入手。     

网络赌博犯罪发展新趋势及侦查革新

网络赌博犯罪日渐猖獗,且有新的发展趋势:涉案范围跨区域性,犯罪主体幕后化、专业化,犯罪手段多样化、技术化,犯罪后果严重化、广泛化。公安机关在打击此类犯罪中存在发现难、调查取证难、侦查协作难等诸多困难。针对这类犯罪的新特点,应构建从资金流到案的侦查模式,用活"打击犯罪新机制",并加强与境外的侦查协作。     

程序法视角下的境外赌博犯罪研究

我国刑法对境外赌博犯罪具有空间管辖效力。由于牵涉到国家主权、地方经济利益以及高科技作案手段的存在,境外赌博犯罪的证据收集工作难度较大。查处这类案件还涉及到犯罪嫌疑人的引渡问题、“禁止双重危险”原则的适用问题和庭审中的证据展示和认定问题。     

论网络赌博犯罪的侦查困境与对策

网络赌博犯罪活动既有传统赌博犯罪的专业性、隐蔽性、手段多样性等特点,又利用了互联网跨地区、跨国界、便捷快速的技术条件,而呈现出虚拟性、瞬间性、高科技性、严重社会危害性等新特征。这些新特征致使公安机关侦查网络赌博违法犯罪的行动面临诸多困境,比如犯罪行为难以发现、取证比较困难等。为有力打击网络赌博犯罪,应构建网络赌博犯罪的侦查协作格局、建立反网络赌博犯罪的情报网络、健全对网络赌博犯罪的监控体系、加强网络赌博犯罪电子证据的取证等。     

赌博犯罪若干实务问题研究

赌博,是指拿财物下注比输赢的活动。赌博罪与非罪、此罪彼罪的界限应该严格区分、把握。赌博犯罪情报信息的收集渠道包括群众举报、拉出逆用和技术手段。拉出逆用利用了犯罪嫌疑人案发前或案发后的矛盾。技术手段包括资金监控、通讯监控和行踪监控。赌博犯罪证据材料的固定重点在于厘清证据锁链的要求,注重依据不同类型的电子数据进行针对性的提取与固定。     

网络犯罪成因及其预防对策

网络犯罪是计算机犯罪在网络社会的表现形式,其严重的社会危害性已引起社会的高度重视。本文针对当前网络犯罪发展出现的新情况,从内因与外因两个方面分析了网络犯罪产生和发展的原因,并在此基础上,从技术、立法、司法及观念等方面提出了规制和预防网络犯罪的对策。