简论腐败成本——兼评“思想教育从严,组织处理从宽”

腐败成本是指人们在权力与利益相交换时所作的投入 ,或者说所付出的代价。腐败作为公权执掌者的非法谋利行为 ,其出发点和归宿就是追逐和实现个人或者团体的利益 ,这是腐败行为发生的原动力。古今中外所发生的一切腐败行为 ,无一不是利益驱动的结果。认真研究腐败成本的构成和提高腐败成本的途径 ,对惩治和扼制腐败行为具有重要意义。从一般意义来说 ,腐败成本表现为有形和无形两种形式 ,主要包括三个方面的内容 :一是名誉成本 ,是指腐败行为者所付出的名誉代价 ,主要有政治声誉、道德声誉和个人声誉等 ;二是纪律和法律成本 ,是指腐败行为者…     

花与刺

画外音:人民群众最为深恶痛绝的腐败就是以权谋私。有些党员领导干部对于个人与公家是"彼此不分",合法与非法利益界限模糊,这种混淆公私,把职权当特权、用公权换私利的现象,不仅是导致腐败的重要诱因,更与我们党的性质宗旨背道而驰。"一心可以丧邦,一心可以兴邦,只在公私之间尔。"领导干部从走上岗位的第一天起,就面临着公与私的考验。他们手中掌握着权力,掌管着公共资源,公私分明、秉公用权,是起码的政治道德和为政职守。如果以权谋私、损公肥私,既为老百姓所不容,也难逃党纪国法的制裁。     

公务员腐败成本——收益的经济学分析

腐败的微观机制：成本——收益决策树模型。“腐败是政府官员为了谋求个人私利而滥用公共权力，”产生腐败的动机很多，有经济利益的因素，也有政治因素和道德因素等。从腐败动机的角度考虑，我们可以将腐败分为两类：行政腐败和政治腐败。行政腐败主要指的是公务员为了个人或其亲属谋取经济利益而滥用自由裁量权的行为；而政治腐败指的是高层政府官员从政治斗争的角度考虑，为谋取个人及相关利益集团的利益而进行的个人或集体腐败行为。对公务员从理性经济人的假设入手进行成本收益分析，主要解决的是以追求个人经济利益为目的的行政腐败问题。     

关于加大“腐败成本”的几点思考

腐败有三个要素,即“腐败主体、腐败对象、腐败机会”。这三个要素是相互联系,相互作用的有机整体,缺少任何一个,腐败行为都不可能完成。开展反腐败斗争,就要针对这三要素,制定科学、管用、有效的预防和惩戒对策,而加大“腐败成本”就是良方之一。一、“腐败成本”的含义及分析一个人或一个团体,在谋取一定利益的同时,必然会付出一定的代价或者叫成本。“腐败成本”,是指在一个特定社会中,腐败行为受到来自国家和社会现实的制裁和谴责,包括法律成本和道德成本。具体包括被查处的概率、法律处置程度、经济惩罚程度、精神或名誉损失、道德法庭…     

试论“法人腐败”及其特点

在腐败现象中,除了一般的个人腐败行为和腐败现象外,近年来又出现了以单位和团体面目出现的腐败行为和腐败现象,即“法人腐败”现象。如何有效地解决法人腐败问题,已经成为我国廉政建设和反腐败斗争亟待解决的一个重要问题。 一、法人腐败的涵义 “法人腐败”也称“单位腐败”。所谓“法人腐败”,是指具有民事权利主体资格的党政机关、司法机关、社会团体、企业事业单位以及其他合法社会组织及其成员,为了谋取法人(单位和部门)利益,在法人意志支配下,以法人组织的名义所组织实施的     

腐败现象的成因及思想防范

一、腐败的根源与成因腐败现象危害极大，正确认识其根源是直接关系到我国当前反腐败斗争的方向和成败的大问题。江泽民同志在谈到正确认识腐败现象产生的社会原因这一问题时，指出腐败“这种现象，从本质上说是剥削制度，剥削阶级的产物”。①要正确理解这一论断，正确地认识腐败产生的根源，必须坚持用马克思主义的立场、观点和方法来分析。腐败行为就其构成要素而言包括两个方面，一是对私利的追逐，二是以权谋取的行为。前者是目的，后者是手段。腐败现象追逐私利的利己主义思想动因和偷盗、诈骗、抢劫等其他丑恶现象所具有的思想动因具…     

政府幅度优化：我国政府利益协调的新视角

利益协调,是指政府采取系列措施对社会或自身所存在的不协调的利益结构或状况给予协调、平衡的行为和过程.利益是一切人们所追逐的终极目的,在合理社会规则范围内,人们经过自身拼搏追逐自身利益.     

从严治党 从严治长 从严治官──遏制权力腐败之我见

从严治党从严治长从严治官遏制权力腐败之我见黄长流腐败有广义和狭义之分。广义的腐败，是指某一团体、个人向腐朽没落方向所发生的质变。狭义的腐败则指党和国家的少部分公职人员为维护和谋求个人（亲友和小集团）的特殊利益，滥用职权，从事违背党宗旨、国家规定、社会...     

试析当前我国社会中的群体腐败现象

一、何为群体腐败?群体腐败是腐败的一种表现形式,是指二人以上的国家工作人员滥用拥有的公共权力,以直接或间接的联合,形成相对稳定的有机整体,相互利用,以共同行动实现谋求个人私利的腐败行为。它是以群体为行为主体的腐败行为,有别于单个腐败分子的行为和有组织的集体的腐败行为。与前者的区别在群体成员的联合、互     

共产党人要始终树立正确的利益观

我们党一直要求，所有的共产党员和党的各级干部，都必须坚持党和人民的利益高于一切，个人利益服从党和人民的利益，吃苦在前，享受在后，决不允许以权谋私。这从我们党执政的那一天起，就是十分明确的。应该说，在这个问题上，绝大多数党员、干部做得是好的。但是，在现实生活中，确实也有些党员和干部违背党的要求，他们在人民利益、国家利益、集体利益和个人利益之间，更多地偏向于自己的个人利益，甚至热衷于追逐不应该属于自己的不合理的、非法的个人私利，并不惜利用自己的地位、职权、影响去竭力维护和扩大这种私利。这是十分错误的…     

论防腐体系创立的基点

一、腐败、反腐败和防止腐败 　　我们所说的腐败是一个政治术语或者概念,只是用于政治方面的行为。广义的腐败行为意味着政治行为一般意义上的败坏,这里并不一定有人直接得到好处或利益,但整个社会的利益受到损害。狭义的腐败,是指个人运用公共权力来实现私人目标,这里涉及到权力、公职、职责、公共利益和私人利益。 　　以往我国廉政建设的重心主要是置于“反腐败”上面,即对公职人员特别是领导干部的腐败行为给予追究和严肃处理。笔者认为,反腐败固然是必要的而且是刻不容缓的,但俗话说“亡羊补牢”,如果“亡羊”后只去找羊,而…     

话说民间腐败

民间腐败是与官场腐败相对而言的。众所周知,官场腐败,一般是指各级党政机关的干部(公务员)运用公共权力谋取个人或集团私利的行为和活动。官场腐败的基本现象或主要表现是以权谋私。而民间腐败,则是指党政机关以外的各阶层人们通过不正当的,即非政策、非法律、非道德等手段谋取私利的行为和活动。这里说的民间腐败有别于官场腐败,也有别于行业的不正之风,还有别于小偷小摸,以及其它落后、丑恶的社会现象。     

基层政治组织中的“小团体”现象分析

所谓小团体,它是一种存在于政治组织、行政组织等正式组织内部的恶性非正式组织,主要是由组织内的一些成员基于共同的利益和目标,在交互的行为过程中自发形成的人际关系.小团体依存于团体的肌体之上,同时又对团体或组织起腐蚀和破坏作用.它们所追求的目标和利益往往与团体的利益目标完全相反,甚至是违法的.在我国各级政治组织,尤其是在基层政治组织中,不同程度地存在着各种各样的小团体,它们不仅毒害着政治组织的肌体,干扰组织的运行决策,而且成为诱发腐败的温床.这种现象应当引起我们的高度重视.     

试析市场经济中人们经济行为的合理性

市场经济中人们行为的合理性就是指人们的经济行为要符合利益、目的和规律的标准,要把私利、互利、公利辩证地统一起来,在共同发展中取得个人进步。唯有如此才能在市场经济活动中获得长足发展。     

政策体制的缺失与腐败的酝酿——一种基于利益与政治关系角度的分析

一直以来人们时利益的关注总是促使人们做出某些超常的举动,正如腐败这个现象发生的根源也是在考虑制度的缺失时,我们更应该关注作为行为人本身在对自己利益政治的追求所造成的失误。本文以政策体制为大背景,从个人的利益与政治关系入手分析目前腐败的一些本质性问题,以及进一步遏制腐败的路径选择。     

反腐败三题

反腐败三题崔荣华一腐败作为阶级社会的伴生现象具有普遍性。腐败就其最一般的解释就是：公共权力的非公共运作。即指定社会中掌握一定经济与社会生活权力的公职人员，为了个人或小团体的私利而抛弃甚至践踏国家利益及各种公共利益，违反各种法定或公认社会规范的行为。在...     

“腐败亚文化”：对边缘腐败的麻木和宽容

所谓“腐败亚文化”，是从社会学中“亚文化”这一概念衍生出来的，特指腐败群体乃至社会人员，在对待腐败行为和腐败现象时所产生的一系列畸形的、扭曲的判断和认知。这种判断和认知是反主流的，也即是，此种“文化”是与主流的廉政文化相背离的，它奉行“潜规则”，背离“显规则”，追逐不法利益，固守既得利益。     

从源头上抑制行政权力腐败

近年来,行政权力腐败已经成为腐败的策源地。所谓行政权力腐败,是指一些单位和个人,超越行政权力运行范围,不受约束地把党和人民赋予的权力作为谋取个人私利的工具,其核心是权钱交易。当前,要有效防止和减少腐败现象的发生,必须从源头上抑制行政权力腐败。     

腐败现象的行为学透视

腐败行为可定义为 :滥用公共权力非法谋取私人利益。腐败作为一种行为 ,其主体是指掌握一定公共权力 ,并通过滥用公共权力非法谋取私人利益的公职人员。从行为学的角度讲 ,腐败行为产生和发展有其主客观条件 ,其现象十分繁杂。对腐败行为内在机理进行分析 ,可以为我们制定反腐倡廉战略和措施提供理论依据。对于建立一个高效廉洁 ,且能有效防止、抵御、打击和惩治腐败的政治体制 ,实行社会系统的良性运行 ,都具有一定的意义。     

不准违规进行政府采购

<正>政府采购,是各级国家机关、事业单位和团体组织,使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。政府采购对规范采购行为,加强财政支出管理,提高财政资金使用效益,维护国家利益和社会公共利益,从源头上预防和治理腐败,具有十分重要的意义。现实中,一些单位为了小集团等不正当利益,想方设法规避政府