新自由主义并不“新”

新自由主义作为一种社会思潮,萌芽于19世纪与20世纪之交。20世纪初的风云变幻,导致资本主义严重的危机,特别是1929—1933年,资本主义世界经济危机,沉重地打击了以自由放任和自由竞争为特征的古典自由主义经济学,主张把资本主义,市场体制与一定程度的国家干预相结合的凯恩斯主义取而代之。然而,仍有少数经济学家坚持自由主义经济的信条,同凯恩斯主义对抗,主张回到自由放任的市场经济,反对国家干预。这一派以奥地利的路德维希·米瑟斯为代表,认为古典自由主义的溃败在于理论还不够彻底,要构建“更纯粹、更不妥协”的自由主义。提出对市场机制…     

新自由主义思潮变迁

所谓新自由主义,是相对于古典自由主义而言的,也是古典自由主义的极端演化与发展。在西方经济学中,新自由主义是指20世纪30年代资本主义国家经济大萧条以来,与凯恩斯国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。新自由主义与凯恩期主义的较量     

新自由主义:治国良方还是死亡陷阱

一近代以来 ,自由主义适应了西方资本主义市场经济运行、民主政治演变、文化思想发展的客观需要 ,成为资本主义社会的主导意识形态。第一次世界大战以后社会主义运动的兴起 ,19 2 9— 193 3年资本主义世界的经济大萧条和凯恩斯主义的出现 ,曾经导致了古典自由主义的影响力一度衰退。但是随着上世纪七十年代西方国家经济滞胀和凯恩斯主义失灵 ,特别是社会主义国家出现了一些严重的失误 ,自由主义又东山再起并具有了新的形态 ,形成一股强劲的新自由主义思潮。上世纪八十年代 ,新自由主义随着英国玛格丽特·撒切尔和美国罗纳德·里根的先后上台…     

新干预主义的起源、发展及其影响

新干预主义经济思潮是20世纪80年代在凯恩斯主义陷入无法摆脱的困境,同新自由主义经济思潮辩论斗争的过程中逐渐形成和发展起来的当代西方经济学说。新干预主义经济思潮发展到现在,已经成为一个庞杂的体系,其基本观点与政策主张是:主张国家调控经济,推崇国家适度干预主义,反对自由放任和完全自由市场经济;主张公有制和国家所有制,宣扬“看得见的手”起作用,反对私人垄断,主张建立“混合经济”;主张建立国际经济新秩序,反对美国主宰世界经济贸易;主张福利社会化,强调福利保障的责任由国家和社会来承担。     

英国新右派思潮述评

新右派是20世纪70年代上半期世界性大危机的产物,是作为填补凯恩斯主义的空白而出现的.英国作为古典自由主义和古典保守主义的发源地,新右派在英国的发展和传播有其独特的特点.作为一种政治运动,新右派是英国统治阶级和政治体制特殊发展过程的产物.英国的新右派包括新自由主义和新保守主义两部分.前者强调自由、市场,反对国家干预经济,而后者更加强调国家权威和秩序.两者因为都反对社会主义和维护私人产权而联合在一起,新右派提出的"自由的经济,强大的国家"的对策,成为反对战后英国共识政治,反对凯恩斯主义国家干预经济理论,对付滞胀危机进而治疗"英国病"的一剂新药方.     

当代西方经济学两大流派走向融合的几点启示

在当代西方经济思潮中，国家干预主义和经济自由主义是最主要的两大流派。两大流派的划分和对立贯穿着西方经济学的全部历史。国家干预主义以宏观经济学为理论依据，主张削弱私人经济活动范围，依靠国家干预避免市场机制的缺陷。国家干预主义可追溯到16、17世纪的法国重商主义，现代则以凯恩斯主义及其继承者新古典综合派为首要代表。经济自由主义则以微观经济学为理论基础，主张最大限度地利用商品市场的机制和竞争力量，反对国家过多于预经济。经济自由主义可追溯到18世纪英国的亚当·斯密。现代则以货币主义、理性预期学派、供给学派、新…     

经济自由主义和国家干预主义论争的历史考察

西方经济学史 ,从一个特定侧面来看 ,可以说是一部经济自由主义和国家干预主义论争的历史。二百多年来 ,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和国家干预主义之争。其中最值得考察和研究的有三次重大论争 :古典政治经济学和重商主义之争 ,凯恩斯经济学和新古典经济学之争 ,新凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学之争。一、古典政治经济学和重商主义之争重商主义是代表资本原始积累时期商业资本利益和要求的经济学说和政策体系 ,是资产阶级对资本主义生产方式的最初的理论考察。这种学说和政策体系几乎经历了从 15 0 0—180 0年的大约 30 0…     

经济自由主义和国家干预主义论争的历史考察

西方经济学史，从一个特定侧面来看，可以说是一部经济自由主义和国家干预主义论争的历史。二百多年来，西方经济学史上发生过多次经济自由主义和国家干预主义之争。其中最值得考察和研究的有三次重大论争：古典政治经济学和重商主义之争，凯恩斯经济学和新古典经济学之争，新凯恩斯主义经济学和新古典宏观经济学之争。     

新自由主义与政府干预主义理论与政策实践的演变——金融危机后对政府干预经济的再思考

本文围绕西方经济学理论发展和演变的主线——市场机制和政府干预这两种调节手段相对重要性的交互轮替,梳理了西方经济学理论和西方国家经济政策实践的演变。最早形成政府干预经济的理论和政策主张的是重商主义,该理论以增进民族国家利益为目标而主张国家通过贸易保护主义增加国家财富。从古典经济学产生到1929～1933年的“大危机”之前,主张自由放任、反对政府干预经济的思想一直都处于统治地位。凯恩斯革命之后,现代政府干预主义成为西方国家政府制定政策的依据,重视通过宏观经济政策调节以实现经济的稳定增长。新自由主义登上西方经济学的前沿阵地以来,主张政府少干预经济成为世界许多国家政府的主导思想。在全球化和信息化的背景下,政府应该在弥补市场失灵的基本原则下调整和界定政府的经济职能。     

“趋同”不是两种经济制度的本质

二十世纪三十年代资本主义经济大危机后,西方发达资本主义国家纷纷采用了凯恩斯主义的经济理论和政策主张,加强了国家对社会经济生活的干预和调节。五十年代后期,社会主义国家也先后对以苏联模式为特征的经济体制进行了改革。因此,在社会经济活动中,资本主义国家与社会主义国家出现了某些相似的经济现象。在这种情况     

关于新自由主义经济危机根源论的批判

2008年国际金融危机发生之后,将新自由主义作为危机根源的认识在国内外有着相当广泛的市场。但学界关于新自由主义危机根源论,过分夸大了政府在市场经济当中的作用,即过分夸大金融监管政策在危机发生过程中的作用,过分夸大政府政策对于社会总需求的负面影响进而对于危机发生的作用,反而将其误为凯恩斯主义。学界提出的新自由主义危机根源论的实质,是将危机的发生仅仅归因为政府政策的作用,回避对资本主义制度造成深度停滞趋势的反思。事实上,本轮国际金融危机爆发的根源应当从资本主义基本矛盾与政府政策共同作用的角度进行理解和分析。     

当代资本主义发展阶段的再认识

随着第二次世界大战的结束,资本主义的发展进入了国家垄断资本主义时期。60多年来,当代资本主义尽管发生了一系列变化,但总起来说没有改变国家垄断资本主义这一定位。按照经济宏观调控指导理论的演变,当代资本主义经历了三个阶段:20世纪40-70年代以凯恩斯主义为主导的阶段,20世纪80年代以来以新自由主义为主导的阶段,2008年9月以来由世界金融危机导致的再调整阶段。     

新右派思潮及其在英国的传播和影响

新右派是20世纪70年代后期西方兴起的一股反凯恩斯主义、反福利国家政策的右翼政治经济思潮。英国新自由主义经济学有四个重要组成部分：新古典宏观经济学、奥地利学派、公共选择学派以及自由意志论。总的来看,新右派坚持古典自由主义的基本立场,反对国家干预,主张以市场力量来解决经济运行中出现的问题。新右派政治经济学对80年代英国保守党政府的各项政策产生了重大的影响。     

20世纪90年代以来美国收入分配理论的发展

20世纪90年代以来,美国收入分配理论在新凯恩斯主义和新自由主义等思潮的影响下,经历了一个不断深化和系统化的过程。收入函数工具、动态研究方法和政策研究等内容对于解释和改进当前我国的收入分配具有一定借鉴意义。     

如何看待凯恩斯主义

凯恩斯主义,主张国家采用扩张性的经济政策,通过增加需求促进经济增长,即扩大政府开支,实行赤字财政,以刺激经济、维持繁荣。30年代美国经济大萧条时,凯恩斯主义首次应用,此后凯恩斯主义被视为经济危机的救市良方,屡次采用。近两年来,许多国家为应对经济危机也纷纷开出凯恩斯主义药方,但药效如何,各界反应不一,甚至对于凯恩斯主义理论本身也产生诸多质疑。     

新自由主义的崛起与美国社会的诚信危机

曾几何时 ,高社会资本、高社会诚信度成为美国社会的代名词 ,并且被认为是美国经济二十世纪九十年代以来强劲发展的关键所在。但转瞬间 ,从安然、安达信到世界通信、毕马威以及施乐公司等纷至沓来的欺诈丑闻使美国社会陷入了前所未有的诚信危机 ,并且迅速向其它资本主义国家蔓延。诚信危机已经严重侵害了资本主义的“肌体”。与此同时 ,美国社会也因为人们之间信任的丧失、社会道德水平的严重滑坡而陷入“大分裂状态”。而这一切在很大程度上与新自由主义排斥国家干预的自由竞争的经济、政治价值观有关。这不能不引起我们对已经主宰美国经济…     

奥巴马新政与新自由主义的终结

能够终结新自由主义的，可能不是某个国家的政府，也可能不是某些知识精英，更不会是资本精英，而是新自由主义带来的日益严酷的社会现实。正如美国选民所期望的，奥巴马上台之后开始推行其“新政”。他正式举起了凯恩斯主义的旗帜，主张“大政府，小市场”，     

工作危机及其出路——左翼加速主义的后工作世界构想

新自由主义理论和政策在实践中的失败,引发各界对新自由主义霸权的严厉批判和对构建“另一种世界”的积极探索。作为21世纪西方激进左翼的一股新思潮,左翼加速主义从与现代人关系密切的工作问题入手,分析、批判和反思了现代人的工作境遇,诊断出当代资本主义社会即将面临的工作危机,并将后工作世界构想作为克服危机的出路。加速主义希望重振左翼政治力量,重建被新自由主义摧毁的未来观念,加速推进一个比新自由主义统摄下的世界更为现代的世界。但忽视资本主义生产关系的社会变革和在阶级之外寻找革命力量的反霸权策略,终归只是一种乌托邦式的理论思辨。     

经济全球化与新自由主义意识形态的全球扩张

一、新自由主义兴起的原因和内容 作为一种经济思潮,新自由主义于第二次世界大战后问世.1944年,奥地利经济学家冯·哈耶克发表了<通往奴役之路>一书,对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈的抨击.新自由主义派声称,国家干预经济和调节分配的做法必将破坏公民的自由和扼杀人们的积极性.但是,20世纪五、六十年代,正值西方资本主义国家经济增长的黄金时期,新自由主义派提出的关于国家控制市场可能出现危险的警告得不到各国政要的响应.在此后长达20年期间,新自由主义派的观点始终未被西方国家统治集团所接受.     

资本主义百年难题的化解——新自由主义所引发的金融危机与国家干预

经济法的本质是市场失灵的国家干预,无论是古典经济学主义者、新自由主义者,还是凯恩斯主义者,都承认国家干预是资本主义金融危机的救命丸.文章运用经济法的相关理论,对于金融危机和国家干预等问题进行分析,以期对建立我国经济法体系、确立规制目标、制定并实施国家经济干预政策提供借鉴.