赌博现象的成因及对策

赌博作为一种恶习曾一度得到根治,但不知从何时起又在社会上开始死灰复燃。特别是近年来,随着经济条件的改善,赌博这种恶习大有泛滥之势。一些大中型国有企业的职工近一时期来,也出现赌博这种不良现象,已经引起人们的关注。 从目前的情况来看:(一)赌博的形式主要玩牌机、麻将机和玩麻将,前两种随着社会约束力的影响有所好转,而后一种是当前参与赌博的主要形式。(二)参与赌博的人员大多是年青职工且文化素质偏低,职工占多数,也有少数老职工、大中专毕业生参与。(三)赌博的时间主要是利用倒班     

“开设赌场”适用中的若干问题研究

"开设赌场"是赌博罪的一种客观表现形式,是指行为人提供赌博的场所及用具供他人进行赌博,自己从中获利的行为。要求赌场必须为行为人所控制,具有一定的固定性。"开设赌场"可以通过传统的赌博机进行赌博,也可以通过网络进行赌博。开设赌场与提供棋牌室供人娱乐有着本质的区别。     

关于网络赌博诈骗行为的认定和刑法规制

在实体犯罪方面对"圈套型赌博"与"赌博型诈骗"的区分认定已趋于一致,网络因素介入后,对网络赌博诈骗行为的认定也应参照实体犯罪认定标准,予以明确、统一。网络赌博诈骗行为相比实体犯罪更为背离赌博行为的射幸本质,其具有"规则作弊型""技术作弊型""直接占有型"三种外在表现,社会危害性更大。对网络赌博诈骗行为以诈骗罪定罪处罚具有必要性、可行性和恰当性,以实现法律效果和社会效果的统一。     

新农村建设中的不和谐音符：赌博问题

赌博问题是和谐社会与新农村建设中极不和谐的音符。从主观因素上讲，人的劣根性决定了人永远也无法摆脱这样几种自然属性：以强凌弱，争强斗狠；巧取豪夺，不劳而获；贪婪无度，自私自利。赌博正是因应人的这几种自然属性产生、发展和屡禁不止的。同时，又由于法律方面存在漏洞，才使一些不法之徒将“娱乐”无限放大，导致赌博活动的蔓延。要有效地遏制和打击赌博行为，必须采取相应的措施彻底杜绝此类行为的发生。     

《刑法》第303条的司法适用及立法完善——以“两高一部”关于网络赌博犯罪司法解释为视角

赌博犯罪作为当前我国社会中存在的高发性刑事犯罪，与和谐社会建设进程格格不入，应子严厉打击。但现行法律对赌博犯罪客观行为界定不清、刑罚结构设置不合理以及相关司法解释的偏面及滞后，给司法实务部门正确认定及适用带来困惑。应当结合司法实践通过立法修正对赌博犯罪的罪名进行重构、对其客观行为作出明确界定、对刑罚体系进行完善，以更好发挥刑法打击赌博犯罪的功能。     

赌博的犯罪化与非犯罪化——兼论我国刑法对赌博的立场抉择

赌博应犯罪化抑或非犯罪化,一直存在较大的争议,其实“赌博犯罪化”与“赌博非犯罪化”并非是非此即彼的截然对立,对赌博完全地犯罪化和全面地非犯罪化都有失偏颇。采取“限制性地犯罪化”立场,将赌博区分为犯罪与非罪,一方面基于人性的需要和刑事政策的考虑将轻微的赌博行为非犯罪化,另一方面根据维持秩序的要求对具有严重危害的赌博行为予以犯罪化,可谓一种相对合理的立场抉择。     

微信群抢红包赌博的罪名界定标准探析

目前,微信群抢红包赌博犯罪日益猖獗,加之开设赌场与聚众赌博行为相似,刑法规制陷入了开设赌场罪与赌博罪的界定困境。"赌场"仅指赌博的场所,是开设赌场和聚众赌博的行为载体,网络"赌场"不限于赌博网站,所有能进行赌博活动的网络空间均在其列。有输赢之分的微信群抢红包行为属于赌博行为。"以营利为目的"是开设赌场罪与赌博罪的必备要素,不能作为两罪的区分条件。管理性标准是区分聚众赌博与开设赌场性质的关键,以管理赌场的运营规则、赌场人员的具体分工、赌场的持续经营三个要件综合判定。行为人带有营利目的,于微信群抢红包赌博,符合管理性标准,应定性为开设赌场罪,不应认定为赌博罪。     

连环合同诈骗案中的被害人确定问题

刘某的挂靠车辆被挂靠单位租赁给犯罪嫌疑人曹某；后曹某伪造证件，将车辆出当给典当行。本案存在是否构成两个合同诈骗罪以及被害人如何确定、赔偿问题如何解决等问题。曹某对车辆挂靠单位和典当行，均有欺诈成分，符合合同诈骗罪的特征。但是，从法理学角度和采用社会实证分析的方法，曹某只成立一个合同诈骗罪。车辆挂靠单位应承担市场风险，赔付刘某的损失，并有权受领被追缴的车辆。典当行有权要求曹某承担民事赔偿责任。这种损失调整模式符合实质正义的内涵。典当行不享有善意人权利。刑事法益的广泛性决定了其优先于民事法益受到保护。     

农村女性卖淫罪错现象浅析

卖淫是社会病态的一面，它与赌博、吸毒现象成为三大社会公害，并且严重困绕着政府对社会有效的综合治理。旧中国，卖淫行为之所以能够产生、存在和延续是有着极其复杂的历史原因和社会背景的，但主要原因应归罪于旧制度对卖淫行为的放任或认可。新中国成立后，党领导全国人民破旧立新、除恶务尽，将那些寄生于旧制度的卖淫、赌博、吸毒等行为予以坚决的。摒弃和有力打击，使这些遗毒千百年的社会病态得到根本的治理。。然而，近些年来卖淫现象又死灰复燃，遍及各地，并呈现迅速上升的趋势，它严重地污染了社会环境，败坏了社会风气，腐蚀了…     

江苏一镇长澳门豪赌输掉一千七百万怕败露欲举家跳江

一医药公司的代表为还赌债，竟私刻财务专用章，将贷款转至一家公司后，套取现金13万元赌博。昨日获悉，该代表被洪山法院一审以挪用资金罪判型3年。     

赌博与博彩概念界定

20世纪80年代,世界博彩业呈全球化发展趋势。世界各国纷纷修改禁赌令,发展＂阳光博彩＂,抵御世界赌博爆炸带来的危害,服务本国公益事业。中国虽然执行全面的禁赌刑事政策,但是蒙受每年其7 000亿元赌资流入地下赌博业之害。中国博彩业发展进入了囚徒困境的博弈期。其重要原因之一,是公众打着道德的幌子,戴着有色眼镜看待赌博,根本...     

非典型网络开设赌场行为的刑法适用

传统犯罪在网络空间的兴起和发展是信息化时代的一种犯罪常态。借助发达的信息网络技术,当前我国网络赌博犯罪呈现出严峻态势,其中又以网络开设赌场犯罪较为常见。建立"赌博网站"或"赌博微信群"是典型的网络开设赌场行为,赌博游戏软件在运营中因违规操作而为他人赌博提供平台的,属于非典型的网络开设赌场行为。非典型网络开设赌场行为的刑法适用,要贯彻企业家保护政策、宽严相济刑事政策以及赌博违法犯罪治理政策。在非典型网络开设赌场行为的刑法定性中,开设、赌博、赌场、抽头渔利是核心要素。关于非典型网络开设赌场犯罪的量刑,要侧重从社会管理秩序、赌博游戏软件的属性以及行为人开发该软件的目的等方面对案件的不法程度和责任程度进行实质评价,不宜采用传统开设赌场罪的量刑思维和"赌博网站型"开设赌场罪的量刑标准。     

我国跨境赌博活动的特点分析

改革开放以来,曾经一度绝迹的赌博之风又在我国沉渣泛起.尤其是近年来,随着我国对外交流的不断扩大,跨境赌博活动呈现愈演愈烈之势.因此有必要对我国跨境赌博活动的组织者、代理人与参与者等主体特点,跨境赌博活动的涉外性,招赌拉客行为的传销方式和网络赌博日益突出等行为特点,以及对我国跨境赌博影响较大的毗邻与非毗邻境外赌场的分布特点进行深入的分析.     

浅论赌博的危害和对策

赌博是旧社会遗留下来的一种恶习,是剥削阶级不劳而获的寄生思想和腐朽生活方式的一种表现.新中国诞生以后,党和政府明令取缔赌局、赌场,禁止一切赌博活动,因而社会风气明显改观,赌博活动得到了有效的制止.可是,近年来赌博这种丑恶现象又在一些城乡重新泛起,扰乱了社会治安秩序,严重地影响了群众的生产和生活.成为诱发盗窃、诈骗、贪污、抢劫、杀人等刑事案件的一个重要因素,是当前社会治安的一大祸患.从目前发生的一些赌博案件看,参赌的人多、面广,已由一般群众发展到企业、事业单位的职工或干部,甚至有些地方的党、政机关的党员、干部也参加了赌博.一些城镇,赌场由阴暗角落搬到了茶馆、旅社、街头、巷尾.赌注已由几元、几十元、上百元发展到上千元.赌博方式更是多种多样,诸如猜拳、推拱、打扑克、翻纸牌、掷骰子、玩麻将,等等.这些参赌人员,一部份是亲     

赌博：娱乐、违法还是犯罪——兼论《刑法修正案》（六）对赌博罪的修改

赌博违法案件包括两种类型:一类是"以营利为目的,为赌博提供条件"的行为,另一类是"参与赌博赌资较大"的行为。认定"以营利为目的"及"赌资较大"应从主观上是否"以营利为目的"、客观上是否有"较大赌资"及非正常收费加以考虑。对于赌博罪的认定应具体分析聚众赌博、以赌博为业、开设赌场三种具体行为方式,对于单纯参与赌博者不能以赌博罪论处,认定行为人是否以"赌博为业"除了要考虑刑法对其入罪的理由外,还应社会上普通民众的观念为基础。认定开设赌场应当严格把握现实生活中为人们娱乐活动提供方便的各种棋牌室、茶馆、茶楼等场所与赌场的区别。     

网络赌博犯罪的立法构建

网络空间为网络赌博提供了温床，网络赌博的出现，意味着赌博已走出了传统形式。作为一种新型的犯罪，网络赌博既有传统赌博犯罪专业化、组织化程度高，作案手法隐蔽、手段多样等特点，又有互联网跨地区、跨国界、便捷快速的技术条件。由于刑事法相对稳定的特性，导致刑事法的发展落后于高科技的发展，在规范网络赌博犯罪方面存有不足，给现实的立法、执法和司法机关提出了严峻的课题。只有尽快完善网络赌博犯罪的立法，提出规制我国网络赌博犯罪的刑事对策，才能使刑法真正成为震慑犯罪的利器。     

对公务员出境赌博的刑法规制

公务员出境赌博造成了国有资金的大量流失,因而引起了社会各界的高度关注。但是公务员出境赌博行为本身并不构成赌博罪,如果赌资来源于贪污、挪用公款或者受贿等职务犯罪所得的,对其只能以相应的犯罪追究刑事责任。基于刑法的谦抑性的考量,不能将公务员出境赌博行为规定为犯罪。对公务员出境赌博的治本之道在于改革体制弊病和完善监管机制。     

赌博关联犯罪的认定与处理

近年来，我国赌博犯罪势头高涨，危害性日益增大。赌博犯罪往往诱发其他各类犯罪，产生赌博关联犯罪。由于赌博犯罪与相关关联犯罪错综交织、互相推动，因此对赌博关联犯罪的认定就显得更加困难和复杂。     

论网络赌博犯罪案件的侦查模式

由于网络赌博具有组织体系严密、技术含量高、涉赌行为手法隐蔽、调查取证难等诸多特征,所以公安机关应针对网络赌博活动的一般特征及不同类型的网络赌博活动,采取切实可行的网络赌博犯罪案件侦查模式,包括：树立侦查办案中的战略意识,实现公安机关内部警力资源的综合运用,科学把握抓捕时机,确保一网打尽,依法勘查网络赌博活动案件现场,及时固定电子证据,启用分组取证模式,及时与检察院、法院沟通,形成打击网络赌博的合力等。     

“诈赌”犯罪研究

随着市场经济的不断发展,经济犯罪的手段和形式也日益多样化。与此同时,一部分原本属于破坏社会管理秩序犯罪行为,被重新细化区分后纳入了经济犯罪的范畴,例如"设赌骗财"的行为。最高人民法院曾经针对当时的案件作出过批复,将这种行为统一定性为赌博罪。尽管在赌博中"十赌九骗",但现在出现的一些"设赌骗财"的行为较之于传统的赌博犯罪呈现出不同的犯罪特点和犯罪形态,司法实践中称之为"诈赌"犯罪。对该类犯罪的定性演变、赌博犯罪的分野、特点、审查起诉中遇到的法律适用问题以及证据的审查判断予以分析,以期为实践提供理论基础。