刑诉法修改与检察制度发展

法律的制定或者修改,能够推动社会制度的嬗变。刑诉法的修改在推动其他诉讼制度发展的同时,也能够带动检察制度的发展。我国刑诉法的每一次修改,都使我国既存的检察制度逐渐接近本源意义上的检察制度。2012年修改的刑诉法,带来了检察侦查制度、公诉制度、诉讼监督制度内涵的发展,也将推动检察机关内设机构量的发展。概括刑诉法修改带来的检察制度的发展内容,对把握检察制度的发展规律,制定检察工作发展纲要具有指导价值。     

加强机制制度创新 保障修改后刑诉法实施

检察机关作为国家的法律监督机关,负有保障修改后刑诉法贯彻实施的重要职责,应当加强机制制度创新,将修改后刑诉法新创设的法律制度、新修正的法律条款细化、具体化,把修改后刑诉法不折不扣地贯彻落实于刑事司法实践中。一、刑诉法的修改为机制制度创新提供了空     

新《民事诉讼法》对婚姻家庭律师的影响

2012年修改的《民事诉讼法》,是继2007年修订民事诉讼法以来的又一次大的修改,修改的重要内容包括:增加"诚实信用"原则、保障当事人的诉讼权利、公益诉讼制度,完善调解制度、证据制度、保全制度、简易程序(包括小额诉讼制度)、审判监督程序、检察监督制度、执行程序等。民事诉讼法的修改,对当事人的权利有着相当大的影响,对婚姻家庭律师而言,既是一种挑战,也是开拓业务的一个机遇。掌握并熟练运用新民事诉讼法中对婚姻家庭案件影响较大的修改规定,对于减少失     

中国法制焦点

我国将修改三大诉讼法 来自全国人大法律委员会的消息称，修改三大诉讼法已列入本届全国人大常委会立法规划。目前人大常委会法工委正在进行调查研究，开展相关工作。其中，修改完善刑事诉讼管辖制度、辩护制度、证据制度、强制措施、附带民事诉讼制度及侦查、起诉、审判和执行程序，以及扩大行政诉讼受案范围、设立行政诉讼调解制度都是重点研究内容。     

公司法的模式、理念与修改

中国公司法在理念和制度上都应进行根本的变革与重构。公司法的修改在制度模式上应采用公司本位、公司自治的公司法制度模式。公司法修改应与证券法、三资企业法、破产法等法律的修改协调联动进行。公司法中应构建和完善公司治理结构、投资者权益保护、关联交易规制、公司诉讼等公司法律制度。     

分期缴纳出资与资本制度的关系研究

对公司资本制度进行类型化归纳,主要有法定资本制、授权资本制、折中资本制三种类型。2005年我国对《公司法》进行修改时,对公司资本制度进行了重大修改,从修改后的内容来看,比较分期缴纳出资与各资本制度的关系,可以得出:我国《公司法》设计的资本制度仍然属于法定资本制。     

浅析我国民事再审事由之修改

2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定,主要就民事诉讼法中的再审制度和执行制度进行了很大的修改,而再审制度的修改中,重点是对再审理由的修改完善.     

更新理念 创新模式 有效贯彻修改后刑诉法

如何在刑事诉讼各环节贯彻落实修改后的刑事诉讼法,已然成为当务之急。检察职能的行使与修改后刑事诉讼法的贯彻实施息息相关,检察权的运作更是前承侦查,后启审判,几乎涉及整个刑事诉讼的进程。此次修法关涉辩护制度、证据制度、强制措施制度、侦查措施和审判程序等内容,这些制度和程序都与检察权的运作息息相关,为了更好地在检察环节贯彻落实修改后的刑事诉讼法,有必要关注以下几点:     

审判监督程序立法修改五题

《民事诉讼法》的修改已进入到了最后冲刺阶段。本次《民事诉讼法》修改应当被界定为＂全面修改＂,其内容贯彻于《民事诉讼法》的始终。在种种修改的内容目录中,有的属于新增加的原则、制度和程序,有的则属于旧原则、旧制度和旧程序的新改造。其中,审判监督程序的修改就是对于旧程序的新改造。     

《刑事诉讼法》中鉴定制度修改完善若干问题研究

《刑事诉讼法》中有关司法鉴定制度的完善问题,已成为刑诉法修改的热议之点。刑诉法修改中涉及司法鉴定的主要问题,有鉴定模式的选择、鉴定制度在刑诉法中的科学定位、鉴定人的法律地位与法律责任、＂鉴定结论＂的修改、精神病鉴定等等。     

“东北现象”的文化透视与启迪

“东北现象”曾一度引起了全国的关注。事隔多年,今天的东北仍然没有完全走出这个阴影。怎样看待东北老工业基地的衰落?透视“东北现象”的文化背景,剖析其背后的深层内因,探索振兴东北的文化推动力,是本文的努力所在。     

Proportionality and Its Discontents

Law and Philosophy - In this paper, I defend a deflationary account of proportionality, which suggests that proportionality does not explain anything valuable about a system of punishment....     

Civil Discovery: Lawyers'Views of Its Effectiveness, Its Principal Problems and Abuses

This article, the second in a three-part series based on interviews of 180 civil litigators in Chicago, describes lawyers'assessments of the health of the discovery system and their views about the relative severity of several major problems and abuses that burden the discovery process. The data present a disturbing picture of the way the discovery system functions, especially in larger cases. Big case litigators are much unhappier with the current state of affairs in discovery than are their smaller case counterparts, and apparently for good reason. Tactical jockeying, evasive and dilatory practices, and various forms of harassment play major and costly roles in a high percentage of large lawsuits. And in at least one of every two big cases the discovery system fails to distribute the relevant information to all the parties. Perhaps the most dramatic evidence of disaffection with the current state of affairs in major litigation, however, is the widespread support the lawyers expressed for more aggressive judicial involvement in the process and for more frequent, telling use of sanctions to punish its abusers.
The third article in this series will report the lawyers'reform proposals and will explore some of the implications of the data described here.     

美国控制股东信义义务:本原厘定与移植回应

控制股东信义义务"移植论"存在方法论误用的缺陷,过度关注概念和规则的译介,而未深究其制度功能所关联的特定社会背景。信义义务根植于普通法特殊的历史土壤,以信托为"母体"并经归纳推理不断扩张泛化,"控制股东信义义务"是这种泛化现象的缩影,早期"受益人利益最大化"内涵已被"公平交易义务"取代。内涵演变的动因是对公司本质认知的进化以及因之发生的个人法向团体法逻辑的持续递进。我国控制股东滥权现象的主要成因并非规范资源不足,转轨时期"政企不分"的现实和公司法体系二元区隔的倾向亦不容忽视。美国关于交易公平性判断的程序性规则有助于克服法律行为评价系统的局限性,具有"复原"商业决策背景的功能,契合复杂的市场环境需求,是最具借鉴价值的部分。     

论创造性的内在精神及其生长

由于受科学心理学的片面影响，传统的创造观仅从“人力”的纬度关注人的创造性，将本是人性特质的创造性窄化为人外在的“创造力”，忽视了体现其内在精神的人性价值因素和精神过程，这对教育产生了许多负面的影响。教育的本质在于“人的生成”，从教育的视野审视创造性，则人的创造性必须首先体现真、善、美的“人性”，而后是这种人性外化的新颖独特的“人力”，创造性既表现为个体对物质世界的创新，即“对象性功能”，更体现为对自身精神世界的超越，即“本体性功能”。学生创造性的生长必须达成“人性”与“人力”的同一。     

地理标志及其特征

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》将地理标志纳入知识产权保护范畴后,地理标志越来越受到世界各国的普遍重视。人们之所以重视地理标志,是因为地理标志背后蕴藏者巨大的经济利益,这在进出口贸易中尤为突出。分析地理标志的内涵,研究其法律特征,对保护地理标志有着十分重要的意义。     

履行请求权及其界限

一、问题的提出及路径选择任何一个订约者都会信赖与自己订约的另外一个当事人将如约地履行合同。〔1〕这既是订约的目的,同时也是社会生活的一般诚信要求。然而背离这一目的和要求的情况并不罕见:如出卖人没有向买受人交付所出卖的货物,承揽人没有向定作人交付所承揽的工作物,出租人直到合同结束还没有腾出所出租的住房,歌手没有实际举办所承诺的演唱会,职员在离开公司之后违背竞业禁止规定与自己的原雇主开展竞争活动,等等。所有这些情形都有一个共同之处,那就是债权人在履行给付的利益上受到了侵害,也就是债权人在合同履行的信赖上出现了…     

新型迷奸药γ-羟基丁酸（GHB）及相关物质

γ-羟基丁酸及相关物质的滥用日渐流行,同时由于其强烈的镇静及健忘效果常被用作迷奸药。在人体内γ-羟基丁酸的天然存在和摄入后的迅速消除,使得体内γ-羟基丁酸及相关物质的检测和浓度评价变得困难。本文就γ-羟基丁酸及相关物质的理化性质、合成、滥用、内源性产生、药理学、药效学、中毒与死亡、临床应用、在DFSA案件中的使用、检测方法等诸多问题作一综述,以期为法医毒物分析等相关领域的实际检案和研究提供参考。