枣庄市法官、律师代表签署联合宣言

山东省枣庄市法官协会“筹备组”、枣庄市律师协会于2003年3月16日召开“规范法官与律师业内外关系研讨会”。会间40名律师、法官代表共同签署《关于恪遵职业操守共促司法公正的联合宣言》。此举在我国司法界尚属首次,对规范律师职业纪律,加强诚信建设很有意义。     

全国“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会征文启事

中国法官协会法院文化分会、《中国律师》杂志社、陕西省法学会审判与执行研究会、陕西省法学会商法学研究会，拟定于2011年6月在西安举办“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会，论文征集内容如下：     

全国“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会征文启事

中国法官协会法院文化分会、《中国律师》杂志社、陕西省法学会审判与执行研究会、陕西省法学会商法学研究会拟定于2011年6月在西安举办“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会，论文征集内容如下：     

陕西省高级法院、司法厅联合出台建立沟通协调机制规范法官与律师关系的意见

正近日,陕西省高级人民法院与陕西省司法厅联合出台《关于建立沟通协调机制规范法官与律师关系的意见》(以下简称《意见》)。就更好发挥人民法院和司法行政部门的职能作用,构筑公开、公正、和谐的司法环境,规范法官与律师的关系作出规定。《意见》包括坚持合法、独立、尊重的良性互动原则,建立定期会商通报机制,确立专门机构专人负责机制,落实诉调对接机制和加强重大案件沟通与业务研讨交流等内容,全文共21条。《意见》的出台,对推动陕西省法官与律师建立良     

全国“永喜信杯”滚动官、律师社会责任研讨会征文启事

中国法官协会法院文化分会、《中国律师》杂志社、陕西省法学会审判与执行研究会、陕西省法学会商法学研究会，拟定于2011年6月在西安举办“永嘉信杯”法官、律师社会责任研讨会。论文征集内容如下：     

法官和律师的良性互动职业关系之建构

法官和律师同为法律职业共同体和职业法律人,虽身份和职责存在一定差异,但双方都在促进司法公正和社会公正,理应是相互独立、相互尊重、相互理解、相互配合、相互制约的法律职业共同体关系。最高人民法院高度重视建立法官和律师的良性互动职业关系,曾与司法部联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》,对法官和律师的关系进行规范。     

安徽：马鞍山市规范律师法官交往关系

近日，马鞍山市司法局与马鞍山市中级人民法院联合出台《关于规范法官与律师相互关系、维护司法公正廉洁的若干意见》。旨在强化法官和律师的职业道德和执业纪律意识，优化司法环境，促进司法公正，提高司法公信力。据了解，该《规定》分别对法官与律师在交往中不得存在的行为进行了限定。     

广西建立司法行政机关与法院沟通会商机制 推进法律援助与司法救助对接

近日，广西壮族自治区高级人民法院与自治区司法厅在南宁举行“法院系统与司法行政系统沟通会商机制”签字仪式，共同签署《关于建立沟通会商机制的意见》等配套文件。对法官与律师诉讼活动、协会交流合作、律师参与诉讼调解、人民调解与司法调解衔接、保障律师办理法律援助案件等需要两家配合互动的工作作出全面规范。     

共同构建符合社会主义法治要求的律师与法官相互关系

《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》于2004年3月19日由最高人民法院、司法部联合发布。它是近年来我国第一个系统规定法官和律师在职务内和职务外活动中相互关系的文件。6月3日,最高人民法院与司法部联合召开电视电话会议,部署贯彻落实《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》(以下简称《规定》)。最高人民法院院长肖扬、司法部部长张福森出席会议并讲话。肖扬指出,法官职业与律师职业,同属于法律职业。法官与律师的关系是一种职业的相互关系。这种关系只能在法庭上才体现,在办理案件的过程中才存在。在法…     

大陆法系的法官、检察官与律师

审判、检察、辩护是现代诉讼必备的三大职能，三者相互作用，又相互制约，共同完成诉讼任务，世界各国都建立了一整套培养、选任法官、检察官、律师的制度。由于各国社会的、政治的、经济的、历史的、法学传统的差异，其对法官、检察官、律师培训、选任的规定也不尽相同，英美法系和大陆法系更是呈现出不同的特点。法官、检察官、律师的培训与英美国家担任法官、检察官的前提必须是执业一定年限的律师相反，大陆法系国家的法官、检察官并不从律师中选任，而实行任命制，法官、检察官与律师有着严格资格条件和不同的培训和选任制度，都要求受…     

法官“下海”与律师“上岸”的问题与思考

一，有必要从律师中遴选法官吗?近年来，不少学者主张从资深律师中遴选法官，对此，我国法院系统也作出了相当积极的回应。2004年6月3日，在最高人民法院、司法部召开的贯彻落实《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》电视电话会议上，最高人民法院院长肖扬的话掷地有声：“我们不能干涉个人的职业选择．但我们可以通过制度，逐步实现法官职业与律师职业的不断合理化。     

对视：法官与律师——“法官眼中的律师”与“律师眼中的法官”调研报告

“法官打律师”事件引起社会各界封法官与律师间关系的广泛关注。这份调查报告在此背景下。历时三个月完成。通过此次调研活动，为大家提供一些素材，发现一些问题，引起大家的思索，共同关注和研究法官与律师之间的差别与相互评价，推动建立法官和律师之间和谐关系，促进法治事业的更快发展。     

法官与律师：区别与差别

我今天发言的题目是“法官与律师：区别与差别”。发言内容，我想从一份调研报告说起。现在各位嘉宾的手里，都有一份《法官与律师——关于“法官眼中的律师”与“律师眼中的法官”调研报告》。这份调研报告是我所历时3个月刚刚完成的。其调研背景就是今年3月发生在天津的“法官打律师”事件，这一起沸沸扬扬的事件，使法官与律师的关系引起了社会各界空前的关注。作为律师一方，我们想通过自己的这种调研活动，发现一些问题，引起大家的思索，向大家寻求答案。     

提升司法公信力的眼界与气度——河南省出台《关于建立法官与律师良性互动关系共同促进司法公正的若干意见》

2013年10月24日上午，河南省高级人民法院、河南省司法厅共同召开了《关于建立法官与律师良性互动关系共同促进司法公正的若干意见》（以下为《意见》）新闻发布会，该《意见》是河南省首次就法官和律师的关系作出规范。     

论律师与法官职业间的人员流动

2001年修订后的《中华人民共和国法官法》设立了国家统一司法考试制度,这为法官、检察官和律师职业间的流动创造了必要的平台;2004年最高人民法院、司法部联合发布了《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》,从维护司法公正的角度,规定了规范法官和律师相互关系的具体措施;特别是最高人民法院院长肖扬同志关于提倡从律师中选任法官的讲话,为法官与律师间的职业流动指明了方向。为此,笔者拟就律师与法官职业异同、职业流动方向、存在的障碍以及解决途径等方面提出己见,以求教于同行。     

广东召开律师与法官座谈会

8月16日,广东省律师协会与广东省高院在广州联合召开了律师与法官座谈会。广东省高院副院长谭玲,广东省司法厅党委委员、副厅长梁震,省律协副会长王波、肖胜方,秘书长叶港,省司法厅律管处调研员占春红以及有关律师、法官参加了座谈会。     

法官与律师：区别与差别

我想先从一份调研报告说起,报告的题目是《法官与律师——关于“法官眼中的律师”与“律师眼中的法官”》。这份调研报告是我所历时3个月刚刚完成的。其调研背景就是今年3月发生在天津的“法官打律师”事件,这一起沸沸扬扬的事件,使法官与律师的关系引起了社会各界空前的关注。作为律师一方,我们想通过自己的这种调研活动,发现一些问题,引起大家的思索,向大家寻求答案。     

律师协会章程修改探讨

协会章程是律师行业的基本规范，是指导律师工作发展与改革的重要依据。制定律师协会章程的直接法律依据是《律师法》，随着2007年《律师法》的修改，对律师协会章程进行修订也势在必行。如何使《律师协会章程》更好地体现《律师法》精神，体现近年来律师工作改革和发展成果，体现时代赋予全国广大律师的神圣使命，是律师行业管理工作的重要课题。     

律师协会章程

第一章 总则 第一条为完善律师协会管理，保障律师的合法权益，规范律师行业管理和律师执业行为，依据《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国律师法》的规定，制定本章程。     

北京市率先开展建立区县律师协会工作

为积极适应首都律师工作发展的需要，进一步完善北京市律师管理和服务体制，近日，北京市司法局出台了《关于建立区县律师协会进一步完善我市律师管理和服务体制的工作意见》（下称《意见》）。《意见》要求在我市符合条件的13个区县建立区县律师协会，并选定宣武区、昌平区作为试点，年内率先开展建立区县律师协会工作。