国务院食品安全办:开展肉及肉制品专项治理行动

为进一步严厉打击制售假羊肉、病死畜禽肉等违法行为,国务院食品安全办近日发出通知,要求各地各部门深入开展肉及肉制品专项治理行动,全面加强肉及肉制品质量安全监管。通知指出,当前注水肉、假冒牛羊肉、病死畜禽等各类有毒有害肉制品违法犯罪活动引起社会广泛关注,此次专项治理行动要着重对农村、城乡结合部等区域,对企业外租厂房、车间、仓库(冷库)实施全面排查,采取明察暗访等形式,深挖严查私屠滥宰、非法加工假牛羊肉以及收购加工未经检验检疫或检验检疫不合格、病死及注水或注入其他物质的畜禽等行为,依法查处非法生产经营肉及肉制品的黑窝点、黑作坊和黑工厂。     

国外治理“狗患”有新招

养狗、管狗、治理“狗患”是世界性的话题。目前我国城乡正在大力探索治理“狗患”,让我们来看看国外是如何做的。     

石家庄市公安局推出《公民防恐指南》系列——遇生化恐怖袭击 咋做最靠谱

到底如何判别是否遇到了生物、化学恐怖袭击？一旦遇险，又该如何处置？除了以上这些内容，我们还为您汇总出“公共场所保护神”、“紧急撤离注意事项”、“报警时的注意事项”这些实用内容，您感兴趣的话，赶紧来看看。     

实时荧光定量PCR检测羊肉制品中鼠源性成分

目的建立基于实时荧光PCR技术的肉制品中鼠源性成分的快速检测方法。方法以羊和鼠的细胞色素b基因序列设计特异性引物和Taqman荧光探针,通过特异性、灵敏性及模拟混合肉样检测实验,建立羊肉制品中鼠源性成分实时荧光定量PCR检测方法。结果该检测方法具有良好的特异性和灵敏度,在50mg羊肉和鼠肉的混合样品检测中,鼠源性成分检测限可低至1%。结论所建立的鼠源性成分检测的实时荧光定量PCR方法,为肉制品质量控制提供了有效的技术手段,弥补了利用RTi-PCR检测肉制品中鼠源性成分的技术空白。     

“非典”突现非常法律问题

议题一:"非典"算不算不可抗力?如何对"非典"进行法定分类? 主持人:"非典"疫情对社会生活的冲击,为各项相关法律的实施提出了问题.我们先来看看如何对"非典"进行法定分类?"非典"时期所采取的一系列措施能否成为无法履行合同的免责事由?     

“常回家看看”:道德入法引尴尬

今年6月26日全国人大常委会首次审议《中华人民共和国老年人权益保障法(修订草案)》,"常回家看看"被写入草案。草案规定:"家庭成员应当关心老年人的精神需求,不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人,应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利。"我国自古有"百善孝为先"的传统,"常回家看看"无疑是孝敬父母的最基本、万式。然而,这个带有明显道德色彩的诉求被写入国家层面的立法草案,引起社会广泛争论。到底"常回家看看"该不该入法,又该如何入法?在社会经济发展不平衡以及探亲假期制度不完善的背景下,"常回家看看"又如何落到实处?     

小编大“爆料”

《法律与生活》编辑部在外的名声是“美女编辑部”,原因无外乎是女性居多,阴盛阳衰。有那不常来的偶尔走进编辑部,只见一个个女编衣着光鲜,莺声燕语,难免会一时眼花缭乱。不过各位看客兀是不知,因占据着本应该男人在前冲锋的位置,这帮“美女”们便不免有露糗的时候。看看周围无人,窃笑,为表明自己跟读者是一个战壕的,我且做次“内线”,爆料一把。好吃客赵晓秋赵晓秋是好吃,但不是吃无巨细,人家偏爱的是肉及辣椒。就在记者节那天,老总请大家去好伦哥吃自助。11点50分赵晓秋还在做呕吐状,诉苦自己的胃都被这个职业糟蹋了。老总11点55分宣布聚…     

通过司法解决法律权利之间的冲突——卡尔·威尔曼等美国学者及美国最高法院对典型案例的司法推理

权利冲突是法治领域中的一个世界性问题,如何解决权利冲突也就成为世界各国所要竭力面对的问题。一般来讲,通过立法和司法是解决权利冲突问题的有效手段。本文以美国学者卡尔·威尔曼的《真正的权利》一书中所列举的典型案例为据,系统地介绍威尔曼和其他美国学者以及美国最高法院"通过司法解决法律权利冲突问题"时,对这些典型案例的推理过程及其所阐发的精彩论证。这些推理过程及其论证和论点是笔者最感兴趣的部分,也是中国学术界和司法界在研究和解决权利冲突问题时较为缺乏的。通过这些推理,我们来看看他们是如何通过司法来解决有关权利冲突问题的。     

通过司法解决法律权利之间的冲突———卡尔.威尔曼等美国学者及美国最高法院对典型案例的司法推理简

权利冲突是法治领域中的一个世界性问题，如何解决权利冲突也就成为世界各国所要竭力面对的问题。一般来讲，通过立法和司法是解决权利冲突问题的有效手段。本文以美国学者卡尔·威尔曼的《真正的权利》一书中所列举的典型案例为据，系统地介绍威尔曼和其他美国学者以及美国最高法院“通过司法解决法律权利冲突问题”时，对这些典型案例的推理过程及其所阐发的精彩论证。这些推理过程及其论证和论点是笔者最感兴趣的部分，也是中国学术界和司法界在研究和解决权利冲突问题时较为缺乏的。通过这些推理，我们来看看他们是如何通过司法来解决有关权利冲突问题的。     

民国：四类人不能考公务员

眼下正是大学生找工作的高峰期，而公务员作为就业的一个去向．受到很多大学生的青睐。如同流行多年的“考研一族”、“考托一族”一样，考公务员一族甚至也有了自己独特的称谓——“考碗一族”在历史上，公务员也曾通过考试来选任．今天我们就来看看中华民同是如何任用、考核公务员的。