婺城法院 “分段集约执行机制”提高执行效率

本刊讯 为了让权力真正在阳光下运行，浙江省金华市婺城区人民法院自2009年4月1日起正式推出了一项全新的执行工作机制——“分段集约执行机制”，即将执行工作划分为执行启动、执行财产查找查封、执行财产变现、执行结案四个阶段，再将执行法官按照各自优势、能力、性格等特点分为执行启动组、执行调查组、执行财产变现组、综合结案组四组，每组由一名主执行官负责对全组人员和工作进行统一调配、安排，在每个执行阶段配置对应的组别进行集约执行。这样，彻底改变了过去执行工作由一名执行法官“一杆撑到底”的现象。     

浅议法院执行工作

本文旨在讨论民事执行问题,首先阐述当前法院在执行工作中存在的问题,接着就法院执行中形成问题进行原因分析,最后提出一些相关的解决方法和措施。     

山东省蒙阴县法院社会联动执行机制的探索与实践

山东省临沂市蒙阴县法院地处著名的沂蒙山革命老区腹地.革命战争年代,沂蒙山区420万人,有20万人参军入伍,120万人参战支前,10万先烈血洒疆场,乡乡有红嫂,村村有烈士.支前模范"沂蒙六姐妹"名扬全国,"孟良崮战役"闻名中外.在长期革命、建设和改革的实践中,沂蒙人民逐步形成了"爱党爱军、开拓奋进、艰苦创业、无私奉献"的...     

全省法院执行工作会议召开

10月19日至20日,全省法院执行工作会议在邹平召开。省法院院长周玉华出席并讲话,要求各级法院切实增强做好执行工作的责任感、使命感,努力提高案件实际执行到位率,妥善化解执行工作领域的社会矛盾,着力增强执行工作的     

雷霆之力送春风——北京市房山区法院执行工作纪实

"做梦都没想到,法院这么快就帮我拿回了救命钱!"因交通事故受伤住院的张老汉,紧紧握住送来案款的执行法官的手激动万分:"常听人说在法院打官司难,执行更难,没想到在房山却不是这样。"当"执行难"成为困扰各地法院的普遍现象,以致一些学者称之为"社会顽疾"的时候,类似案件圆满执结的场景在地处北京西南郊的北京市房山区法院却时常可见。执行工作被视     

全省法院执行工作电视电话会议召开

10月25日,全省法院执行工作电视电话会议在省法院召开会议研究部署了规范执行款物管理、开展反规避执行专项活动、加强执行队伍建设的措施,并对年底前具体工作进行了调度省法院党组副书记、副院长侯建军出席会议     

试论法院执行工作中的能动司法

随着社会的向前发展,法律制度也在不断的完善中,当前虽对能动司法还没有形成理论上的共识,但它已逐渐成为各级法院奉行的司法理念。"执行难"是人们对法院执行工作的普遍认识,如何运用能动司法破解执行难,实践中早已出现了各种各样的探索。本文首先对能动司法进行概述,然后分析我国法院执行过程中为什么要实施能动司法,以及能动司法在法院执行过程中的体现运用,从而对法院执行工作中的能动司法进行分析探讨。     

全椒法院执行工作连续五年全市第一——全椒法院倾力破解“执行难”回眸

2007年以来,安徽省全椒县人民法院以破解＂执行难＂为中心,瞄准要害,重拳出击,创新执行机制,搭建联动平台,强化执行举措,整合执行资源,共清理执行积案2683件,执结标的额1.8亿元,实际到位率66.7%,罢息涉执信访案件51件,有效地保障了案件当事人的合法权益,维护了法律的尊严和人民法院的司法权威,为全椒经济发展与社会和谐提供了强有力的司法保障。执行工作连续五年在全市法院年度考核中名列第一。     

英国法院执行体制的市场化改革

"执行难"的问题在英国同样存在,但没像中国那样突出。这与英国法院执行体制的市场化改革有关,也是英国近年来民事执行改革的结果。〔1〕一、传统执行模式及其缺陷     

基层法院的执行生态与非均衡执行

执行生态是指法院执行活动所处的环境和氛围,主要包括组织纵向生态、横向生态组成的法院内生态,以及政治生态、经济生态和社会生态组成的法院外生态。对基层法院的调研表明,当前执行工作面临的来自法院外生态的压力过大,这些压力包括政治生态的治理压力、经济生态的救济压力和社会生态的互动压力,而法院内部生态也在一定程度上加大了这些压力。执行生态的过重压力催生出法院对非均衡执行策略的需求与偏好,导致法院一方面通过终结本次执行及执行和解来规避压力,另一方面通过周期性启动运动式执行来缓解压力。非均衡执行策略容易诱发执行不规范现象,有损执行权威。要实现"切实解决执行难"的目标,需要改善执行生态,弱化法院对非均衡执行策略的需求,其中的关键是要建构社会场景下的执行权威,实现良性的执行生态与能动的均衡执行的相互促进。     

破解法院执行难之思考

法院执行难问题严重困扰着我国的法治建设.针对形成该问题的诸因素,本文从提高司法公信力、健全联动机制和社会信用系、建立社会救助等角度入手,探索具体的解决路径.     

执行公开机制的现象学研究——以象山法院执行公开的实践与探索

执行公开是指人民法院将案件执行过程和执行程序中各个环节和有关信息予以公开，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等法律禁止公开的信息除外。因为先天不足，我国的执行公开制度存在许多不足之处。本文拟从对执行公开机制的现状研究入手，以象山法院在执行公开中的实践和探索为样本，从执行公开的内涵、实践与探索、现实意义、存在缺陷及完善建议五方面对该机制加以论述完善。     

苍山法院：执行工作出实招显实效

山东省苍山县人民法院以开展反规避执行专项活动为切入点，以争创无执行积案法院为目标，秉承“少讲执行难，多想怎么办”的工作理念，为缓解执行难，不断加强和完善执行工作，对执行工作进行了一系列的改革，大大促进了执行工作质量和效率的提高。     

在发展中规范:关于全省法院执行工作现状的调研报告

为了解当前执行工作情况,省法院于去年12月底组成5个调研组,分赴全省19个中院及部分基层法院,通过听取汇报、现场检查、召开座谈会等形式,对无执行积案先进法院创建     

创新工作机制 实现跨越发展——安徽法院开展创建“无执行积案先进法院”和反规避执行专项活动成效显著

2010年以来,安徽法院按照最高人民法院的统一部署,大力开展创建"无执行积案先进法院"活动和反规避执行专项活动,整个执行工作呈现良好发展态势。2011年,全省法院共执结各类案件65192件,正常期限内结案率达96.4%,实现对执行积案的有效防控;实际执行率达79.9%,执行标的到位率达79.8%,同比均上升了约10个百分点,执行效果显著,大量执行案件实现案结事了;当事人自动履行率达到较高水平,全省法院民事案件进入执行程序前自动履行的比例达到60%,跃升约15个百分点;法院、人大等多渠道统计的涉执行信访案件数量均大幅度减少,突出的地方降幅超过80%,且息访率全部在95%以上。全省124个中基层法院,2010年有65个法院被评为无执行积案先进法院,2011年有80个法院被评为"无执行积案先进法院"。     

魏县法院 促进执行工作上台阶

魏县法院建立审判与执行捆绑制度,将民事审判业务庭分组与执行局的执行一庭、执行二庭和协调处捆绑对接的同时,将案件移送率、执行标的实际到位率、执行案件自动履行率、案件执结率等纳入年终目标任务考核范围,作为评先评优、奖惩考核的依据;立案、审判、执行部门负责人就该制度的落实情况,制度执行过程中遇到的问题,每月研究、分析,及时完善措施,总结经验,使该制度落实更具有力,取得实实在在的效果,促进执行工作上一个新台阶。     

浅析法院执行难问题的原因

法院执行难问题是司法界和社会上关注的热点问题。“执行难”已经成为侵蚀社会公平正义、破坏社会诚信、影响社会安定的突出问题。全国各级人民法院为了攻克这一顽症,采取了一系列的措施,然而“执行难”至今是困扰司法的一个难题。解决执行难问题已经成为加强社会和谐司法保障的必然要求,已经成为建立公正、高效、权威的司法制度的必然要求。     

永城法院将陪审制度引入执行工作

本刊讯 为更好地发挥聘任的49名人民陪审员的作用，近日，河南省永城市人民法院在做好人民陪审员参审工作的基础上，结合执行工作的现状及人民陪审员的特长，积极把陪审制度引进到执行工作中，按照因案宜人的原则，科学确定人民陪审员参与执行的案件范围：一是有上访苗头的案件，由当事人所在基层组织的人民陪审员参与执行；二是婚姻家庭类案件及涉农案件，由当事人所在单位或调解组织的人民陪审员参与执行；     

五河县：督促法院化解“执行难”

本刊讯 五河县人大常委会针对群众反映法院执行不到位的信访件上升的情况，认真剖析原因，采取三项措施，督促法院化解执行难案件：约见办理，约见法院执行人员，听取案件执行情况汇报，提出要求或督办意见，督促法院及时予以执行，并约见来信来访人，通报案件督办情况。