浅论虚假财务报告

虚假财务报告屡见不鲜 ,扰乱了市场经济秩序 ,侵害了国家和社会公众利益 ,其情形大致有关联交易、编制报表脱离凭证、调节利润、利用存货、转移费用等 ,成因也是多方面的。应采取加强审计等措施 ,杜绝虚假财务创造的产生。     

上市公司虚假财务报告及其治理

本文探讨了上市公司虚假财务报告的成因并提出了治理对策.     

虚假会计原始凭证的司法识别

经济犯罪与传统的刑事犯罪不同，一般没有犯罪现场可供勘查，其经济犯罪行为往往隐藏在大堆的财务会计资料中，而虚假原始凭证是会计信息失真的源头，是滋生各类经济犯罪的温床。因此，从大量的财务会计资料中识别虚假记账凭证，对案件的顺利侦破起着十分重要的作用。     

虚假财务报告的深层原因及根治策略

本文对虚假财务报告进行了深刻的分析,并对如何处理类似的事件提出了几点建议。     

虚假广告的成因及解决途径

近年来,虚假广告的泛滥严重侵害了越来越多消费者的合法权益和经营者的正当竞争。我国相关法律对虚假广告的监管作用还未完全发挥出来,文章就虚假广告的界定及其屡禁不止的原因粗作探讨,并提出了相关建议与对策。     

虚假财务报告的成因及防治措施

虚假财务报告是指未能遵循财务会计报告标准,无意识或有意识地采用各种方式和手段歪曲地反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果和现金流量,对企业的经营活动情况做出不实陈述的财务会计报告。其后果将会误导信息用户的决策方向,引起经济利益的重新分配,从整个社会的角度看,将会破坏市场游戏规则和增加市场交易费用,对经济造成巨大破坏。本文通过对上市公司虚假财务报告产生的压力、机会分析,提出防范虚假财务报告的几点措施,供大家参考。一、产生虚假财务报告的原因(一)上市公司质量控制制度的失衡与舞弊压力。1.上市门槛过低…     

上市公司虚假会计信息的成因及治理

会计信息作为一种公共信息 ,是广大信息使用者进行经济决策的依据 ,是确保市场有序、规范运行的重要条件。但从市场目前的情况看 ,会计信息失真的情况已经到了相当严重的程度。本文通过安然事件和蓝田股份两个案例 ,审视了上市公司会计信息造假的手段 ,并对其造假原因和相应的治理对策进行了分析。     

虚假诉讼的模型化识别及防范治理——基于诉讼结构的视角

民事诉讼领域里虚假诉讼所涉及的诉讼结构主体,包括原被告、审判方以及关联方:监督方、律师、受害第三者。虚假诉讼原告的直接目的是取得法院生效的民事判决或调解书,最终目的是为自己谋取不正当的利益;虚假诉讼标的基本表现为财产权纠纷;虚假诉讼缺乏真实意义上的诉讼理由。虚假诉讼内涵的七大识别点,显露于构筑其模型的各要素及其相互关系中。防范与治理虚假诉讼,要通过立法与制度,规范诉讼主体、审判方和律师,加强检察机关对虚假诉讼的监督,健全对受害第三者的救济。     

讯问中虚假供述的心理分析及识别

犯罪嫌疑人的供词在解决刑事案件中起着非常重要的作用,本文通过分析犯罪嫌疑人的虚假供述的心理原因和心理过程,结合回顾前人研究,发现有五条线索得到许多研究的支持,其为:1.较少有自我参照代词;2.过分概括的词语;3.避免直接回答;4.较少具体提到人、地点和时间;5.通常含有较多的不相关信息或多余细节。     

犯罪嫌疑人虚假供述识别的心理分析———以贪污贿赂犯罪为例

说谎是人的天性,侦讯中贪污贿赂嫌疑人虚假供述呈现自愿、屈从、内化多种样态.趋利避害的本能,高的智商、情商,位高权重、专业、一对一隐蔽性等特征,使嫌疑人供述更具欺骗性,侦讯难度更大.实践中侦查员对“承认所做之事的陈述”内心确信度很高;而对“否认所做之事的陈述”多有质疑,两种有悖常理的例外,恰恰挑战的是人的经验、思维定势和认知判断能力.经验与思维定势,既体现技能、水平,又易导致偏差、错误.大千世界,人生百态,一切皆有可能,抽丝剥茧、去伪存真,真相只有一个.把握贪污贿赂嫌疑人的情境心理,借助心理学讯问技术、不失为破解侦讯难题一种新选择.     

对虚假会计信息的成因及监管的思考

虚假会计信息得以存在的原因主要有:巨大的利益诱惑,法规政出多门,会计监督机制不完善,低廉的违规成本等。因此应强化会计管理职能、积极稳妥地推进会计委派制,完善现代企业制度,加强对中介机构监督,加强会计信息披露监管,严格执法加大处罚力度等具体措施来减少虚假会计信息。     

虚假供述的识别

虚假供述往往是导致错案的重要原因。研究者们正探求识别供述证词的真实性的方法,来提高供述证词在法庭上的有效性,以保障当事人免遭冤屈,真正实现司法公正。非言语行为线索也许能泄露人们想要隐瞒的信息,通过观察这些变化,就能发现虚假供述。此外,特定的言语特征能够帮助区分真实与虚假陈述,这些发现为虚假供述的研究作出了独特的贡献。     

论虚假广告的民事责任

市场经济为广告业的发展提供了广泛的空间,广告作为一种促销手段,已为商品生产者、经营者普遍使用,成为联系生产与消费这两大领域的纽带。伴随广告的繁荣,虚假广告呈滋生蔓延之趋势,在一定程度上影响了广     

论网络财务报告的质量特征及安全控制

财务信息的网上披露,极大的方便了财务信息的使用者的需求。但网络报告的使用者不再满足于通用财务报告所提供的浓缩、汇总、统一的会计信息,他们可以对取得的不同类型信息进行整合、加工为自己所用。这在客观上要求网络财务报告呈现出多元化、复杂化的体系结构。与此同时,网上披露的财务信息质量特征及创新,网络财务报告的安全等问题还需我们进一步去研究。     

强迫——屈从型虚假供述的形成机制及其识别控制

虚假有罪供述一旦被采信,将会对司法公正造成极大的破坏。侦查讯问由身体强制向心理强制转型,使得有罪供述的生成路径发生了较大改变,增强了诉讼阶段虚假有罪供述的识别控制难度;加之现有制度规定在防范虚假有罪供述方面的作用有限,强迫——屈从型虚假供述作为讯问中多发的典型虚假有罪供述类型之一,已经成为冤假错案形成的重要原因。有效控制强迫——屈从型虚假供述,应在准确识别真假供述特征的基础上,破除强迫——屈从型虚假供述形成的核心,即虚假供述行为心理结构和虚假供述行为机遇。     

论虚假广告罪

本文在分析广告的含义的基础上,追溯广告犯罪的立法过程,确立了虚假广告罪的构成要件,进而提出认定虚假广告罪应注意的问题及处罚原则。     

民事虚假诉讼的成因和法律规制

近年来,利用民事诉讼这一合法形式谋取不正当利益的民事虚假诉讼现象不断出现,呈现出愈演愈烈的趋势。民事权利不应该被滥用,民事诉权也不例外。必须建立虚假民事诉讼损害赔偿、立案警示和虚假诉讼嫌疑报告、完善民事证据审查等制度,最终达到规制民事虚假诉讼的目的。     

论证券市场虚假陈述的民事责任

证券市场上,投资者极力寻求发现并利用尽可能多的信息以作出理性的投资决策。然而,证券市场信息严重不对称,虽然市场不断发展成熟、监管水平不断提高,但是虚假陈述这一不和谐的市场杂音却愈演愈烈,已经严重影响到证券市场的正常秩序。当务之急是加强研究虚假陈述民事责任的性质和各构成要件,阐述虚假陈述民事救济的必要性。     

论虚假广告代言人的法律责任

虚假广告对社会的危害很大.现行广告法中虚假广告的责任主体不包括广告代言人,但广告代言人在广告传播中往往对消费者的选择产生直接或间接的影响,代言人的这种"超脱"身份在法律关系上产生了风险和收益的不平衡,建立代言人法律责任制度具有合理性.代言人应承担特殊的有限责任.