文化的定义、内容与作用

文化是关于人生和社会关系的意识,主要包括价值观、社会思想和道德。社会经济与政治实践是文化的基础与载体,一定的社会经济与政治状况,形成与之相适应的文化。关于社会经济政治的思想及由经济政治构成的人生过程的思想认识是文化的主要内容。文化的主要作用是制约规范实践中的人的意识和行为,同时也是社会变革的先导。     

政府规制的“成本—收益分析”:作用、内涵及其规制效应评估

本文回顾了对成本收益分析的争议,对规制成本、规制收益的内涵进行了探讨,并就其中影响规制成本和收益构成的主要因素作了重点分析;随后,对影响净收益的基线的选择,折旧率大小的确定进行了阐述。本文还介绍了一般均衡分析和局部均衡分析在评估规制效应中的适用情况,并强调指出应高度关注规制动态性和激励性规制在规制效应分析中的作用。文章最后认为,应逐步引入成本—收益的规制分析理念,提高政府规制有效性;高度重视因成本收益不平衡分布引发的问题;积极采取措施,降低因规制引发的复杂性程度。     

激励性规制:政府规制发展的新趋势

在规制俘虏理论和放松规制理论的影响下,为了提高政府规制效力,降低政府规制成本,激励性规制理论应运而生。激励性规制侧重于研究如何设计激励机制和手段,从而以最小成本获得规制信息和激励企业提高生产和经营效率。激励性规制的具体措施主要有特许投标竞争、区域间比较竞争、价格上限规制、社会契约规制等。我国公用事业和自然垄断行业在政企分开和放松行政管制的同时,有必要引入激励性规制机制。     

农民生存、农地制度与法律规制

农地制度越来越成为人们思考的焦点,农业、农民、农村三农问题的实质与农地制度息息相关。农民负担沉重,现存农地制度给予他们的权利日显捉襟见肘,对于作为制度的规矩者法律如何应对这种现实,有关学者提出了种种解决思路,立法机关也作出了相应的努力。     

理论的重构:什么是社会学

“什么是社会学”这一问题，是指从寻找社会学的新定义开始，尝试社会学理论的重构。本文围绕着如下四个问题展开论述：（１）重构社会学理论的需求；（２）社会学新定义的标准；（３）什么是社会学的新定义；（４）对新定义的评价：重构社会学理论的起点。本文所指的新定义是：社会学是研究无形资产的形成、积累、交换、流动、兴衰运动轨迹和规律的科学，以此为基础形成新的社会学理论体系和社会分析框架。     

波斯纳的指责:我的立场究竟是什么

本文是纽约大学著名法学教授德沃金与芝加哥大学著名法学教授波斯纳法官在法理学领域长达 2 0余年的论战的一次全面系统的总结。该文有助于我们进一步了解当代美国的两大法学流派 ,即新自然法学派与法律经济学派在“道德与法律”、“社会正义与经济效益”、“政府权力与个人权利”等相互关系上的重大分歧及各自的立场 ,更深切地体会到美国现代法学理论研究的巨大发展与学术自由的浓厚氛围是息息相连的 ,而这对中国法学的研究与发展不无启迪。     

青少年社交网络安全的法规分析:防护、保障与监管

社交媒体作为一种交互性极强的新型网络应用迅速发展,并凭借其丰富的内容、及时的互动、多元化的传播手段吸引了广大青少年受众.社交媒体也逐渐成为青年追逐时尚文化、获得身份认同与成就感的重要空间.社交媒体迅猛发展也带来隐患,如用户的信息安全、青少年的游戏依赖、消费陷阱等等一系列问题.如何规范以及监管,引导青少年健康、安全地使用社交媒体已经引起国家监管部门的重视,并于2018年起,针对上述社交媒体平台使用中产生的乱象,密集出台了专门的法律规范文件进行预防治理.深入分析并厘清上述重要的法律和规定,对于各方明确责任,联手保护青少年成长、打造清朗网络空间具有理论及实践意义.     

对政府的管制:增加还是减少

本文通过考察对英国政府的管制,简要说明在1997年之前的20年间以及布莱尔政府执政的前两年,对政府的管制极大地增加了,集中体现在1999年《政府现代化》白皮书中。然后针对其中存在的问题,提出了“强制性自我管制”的理念,并重点阐述了把相互关系、监督和评论、竞争和随机性运用到对政府的管制中提高管制质量的建议。     

院系治理的中观分析:章程建构、实践张力与路径优化

在高校纷纷出台大学章程的背景下,院系治理的地位及其制度建构是如何体现在章程中的？在实践中又面临何种内在张力？基于84所高校大学章程样本,分析了院系在大学治理体系中的地位、二者的权力关系和院系内部治理机制等中观要素的文本建构程度,揭示了其背后隐含的三大实践张力:管理主义与学术自治的治理逻辑矛盾、以事权为中心与单向权力供给之间的矛盾以及院系内部治理能力薄弱与复杂管理环境之间的矛盾.最后,提出优化院系治理体系的路径选择.     

何谓政府信息——基于《政府信息公开条例》第2条的解释

在解释《政府信息公开条例》第2条时,应结合该条例确立的审查机制进行利益衡量,同时,要与《保守国家秘密法》、《档案法》等法律法规相协调.此外,还需要充分考虑对个人隐私、商业秘密的保护.只有这样,才能更好地界定“政府信息”的范围,推动我国政府信息公开的实践.     

市场机制、政府规制与转型国家的经济发展

研究中国经济转型问题 ,有必要对市场机制和政府规制作深入详细的比较研究。本文回顾了市场机制和政府规制理论产生的历史背景 ,揭示了“看不见的手”在自由竞争时期的作用和在发达市场经济时期作用的局限性 ,探讨了用政府规制来弥补市场机制的缺陷 ,以及政府规制发挥作用的适当范围和程度。     

“更好规制”:规制治理的新理念与新追求

21世纪以来,“更好规制”成为市场经济发达国家规制改革的流行标签。通过规范规制决策的标准和程序改进政策制定和规制方式,减少政府规制行为的负面影响,提升规制质量,发达国家将“更好规制”作为推进行政体制改革、改善规制治理的新理念与新追求,以增加其行政合法性,并为经济发展营造良好的营商环境。厘清“更好规制”的兴起背景,阐明“更好规制”的理论内涵及主要工具,借鉴“更好规制”的合理之处,对推进我国规制改革具有重要意义。在推进国家治理现代化的进程中,建构与现代市场经济相适应的规制体制,必须转变规制观念,树立“更好规制”理念,改进规制方式,建立规制影响评估、规制协商和信息公开制度,促进规制工具的动态组合与优化,提高规制治理效率和规制质量。     

世博会为上海青年带来了什么？——基于对1962名上海青年的调查

通过对1962名上海进行问卷调查后．我们发现：在筹备世博的最后一年里．上海青年的国际意识更为开放，理性对待国际化交往；公益意识更加普及，踏实践行公益性活动：大局意识更为成熟．积极参与新农村建设；创新意识更受重视，踊跃投身服务型创业。     

中国农村研究与社会科学主体性的建构——兼评贺雪峰著《什么农村，什么问题》

近年来，关于中国社会科学主体性构建的问题成为学界讨论的热点，至今在很多问题上仍存在分歧，贺雪峰的近著《什么农村，什么问题》给当前争论以很好的启示，著作用通俗的语言阐释了中国农村研究的进路、研究范式以及研究态度等问题，表明农村研究的目标不应是简单的理论对话，要以农村政策研究为切入点，并在中国语境中去理解这些经验，进而归纳、提升并最终建立具有中国特色的社会科学理论体系，实现社会科学主体性构建的目标。     

战后美国国家安全工作的法律规制

战后美国通过制定和颁布大量的国家安全法律，对国家安全体制的构建、机构设置及职能履行、国家安全工作的活动及其手段的赋予等内容进行了明确具体的规定，将整个国家安全工作纳入和置于法律框架之内，目的是将国家安全工作的效益发挥到极致，而将其对公民权利的影响控制在最小范围。     

学校是什么：民办教育的观念创新——基于浙江省绍兴市民办教育调查的分析与思考

民办教育机构要生存与发展,必须理解学校的实质.要理解学校的实质,如果只是按照"传道、授业、解惑"的思路去看待学校,不能说这样的认识不正确,而是说,这样的理解,重点是关注知识(道)与学校(教育)的关系,并没有揭示学校怎样关注受教育者.一旦学校、教育远离了人,实际上就使学校、教育丧失了最根本的价值.近期通过对民办学校办学的调查,发现民办教育机构的办学实践中,已经有意识地寻求使教育能够真正关注受教育者的途径,以此提出的教育观念对当前教育改革实践是有意义的.     

外国大城市基础设施产权结构、经营模式和政府管理

基础设施从总体上看,属于公共产品.但是,不同类别基础设施的公共产品与私人产品的比重,不同国家根据本国国情对不同类别基础设施及其某种基础设施属性的认定,以及根据生产力发展水平的不同阶段对具体某种基础设施属性的调整,却呈现纷繁多变的复杂情况.由此导致外国大城市基础设施的建设资金及产权结构、经营模式和政府管理的多样化.     

制度建设是党风建设的关键

执政党的作风,关系党的形象,关系人心向背,关系党和国家的生死存亡。制度建设是党和国家长治久安的根本保证,是作风建设的基础,是遏制腐败的最有效的措施。当前,重点要完善民主集中制,严格党风廉政责任制,健全监督体系,以科学合理的制度体系推进党的作风建设。     

行政决策的谱系、标准及类型化规制

法律规制的有效性建立在对规制对象特殊性的充分认识上。行政决策的法律规制应对行政决策的谱系有科学的认识,并根据谱系划分进行类型化规制,有针对性地设计实体性和程序性的调控机制,综合运用多样化的方案去回应复杂的决策实践,从而提升法律规制有效性。     

吸毒人员的社区管控研究:现行吸毒人员管控模式之检讨

吸毒是一种社会病,吸毒人员是一种客观存在,如何管控吸毒人员,是当下各国政府和社会必须严肃对待的问题。总体而言,吸毒人员持续增多,戒断效果不佳,而当下的管控模式呈现"以高危人群为标签的管控逻辑前提、以控制防范为目标的动态管控机制、以公安机关为主导的多元管控主体、以行政强制为主要的毒瘾戒断措施"的特点,存在较为明显的缺陷。立足于吸毒人员是病人的身份定位以及吸毒人员回归社会之目标,应采取多种举措形成吸毒人员的社区管控模式。