张军案的“尾巴”还要留多久

冤案复审：留了一个“尾巴”１９９０年６月８日，对时任政协山西省委政法办公室主任、农工民主党山西省直委员会主任委员、山西省第二律师事务所兼职律师的张军来说，是个灰色的日子。那一天，几个穿着警服的人突然闯入他的办公室：“张军，你被捕了。”“你们是哪儿的？”张军问。“昔阳县公安局的。”“我犯什么罪？”“你犯拒不执行法院判决罪。”“截止今日，没有哪个法院对我刑事、民事、行政判决，哪儿来的拒不执行法院判决罪。”“就那５００亩地。”“你们搞错了，我是代理律师，我的代理意见正确了采纳，不正确了拉倒。拒不执行的…     

虚报注册资本之罪

虚报注册资本罪,实践中大部分不被追究,但它犹如达摩克里斯之剑,总在意想不到的时候让人受伤原上海首富周正毅;格林柯尔领军人顾雏军;曾经以75亿人民币身价名列"2001年度福布斯中国富豪榜"的沈阳欧亚实业公司原董事长杨斌;曾是央视标王、中国VCD巨头的胡志标;曾任上海日用化工厂厂长、沪上知名的商界女强人孙凤娟……这些曾经显赫一时的人物翻身落马,而他们的罪名中,都有一个引人注目的"虚报注册资本罪"。     

我们是怎样逐步实现“罪刑法定”的?──建国以来法学界重大事件研究(六)

修订后的我国《刑法》第3条规定了罪刑法定原则：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处罚。”那么，由谁来“依照法律定罪处刑”呢？修改后的我国测事诉讼法》第12条规定了无罪推定（有人认为是罪从判定、有人认为是尚未完全到位的无罪推定）原则：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这两条昭示世人：在经历了几十年的风风雨雨之后，中国共产党领导下的中国人民彻彻底底地走上了“任何人非经司法机关判决，不得税为有罪；任何人的罪与非罪和罪当问罚，只能由司法机关来判…     

当选“亚洲之星”的中国律师

2002年7月,著名的美国《商业周刊》评出2002年度25位“亚洲之星”,中国内地有两人当选。这两个人都与股市有关,一个是“中国股市第一高价”用友软件的董事长王文京,另一位就是上海锦天城律师事务所的合伙人、39岁的严义明律师——他也是去年上海证券报评出的十大风云人物之一。这是继去年中国财经记者胡舒立入选这个“代表亚洲发展态势”的排行榜之后,第一个当选“亚洲之星”的中国律师。得知自己当选为2002年度“亚洲之星”后,严义明律师在第一时间把这个消息告诉了同是学法律的太太。之后,他接到了很多小股民的祝贺电话,有的他甚至不知道对方的名字。严义明律师在接受记者采访时说:“我真没想到,一个中国律师会当选！”     

读编往来

编辑同志: 《法学杂志》第三期刊登的《夏翔已构成强奸未遂罪》等三篇文章,从标题到内容都有“强奸未遂罪”的提法。我认为不妥。一则强奸罪似乎有“强奸已遂罪”和“强奸未遂罪”两罪之分。实际上,“未遂”是就其犯罪未得逞而言的,不存在一个独立的“强奸未遂罪”。二则,     

郎咸平:我反对“国退民进”

2004年之夏,在经济界,香港著名经济学家郎咸平教授在内地掀起一场“台风”。这场被称为“郎飓风”的风暴在学界、企业界以及整个社会引起了广泛的关注和争论。 处于风暴中的两个主角分别是郎咸平和顾雏军。郎咸平因发表《在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔》一文被起诉,顾雏军以个人名义指控郎咸平对其构成了“诽谤罪”。一时间,“郎顾公案”成为当前证券市场的热门话题。     

“归个人使用”是挪用公款罪的必备要件——与李华如同志商榷

今年《法学》第一期登载李华如同志撰写的《“归个人使用”是一切挪用公款罪必备要件吗?》一文。“李文”从犯罪构成理论、司法实践情况以及法律条文语法结构三方面论证,认为“归个人使用”不是挪用公款罪之必备要件,它仅限于行为人挪用公款进行非法活动的挪用形式,而挪用公款归其他单位进行营利活动或者其他活动的,则不受此限,均可以构成挪用公款罪。笔者认为,“李文”之观点值得商榷。一、“归个人使用”是否挪用公款罪必备要件问     

一个法官苦难的伸冤历程

绝密材料在法院泄密罪与非罪在世间游荡4000元“毁”掉一个法官并不难？！人们说像这样的小“冤案”在偌大个中国已经不足为奇，但这样一起我什］现在权且看作的“冤案”（因目前为止尚没有最终结论），发生在一个法官身上，无形中增添了不少新闻性。人们或许会不解地问，为人民大众“当家作主”的法官身上也会有冤？而且“伸冤”也这么难？！那这法官是一个什么样的法官呢？他有何冤要伸而又这么难呢？且让我们看看下面的这堆文字“绝密”材料为“法官”伸冤。一审法院否定了自己的判决！摆在记者案头的是一份被称为“绝密”的案件审查报告…     

小幽默

肯定法官:“为何要偷这辆车?”被告:“因为它放在坟墓旁边,我觉得主人肯定是死了。”通缉犯一群幼儿园的小朋友来到警察局参观,他们见到很多新鲜的东西。这时,一个小孩看见了墙上挂着的十大通缉犯的照片,他向警察问:“这些照片是那些通缉犯的吗?”“是的”,警察回答道。孩子又问:“那么,给他们拍照的时候,为什么不把他们抓起来呢?”好奇心法庭准备正式开庭审判杀人犯吉米,可是他的律师因故没有来。法官:“吉米,你的律师没有来,你要等他吗?”吉米:“是的!法官先生。”法官:“你是在作案现场被抓住的!对罪行也供认不讳,你等他有什么用,他还能…     

不懂法律也能当法官的时代结束了

民间流传着两则与法官有关的笑话：一天，一个派出法庭的法官在村里审理一起案件时，被胖妻唤住，称自家的猪跑出了圈，于是，他暂停审案撵猪而去。待猪被赶回圈里，法官重新回到审理现场后，问当事人：“我刚才审到哪里了？”另一个故事是说，一个当事人拿到判决书后，发现其中有“根据《新闻法》第23条判决如下”的字句，惊讶地问法官：“我国的新闻法还没有出台，你怎么能这样判呢？”法官的回答理直气壮：“我觉得新闻法就应该这样规定。”民间笑话虽然未必真实，但百姓对法官素质的不满可见一斑。     

克林顿巧解尴尬

克林顿当美国总统期间，有一天，他到一家医院视察，一个十来岁的孩子使劲挤到他的跟前，呆呆地看着他什么也不说。克林顿弯下腰来问：“你有什么事吗？”小孩挠了挠头，说：“我想得到总统先生的签名，您能满足我的要求吗？”     

黄昏攫金的悲剧──陈铭特大经济犯罪案剖析

许多人知道“齐人攫金”的故事。它讲的是齐国自个嗜金如命的人，在市场上见到有人拿着金子，竟在光天化日之下夺金而逃，被当场捉住。当问他“人皆在焉，子攫人之金，何故？”时，他说：“殊不见人，徒见金耳。”时隔２０００多年后的今天，仍然青人扮演着“齐人”这样的角色，便是其中的一个。陈铭，原北京市７５１厂厂长兼党委书记，一个正局级领导干部、全国劳动模范，在权力和金钱的旋涡中，利令智昏，演出了一幕可哀可叹的黄昏悲剧。１９９７年３目１２日被北京南中级人民法院以贪污罪、挪用公款罪判处死刑，剥夺政治权利终身。他燃烧…     

中国人，多一点笑

沈栖在2005年10月12日的《上海法治报》上撰文《中国人，多一点笑》介绍，被人们誉为“世纪智者”的英国哲学家伯特兰·罗素上世纪初来中国，经过一番观察，他说：“中国人表情淡漠，没有笑声”。一个世纪已经过去了，中国人的表情变化了多少？有没有笑声？蒋子龙在《感觉生活》一书中讲了一段趣闻。一个年轻的摄影师别出心裁地把相机放在肩膀上，让镜头对着身后，在天津市最繁华的地段拍摄了5卷胶片，上面几百张面孔和千姿百态的表情：晦暗的、猥琐的、迟钝的、怒目的、咧嘴的、愁眉的。“就是没有一张笑的，那种温柔的、慈和友善的、自信的成足畅怀大笑，礼貌微笑。     

创造性的辩护

一个律师为一个被指控犯有盗窃罪的人辩护。“我的当事人只是把他的一只手臂伸入了那个窗口，移动了一些微不足道的东西。是他的手臂而不是他本人，您总不能因为他的肢体犯罪而惩罚他的全身吧。”“说得好！”法官回答道，“按你的逻辑，我判处犯罪人的手臂一年监禁。他本人可以不陪伴他的手臂，由他自己选择。”犯罪人和他的律师得意地笑了。在律师的帮助下狠罪从拆下了他抓人治假时创造性的辩护     

对判处死刑犯录夺政治权利终身规定的质疑

对被判处死刑的犯罪分子剥夺政治权利终身的规定,在新中国的刑事立法早期,并未出现。1951年2月21日中央人民政府公布的《中华人民共和国惩治反革命条例》第17条就规定:“犯本条例之罪者,得剥夺其政治权利……”。这里的“犯本条例之罪者”,当然包括其中犯本条例之死罪者。“终身”一词在该条例中未有出现。1951年4月19日政务院公布的《妨害国家货币治罪暂行条例》第10条规定,“凡犯本条例所规定各罪者,得视其情节轻重,附加宣告剥夺政治权”。1952年4月21日公布的《中华人民共和国惩治贪污条例》中也有与之类似的规定。只是在1979年颁布的《中华人民共和国刑法》第53条才明确规定:“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。     

善良·感动·感恩

心地善良之人是最可信赖的人,乐善好施之人是声誉最佳的人。魏青刚——一位进城务工的农村青年,为了挽救一个落水陌生人的生命,他在滔天巨浪中三进三出,危险面前,他根本不需要选择,记者问他为何有这善良壮举?魏青刚答: “我救人不为名不为利,只求今后大伙给我一点活干,我也一定能干好。”朴实无华的心声,令人感动震撼,真不愧为2005年度感动中国第一人。     

“影响性诉讼”深刻改变我们生活

2005年末，《法制日报》与中华全国律师协会联合推出“2005年中国十大影响性诉讼评选活动”。其中佘祥林等5件诉讼案件因得票最高，依据活动的评选规则已自动入选2005年10大影响性诉讼：余祥林案：马德、韩桂芝、田凤山连环贿案；黄静疑案；中国慰安妇诉日本政府案；顾雏军案。与此同时，《中国青年报》联合清华大学法学院宪法与公民权利中心，也评出了2005年中国十大影响性诉讼。     

乞丐校长和他的207个师生

袁林校长从来没有想到过,当一位民办学校的校长会那么艰难!2005年10 月1日清晨,当他孤零零地站立在“十·一黄金周”期间的昆明翠湖之滨,一边在自己胸前挂出《乞讨书》,一边手持纸盒伸向过往的人群时,他又一次深切感到     

感恩文化需普及

张翼文在2005年5月18日的《光明日报》上撰文介绍，在《财富》论坛大会上，全国人大常委会副委员长成思危对世界正面临的“知识鸿沟”做了一个生动的比喻：在知识经济时代，一些国家将成为头脑国家，它们创造并出口知识；而另一些国家则会成为躯干国家，只能引进并使用知识。他说：“我在美国时，一位参议院的官员说，所有从中国来的船都是满的，所有去中国的船都是空的。我告诉他，这是正常的。因为中国出口的商品必须用船来运输，而美国卖给我们的金融、法律服务、软件等，不用船运，而由飞机运或者由专业人士带到中国来。”     

狠狠打骗 迫在眉睫

早些时候读孟德斯鸠的《论法的精神》,读到《替中国人之一种矛盾现象作解释》一节时,多少有些吃惊。这个法国的老孟很不客气地说:“中国人生活以礼为指南,但他们却是地球上最会骗人的民族。”那么“礼”与“骗”之矛盾,孟德斯鸠是怎么解释的呢?他说:“中国人贪利之心是无法想像