试论中国的金融监管改革问题

美国金融危机的爆发,暴露出美国乃至全球金融监管在风险防范,协调合作等方面存在问题,同时也为中国在金融监管问题上存在的弊端,提出了警示。在经济全球一体化发展的大背景下,随着国际间金融发展的联系更加紧密,我国的金融监管需要借鉴国际经验,顺应国际金融监管的新趋势、新发展,改革我国的金融监管体系,防范金融风险,为金融机构的健康运营提供良好的环境和发展空间。     

中国金融监管现状及美国金融监管改革之借鉴

当前我国金融监管制度还是"一行三会"的分业监管模式,面对金融国际化、金融创新和混业经营等对我国金融监管发起巨大挑战,我国的这种分业监管模式是否适应如今金融领域的发展?美国的金融监管改革是在金融危机发生之后各方力量妥协的结果,其在保护投资者、监管体系改革、防范系统风险以及对金融衍生品的监管等方面推出了相应的改革措施,尤其是对金融监管体系的改进,值得我国学习和借鉴。     

论我国金融监管应有的法律理念

金融监管是政府有关部门依法对国家的金融运行而采取的监督和管理,其实施的有效性必须秉承正确的法律理念。金融监管的法律理念规制着金融监管的发展方向,影响到金融监管的效率和国家的金融安全,而目前我国学界在金融监管的法律理念上存在着相当的逻辑矛盾,为此,有必要根据我国的金融运行和金融监管的实际情况,反思我国金融监管的法律理念,并对其作适当的调整。     

论我国金融衍生产品市场法律监管制度的建构

金融衍生品市场的快速发展使我国传统金融监管面临严峻的挑战,如何有效提高我国金融衍生品市场的监管效果具有重要的现实意义.在我国金融衍生产品市场法律监管建设过程中,应针对现存问题,一方面做好监管组织建设,明确各监管主体目标、职能及相互关系,另一方面要建立健全相关法律制度,防范其可能产生的金融风险,保证市场健康发展.     

我国金融监管体制存在的问题与解决

金融是现代经济运行的核心和枢纽,金融在国民经济社会发展中具有重要的作用。加强金融监管,防范金融风险,维护金融业的安全与稳定,是金融业健康发展的重要标志,也是金融业监管的重要目标和一直的价值追求。我们应借鉴金融业发达国家金融监管的经验,尽快改革与完善我国的金融监管体制。     

世界金融监管面临新挑战

金融监管是从20世纪30年代的金融管制演化而来的。其基本特点是以限制竞争、保障安全为指导思想,对金融价格、业务范围、市场准入等内容进行直接控制。从70、80年代起,由于世界经济形势和国际金融环境发生了重大变化,一些欧美国家的金融管制思想逐渐开始转变,对跨国金融活动、外汇交易、银行经营范围、存款利率限制等内容逐步放松管制。当前,世界金融监管遇到了经济、技术、体制等方面变化的进一步挑战。 日新月异的金融创新活动使得金融监管当局实施监管的技术性、复杂性要求增高,难度增大,成本上升。 金融创新及其衍生工具日益复杂     

金融监管 多管齐下

深化金融改革、加强金融监管成 为代表、委员们关注和讨论的 热点问题之一。在3月11日举行的记者招待会上,中国人民银行行长戴相龙坦陈,人民银行在监管方面确实存在薄弱环节,建立一个什么样的银行监管体系是很复杂的问题,需要认真研究,反复论证。 金融监管改革下一步怎么走?从年初中央金融工作会议传递的信息来看,方向非常明确,即采取各种综合措     

论我国金融监管法律制度的完善

金融是现代经济的核心,金融监管在防范金融风险及促进经济发展中起着重要作用。我国金融监管法制体系已初步形成,但是在监管法律体系构建、制度选择以及监管方法应用等方面存在很多问题。应从修订和完善监管法律制度、金融机构内部控制制度以及再监管制度;加强监管主体自身建设及日常监督、弥补法定主体局限性等方面来加以完善。     

浅论金融监管国际化

金融监管的国际化是金融全球化的客观要求,包括监管主体的国际化、监管客体的国际化、监管标准和监管内容国际化以及监管理念的国际化,同时,金融监管的国际合作是金融监管国际化的前提与基础。我国要从调整监管理念、参与国际标准制定、参加监管国际合作、推动国内监管立法等几个方面加强对金融监管国际化的应对。     

金融审计“助推”金融治理

为了配合金融改革的健康推进,从2003年开始,审计署进一步加大了金融审计力度,在促进加强金融监管、整顿和规范金融秩序、防范和化解金融风险方面发挥了重要作用。采访中,《瞭望》新闻周刊了解到,金融审计在建设安全、稳健、高效的金融机制方面,发挥了许多不为外人所知的关键性作用。     

网络金融发展的必然性、隐藏的问题与应对之策

近年来,伴随着网络经济的繁荣和信息技术的迅猛发展,网络金融应运而生,正以前所未有的速度在我国扩展。网络金融在为传统金融产业发展注入活力的同时,也逐渐暴露出一些值得关注的问题,如我国网络金融存在实质性创新不足、监管缺位、技术落后、缺少协调机制等。实现网络金融的健康发展,应该采取以下对策:为网络金融实质性的金融创新创造条件;构建科学的网络金融监管体系;规范网络金融业务,树立网络金融机构品牌声誉;努力实现网络金融的技术升级;建立网络金融的互助协调机制。     

国际金融监管的新趋势及其对我国的启示

随着金融全球化、网络化、集团化的发展，国际金融监管在监管目标、监管内容、监管重心、监管技术和监管的国际合作方面出现了一些新的趋势，对我国金融监管体系的构建具有重要的参考价值。     

民间金融：自由与规制

民间金融具有存在的客观必然性,我国法律应对民间金融采取消极自由和利益平衡的价值取向。对具有较大影响的全国性民间金融组织予以立法规制,达到民间金融秩序法制化。民间金融本质是财产自由和金融民主,应引导民间金融良性发展,强化民间金融监管,防范金融风险,培育民间金融市场。     

对金融工程在我国金融业的运用及问题的思考

金融工程是金融与系统、信息等工程理论方法交叉的新兴学科。我国目前迫切需要引进和实施金融工程以解决现实中存在的种种难题。但由于我国技术水平和金融通讯水平低下、经济货币金融化程度低、基础金融市场体系发育不到位、人才缺乏、金融监管与调控能力有限度等诸多问题，使金融工程在我国的发展空间受到极大限制。为此，应结合我国国情采取相应措施合理、高效地实施金融工程。     

金融全球化对金融监管法律制度的影响

金融全球化是上个世纪中后期国际金融市场发展的趋势,其表现是各国金融市场的逐步融合和相互联系。金融全球化的发展趋势给国际金融法,尤其是金融监管的法律制度带来诸多影响,促使各国相应调整金融政策法律。     

金融危机背景下再论金融生态建设

自全球性的金融危机爆发以来,金融安全就成为备受关注的问题之一。金融体系本身的不健全、金融监管制度的不完善无疑是这次危机的主要原因之一。而这恰恰是金融生态建设要解决的问题,因为金融主体内部以及金融主体与金融外部环境之间的和谐是构成金融生态平衡的根本标志。     

金融中介的结构性转变与启示

金融中介的结构性转变主要是指银行金融中介与非银行金融中介二者之间相对地位的变迁。银行金融中介的地位相对下降,非银行金融中介的地位相对上升,已经成为各国金融发展中一个不争的事实。我国的非银行金融中介尚处于发展阶段,但金融中介的结构性转变已经开始并逐步加速。因此,必须分析金融中介结构转换的实质,正确评价商业银行在金融中介转换中的地位变化和金融中介业务的发展,确立正确的金融监管和金融发展策略。     

前海自贸区金融创新与金融监管协调发展对策研究

前海自贸区创新建设的主体之一是金融创新,然而金融创新同时也意味着金融业的市场化、自由化与国际化之路,这会叠加金融风险甚至衍生金融危机,因此需要兼顾前海自贸区金融创新与金融监管这对矛盾统一体。要平衡前海自贸区金融创新与金融监管之间关系,使二者协调稳定发展,可以分"三个阶段"做好政策的顶层设计:前海自贸区建设初期,应以适度监管为原则、金融创新为主体,做大做强金融企业为目标;前海自贸区建设成长期,应出台"一事一策"的差异化监管措施条例,以防范系统性金融风险为主;前海自贸区建设成熟期,应以立法形式建立前海自贸区金融创新与金融监管动态长效机制。     

论我国金融控股公司监管路径的突破

现行金融监管体制已不能适应金融控股公司的飞速发展,我们应全面贯彻十六届三中全会重要思想,健全金融调控机制,坚持统筹兼顾,有重点、有步骤地推进金融监管体制改革,尤其是对金融控股公司监管路径要实现有效突破。     

金融全球化与中国金融开放战略调整

金融全球化构成当前中国经济金融发展的重要环境,客观评估金融全球化成为促进中国经济乃至全球经济健康发展的重要内容。中国亟待激活存量资金,促进金融资源服务实体经济,为金融改革营造宏观经济稳定环境。在此基础上,加快推进金融开放改革,加强金融监管,防范金融风险,推动国际金融规则调整,提升国际金融话语权。