法官的出走

3位法官出走法院的过程,从某种意义上讲,也是他们理想幻灭的过程。一个月前,担任了10年法官的康冬辉(化名)辞掉了稳定的法院工作,踏上国际航班,开始了一段前程未知的留学之旅。5年前的5月份,钟锦化放弃了近15年的法官生涯,从审判台上威严的法官,摇身一变成为公司谈判桌前侃侃而谈的律师。15年前的一天,邱旭瑜也改变了     

浅析专业法官会议的功能定位及运行模式

随着我国司法改革的不断深入,专业法官会议在司法领域受到了极大的重视,在各地法院中已经逐渐展开探索运用。本文首先简要阐述专业法官会议的功能定位与价值,再通过提升专业法官会议的专业化与实质化、实现由路径依赖到制度选择的过渡、完善意见形成机制、优化讨论内容这四点策略对其运行模式的优化提出相关建议。     

浅析司法责任制下的法官责任制

党的十八届三中全会的召开,新一轮司法体制改革随之拉开序幕,加强司法责任制是新一轮司法改革的重心。而司法责任制的关键在于法官责任制。虽然我国的法官责任制不断致力于绩效激励和提高司法公信力之间寻求有机平衡,但其本身仍然存在不足。通过层层分析法官责任制的现实缺陷,并据此提出相关的建议,以期中国的司法制度能够更加完善。     

司法为民有多难——一名基层法官的自述

"我觉得法官就是法官,行政就是行政,应该严格分开,这样的改革最应该先推行。"针对最新的司法改革方案,在法学界的路线之争以外,基层法官的声音尤为值得倾听。为此,记者采访了西南地区一名全国人大代表,作为有着20多年法院工作经历的资深法官,他对新的"自上而下"的改革方案如何真正落实到基层,表达了真切的期待。     

新时代基层政法专编法官助理制度的问题及对策

最高人民法院在1999年的一五改革纲要中首次提到法官助理,我国的法官助理经历了试点与推广到现在的全面铺开,更需不断地进行完善。法官助理改革应以员额改革为基础,现阶段其改革具备了前所未有的利好条件。新时代法官助理的改革应突出其专业性配齐辅助人员,增强其职业尊荣感;进行分级管理与分阶培养,重视其审判辅助与法官养成功能;完善业绩考核,拓宽其晋升与交流渠道。以助力法官精英化。     

我国法官助理制度存在的问题及对策研究

法官助理制度是我国司法改革实现法院办案人员有效分类的重要举措,但改革面临着制度落实不力、法官助理定位不明及专业人才的缺失等各种阻力。针对上述问题,本文有针对性地提出了立法、制度和观念等层面的改进措施,以期今后法官助理制度能在各地基层法院落实到位,为司法改革的顺利进行打好人员基础。     

关于司法改革的对话

近年来中央政法委、最高人民法院一直沿着满足人民群众新期待、新需求的方向推进司法体制改革。这在职能部门和地方就演变为:既然人民群众要闹事,就说明法院、检察院联系群众不够,不能解决群众疾苦。所以,法官、检察官、律师、警察就应该多做深入群众的工作,处理问题时不要仅仅考虑、甚至主要不能考虑法律的规定,一切必须让群众满意。那么,司法改革是继续专业化、职业化的方向,进一步强化依法办案,坐堂问案?还是脱下法袍,深入群众,能动司法,主动出击,政法并举,化解矛盾?本刊特约记者冯善书诚邀我国当代著名法理学家、华南理工大学法学院院长葛洪义教授就以上话题秉烛夜谈,或能引发大家作一番思考。     

浅析司法体制改革对基层青年法官的影响

行路难,行路难,多歧路,今安在,长风破浪会有时,直挂云帆济沧海这无疑描述了多数基层青年法官在当前司改中的现状。怀抱希望也是当代基层青年法官应该持有的心态,除此之外坚定对党忠诚要求,提升政治定力;坚持服务人民的要求,提升服务效能;提高执法公正要求,提升执法司法公信力;严明纪律要求,提升抵腐定力在基层青年法官的工作生活中也尤为重要。     

法官晋升的错位与回归

<正>如何使法官身份符合职业特点,使司法活动回归审判规律,这无疑是新一轮司法改革要回应的关键问题之一。法官,是一个让我困惑且充满魅力的词汇……但当提起笔想探究一下中国法官的真正含义却备感困难。一位获得审判资格已6年多的法官,在追寻自己所属群体的身份意识时产生了困惑。在哈姆雷特似的留下还是离开的自我追问中,他用相对隐晦的方式表达了选择留下的人将要面对的挑战—要接受科层制下的晋升体制,要靠结交和利用体制内的朋友获得稀缺的上升空间。他对法官身份意识的困惑与追问     

西部基层“法官荒”

尽管中西部地区较之东部地区相对落后,但并不意味着中西部地区的国民较之东部地区的国民所享受的正义只能是打折的正义。     

浅谈“法官教育词”与少年刑事判决书的人性化

少年审判工作实践中,对裁判文书教育功能的挖掘和重视不够。在少年刑事案件判决书中附“法官教育词”的作法,是少年刑事审判方式改革的产物,是贯彻“寓教于审,惩教结合原则的新的探索。     

民商事案件审判法官自由裁量权的规制探讨

法官自由裁量权体现了司法体制的进步与完善,在民商事案件审判中具有非常重要的意义。目前关于法官具有一定的自由裁量权的课题一直都是法理学界相关学者研究的重点,并且法官自由裁量权已经被众多学者所认同。但是,法官裁量权也是一把双刃剑,在促进司法进步的同时也产生了一些问题,法官在行使自由裁量权时经常出现滥用情况,导致最终判决结果偏离司法公正的轨道。因此如何对法官自由裁量权进行有效规制,保证法官在行使自由裁量权的时候真正做到司法公正,是当前司法责任制度改革工作中需要研究的重点。     

高校与法院联合培养法官助理人才的模式初探

当前,我国正处于深化司法体制改革、全面推行法官职业化建设的关键时期。作为推行法官员额制的配套措施,法官助理制度的建立势在必行。在转型发展的背景下,主动高校适应社会需求,联合法院共同培养法官助理人才应当成为我们高度重视的人才培养模式。文章以湖南人文科技学院与娄星区人民法院联合培养法官助理为例,分析了校院联合培养法官助理的优势,剖析了存在的问题,并提出了相应对策,以期更加有效地利用校地合作培养的优势,使高校法学专业人才供给与社会需求能实现更紧密的结合。     

边境线上的司法实践——专访新疆高院生产建设兵团分院院长赵建东

现在的司法环境,咱们中国的人情社会,有些案子还没有立,条子就批进来,电话就打进来。案子办完之后,还要面临当事人的评价、党政的评价、人大政协的评价、媒体的评价。所以我总结了四句话:在法院工作,法院的权力是法官的,责任是法院的,压力是院长的,评价是社会的。     

司法判决与人民群众感受的法社会学思考

自从08年王胜俊院长提出死刑判决要以人民群众感受为依据后,法学界争议颇大。从法社会学的视角观察,司法判决确需考虑其社会效果,人民群众的感受无疑是关键因素。但如何参考人民群众的感受确非易事,很容易流于形式或被人做嫁衣。具体而言,应解决好如下问题:第一,人民群众感受可表现为哪些形式?第二,如何来衡量判断人民群众感受?第三,怎样将人民群众感受体现到判决中?唯如此才能真正实现法律效果和社会效果的统一。     

审理未成年人犯罪案件法官司法能力解析 从社会心理学的视角考察

随着中国司法体系的完善．势必对涉及未成年人这一弱势群体的保护不断提出新的要求．审理未成年人案件的法官司法能力的培养也纳入了。大司法”理念之内。本文从司法能力的目标入手．采用社会心理学研究方法．推导出目标完成公式：（对被告人的）刑期评定&#215;人格教化&#215;环境改善=（法官自身的）法律思维能力&#215;心理干预能力=案件审结。并通过对组成公式各元素的展开．对审理未成年人犯罪案件法官的司法能力做出新的解析。     

看民事诉讼中法官怎样行使职权——从依法审判和程序保障的角度来看

法官是司法权力的主要行使者,行使司法裁判权,是权利产生的条件,法官的地位问题也是讨论的热题。在司法过程中,法官究竟该如何行使权力才能保障诉权,实现正义,该文从依法审判和程序保障的方面对这一问题进行分析。     

司法改革的社会思考

<正>此前还在关注司法机关为何暴力对待民众的公众视线,又不得不转向民众为何暴力对待司法机关的问题上来——为何双方都采取暴力相向的方式?冲锋枪扫射、手枪点击、挥枪自杀——2010年6月1日上午,湖南省永州市零陵区邮政分局职工兼保安队长朱军带着一支微型冲锋枪、两支手枪闯进零陵区法院的办公室疯狂扫射,造成正在工作的3     

西藏民主改革是世界人权史上光辉的一页

西藏实行民主改革到现在半个世纪了。民主改革后，西藏的社会经济发生了巨大的变化，人民群众得到了实惠，生产和生活水平都有了极大的提高。然而，随着时间的推移，达赖集团及西方反华势力却利用民主改革问题诋毁和攻击中国共产党和中国政府的治藏政策。西藏要不要进行民主改革呢？改革触动了谁的利益、维护了谁的人权？改革是怎样进行的？改革的结果如何？藏族有句谚语：“口说是水泡，实做是黄金。”意思是口里说得再好也没有用，还要用事实来说话。     

让“两会”成为中国民主的风向标

刚刚结束的十届全国人大五次会议和十届全国政协五次会议,以关注民生问题、审议通过《物权法》和《企业所得税法》而令人侧目。