我国小额贷款公司的现状与出路

2008年5月4日,国家下发了《关于小额贷款公司试点的指导意见》。在该意见的指导下,重庆、浙江、云南相继出台本地的《小额贷款公司试点管理暂行办法》,各地的小额贷款公司陆续建立。作为一个与银行不同也与一般公司有较大区别的公司法人,在其发展的过程中存在一定的风险与困惑。本文从小额贷款公司的特殊身份、现状角度出发,分析了小额贷款公司的风险,为其发展提供了一些合理的建议与制度。     

我国小额贷款公司的存在现状及发展建议

小额信贷是金融服务向贫困人口的扩展,小额贷款公司是解决三农和中小企业融资难问题的一种金融服务的创新。它的设立改进和完善了农村金融服务,缓解了中小企业资金短缺的矛盾,也有助于引导民间金融走向规范化、阳光化,但是在小额贷款公司数量爆炸式增长的背后,其面临的一些问题也突出的表现出来,本文从现实角度出发介绍小额贷款公司产生的背景、意义、特点,分析制约其发展的有关因素,并提出相应的对策,希望对小额贷款公司发展有所帮助。     

小额贷款公司的法律困境及出路

随着第一批7家试点的小额贷款公司的成功运作,2008年银监会和人民银行联合发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》（以下称指导意见）,之后,小额贷款公司如雨后春笋般在全国各地涌现。但由于小额贷款公司本身的性质,所处的经济环境和政策规定等原因,在发展中也存在着一些问题。本文结合小额贷款公司的内涵分析其法律困境,提出完善小额贷款公司若干法律建议。     

小额贷款公司的可持续发展研究

在现代农村经济发展中,要解决微小企业、农户贷款难的问题,发展小额贷款公司是一条新兴、有效的途径。小额贷款公司是中国农村金融服务体系改革不断深化的成果,它的发展有效推动了金融创新。文章在介绍小额贷款公司发展现状和特点的基础上,分析小额贷款公司目前存在的主要问题,力求找出问题的成因,并提出客观的发展战略和思路。     

小额贷款公司信托融资研究

本文拟根据资产证券化原理及信托理论,提出以信贷债权设立SPT的融资模式,重点讨论在该模式下小额贷款公司遇到的法律问题并提出解决建议。     

浅析公司担保中的风险防范

担保,作为市场经济条件下保障债权实现、促进资金融通的有效手段,已越来越经常地为我国各类企业所采用。从整体上看,其积极作用是勿庸置疑的。然而,担保对担保公司来讲,又是具有重大风险的行为。因此,如何控制和防范担保公司的担保责任风险,是每一个行将为人担保的公司都必须认真思考的。为此,笔者根据《公司法》和《担保法》的有关规定,从担保公司的角度阐述担保责任风险的控制和防范问题。     

小额贷款公司和村镇银行股权构成的比较分析

小、额贷款公司的股权构成为“单一自然人、企业法久、其他社会组织及其关联方持有的股扮不得超过小额贷款公司注册资本总额的10％”.村镇银行的最大股东或者唯一股东必须是银行业金融机构,且该银行的持股比例不得少于村镇银行股本总额的20％,除主发起银行外,其他单个投资主体及其关联方持股比倒不能超过10％.小额贷款公司和村镇银行不同的股权构成决定其不同的经营方式.股权结构决定其不同的治理结构.小额贷款公司改制为村镇银行过程中需充分吸收两种模式的优势.     

小额贷款公司法律问题研究——以浙江省试点工作为样本

近期,小额贷款公司试点在各地迅速展开。然而,小额贷款公司在起步阶段尚面临着一系列的困难和问题,主要体现在贷款利率、风险控制以及对小额贷款公司的监管等方面。本文从现有的法律和监管框架出发,以浙江省小额贷款公司的规则和实践为样本,探讨与小额贷款公司相关的一系列法律问题,并试图得出若干解决问题的思路和意见:在贷款利率方面,应当对小额贷款的利率最高限制加以特别放宽;在风险控制方面,应广泛利用借款人的社会资本形成熟人担保控制风险;在政府监管方面,应在未来由金融监管部门对小额贷款公司实行非审慎监管。     

我国小额贷款公司法律制度研究综述

作为新兴的信贷机构,我国小额贷款公司起步晚、发展时间短。基于法律制度的研究视角分析,小额贷款公司的设立存在法律依据不足、定位不清、监管主体不明的问题;在运营方面,小额贷款公司资金来源缺乏,贷款利率限制严格,缺乏税收优惠和财政补贴;在改制与破产方面,小额贷款公司改制为村镇银行较为困难,而其破产制度应提高标准,保障金融安全。     

浅析我国小额贷款公司市场准入法律制度

本文主要从市场准入角度对小额贷款公司监管法律制度进行探讨,结合目前各地小额贷款公司试点实践,分析制度的不足,提出完善的建议。以抛砖引玉,为实现小额贷款公司的健康发展,维护金融整体安全以及为提高农村金融服务水平尽一份力。     

小额贷款金融创新的实用主义分析

小额贷款是近年金融讨论的热点,焦点都集中在与之密切关联的民间金融放开的问题上,本文认为应从现实入手,基于福利型小额贷款与制度型小额贷款的分轨体制,首先加强福利性小额贷款组织的商业化管理,包括相关国际组织的策略调整、项目设计和国内社会团体与金融机构的合作;其次大力推进制度型小额贷款工作的试点。     

公司收购中目标公司的债务风险及防范

在当代的商业实践及市场环境中公司收购作为优势公司吸收、控制企业以获取更大市场竞争力的一种的方式越来越受到关注,与此同时,收购方会密切关注目标公司的债务风险、寻找防范方法以保证其自身降低风险,节约成本,更好的实现收购的商业目标。在公司收购的实践中,应针对不同的风险类型采取不同的风险防范方法。本文针对产生风险的原因,研究了几种防范风险的方式,具体包括签订合同明确责任,提供担保,账户共管,购买保险等。这样有助于收购方最大程度的降低债务风险,达到收购的目的。     

金融控股公司风险监管制度研究

本文立足于中国金融市场特有的制度背景,在借鉴国际金融业发展与金融控股公司风险管理的基础上,从内部风险管理和外部风险监管的视角出发,以期为中国金融控股公司风险监管制度构建提供理论支持。     

小额贷款公司获得金融机构身份的法律问题研究

本文在分析我国小额贷款公司发展现状、现实问题以及给予其金融机构身份的必要性基础上,提出相关立法的完善建议。     

当前我国小额贷款公司存在的法律问题及其对策研究

我国小额贷款公司在迅速发展的同时,也同样面临着诸多问题。法律依据不足、性质界定不明、资金来源有限以及监管力度的不到位都对小额贷款公司的可持续发展提出了挑战。本文指出解决好这些问题是推动小额贷款公司继续健康发展的关键也是维护金融秩序环境的重要举措。     

小额贷款公司法律问题浅析——从律师角度

由于我国对金融行业的长期垄断式管控,导致我国银行业规模发展迅速,但是业务竞争能力低下,长期以息差为主的收入结构导致银行系统缺乏国际竞争力,而且严重影响抵押资产不足的中小企业的融资贷款问题。自2005年我国开始进行小额贷款公司探索阶段,我国小额贷款公司正式起步。本文从理论研究和现实发展两个方面形成了系统的分析,立足市场,深刻分析小额贷款公司在运营可能遇到的法律问题,并提出建议。     

骗取小额贷款公司贷款行为的定性研究

虽然小额贷款公司的性质,在行政法规中归于准金融机构,但在刑法上应属于其他金融机构之范畴。骗取小额贷款公司贷款的行为,如果具有非法占有的目的,则构成贷款诈骗罪;如果无非法占有的目的,则构成骗取贷款罪;如果以转贷牟利为目的,转贷他人,则构成高利转贷罪。由此引申,在判定小额贷款公司其他金融机构的刑法性质之后,刑法有关对金融机构保护的法条规定也可适用于小额贷款公司,由此构筑起对于小额贷款公司等金融创新行为的刑法保护体系。     

公司合并中税务筹划的法律风险及防范

近年来,公司合并成为众多公司扩大规模,实现增长,提高竞争力的最佳选择。公司税务筹划在为公司带来节税收益的同时也蕴含着风险,怎样面对潜在的风险和如何预防风险的发生,是企业需要正视的重要问题。本文就公司合并中的税务筹划及可能发生的风险和如何防范的问题做了初步的探讨。     

小额贷款公司金融机构主体资格的确认与刑法保护

小额贷款公司是国家为解决“三农”和中小企业融资难问题而引导发展起来的,但由于相关政策没有明确其金融机构的主体资格,银监会在官方层面也一直不承认其金融机构主体地位,在很长一段时间内小额贷款公司虽然从事着金融业务,但刑事司法实践却没有将其作为金融机构予以平等保护.但随着小额贷款公司的发展,各方态度已有明显转变,将小额贷款公司作为金融机构予以保护的障碍正在逐渐消除.目前,已有将小额贷款公司认定为金融机构的判例.     

做好商业银行风险防范廉政教育

巴塞尔新资本协议中将内部欺诈定义为操作风险的七类风险事件之一,而且内部欺诈风险所具有的低频高损失的特征,对商业银行的危害十分巨大。从国外银行的经验可以佐证,比如巴林银行的利森案件,导致这家有着233年历史银行的倒闭.