“欧洲左翼党”与欧盟政治社会体系的变化

“欧洲左翼党”是欧洲各国共产党和左翼政党力图适应欧洲一体化进程并希望影响欧洲一体化发展方向的产物。欧盟在政治体系和社会体系层次上发生的变化,激励和促使欧洲国家共产党和左翼党在欧盟层面上加强合作,“欧洲左翼党”的成立和发展是这种合作的表现,各党政治目标和策略在冷战后的调整以及它们在意识形态、组织网络方面的合作实践也为它们成立“欧洲左翼党”提供了可能性。“欧洲左翼党”的成立,标志着欧洲国家共产党和左翼政党在欧盟层面上的合作有了具体的内容和计划,为欧洲左翼运动向更广阔、更深入的方向发展带来了新的推动力。     

论欧洲一体化进程中文化因素的影响

目前,欧洲一体化进程中文化因素的影响正逐渐引起学界关注.作为相对于经济、政治、军事等因素而育较为隐性的文化因素,在欧洲一体化进程中发挥了其他因素难以企及的影响,其重要作用不容忽视.本文试从欧洲统一观念的形成、发展、演变,欧洲一体化进程中的文化认同,欧洲观念的深化发展,欧洲共同的文化政策和在文化全球化、文化霸权的压力面前欧洲的文化抗争问题及文化因素阻碍一体化进程的作用进行论述.     

法德轴心的有限重启与欧洲一体化建设

法德轴心是推动欧洲一体化建设的引擎.近些年欧洲一体化陷入重重危机,法德轴心的内部失衡与作用弱化愈加凸显.马克龙政府执政后,高调重启法德轴心并促成签署《亚琛条约》,而欧盟复苏基金的通过是法德共同应对新冠肺炎疫情并加速轴心重启的高光时刻,显示出欧洲一体化建设的韧性.法德轴心的重启具有必要性,但受危机偶发性、内部挑战性、轴心不平衡性和国内政局走向不确定性等因素的影响,其推动欧洲一体化进程的效能仍较有限.在百年未有之大变局下,法德轴心的引擎作用将面临多方阻力,欧洲一体化建设正处于历史的十字路口,其前景恐将更为艰难复杂.     

欧债危机以来欧盟的改革及其对欧洲一体化的影响

欧债危机很大程度上是由美国转嫁危机而引发的、但究其内因,债务危机的产生与欧盟的货币统一而财政不统一、成员国财政纪律松散,欧盟层面的财政监管缺失和金融监管体系不健伞等制度缺陷以及成员国经济发展不均衡密不可分。     

欧洲一体化理论：研究问题、路径与特点

本文从国际关系、比较政治、规范性研究三个角度,对欧洲一体化理论和研究方法进行了系统梳理。国际关系研究视角下的欧洲一体化理论,核心问题是欧洲一体化的发展动力问题,不同理论流派或是把民族国家政府,或是将功能部门,抑或是超国家机构以及制度安排看成是一体化发展的核心变量。比较政治研究视角下的欧洲一体化理论,主要围绕欧盟的政治权力结构、运作程序及其效用而展开,试图回答作为一个政治体系的欧盟,其各司其职的机构设置、各机构运作的原则和规范以及它们相互之间的互动关系和产生的政治结果和治理水平究竟怎样。而规范研究视角下的欧洲一体化理论,其核心问题是欧盟政治秩序,关心的是欧盟最终向何处去,要建立什么样的政体,其治理的规范原则以及合法性来源如何,以及通过何种路径建构欧洲政治秩序等。欧洲一体化理论是国际关系和政治学主流理论的一个重要组成部分,并且始终是在不断的争鸣与融合中向前发展。     

析美国对外政策中的欧盟和欧洲一体化

美欧关系的现实及发展是当前国内外普遍关注的问题 ,对欧盟与欧洲一体化在美国对外政策中的地位和作用有比较客观的认识是解析美欧关系的重要一步。本文首先从美国多届政府的对欧政策中指出美国支持欧盟和欧洲一体化的基本态度 ;其次解析伊拉克战争前后出现的美欧之争 ;最后揭示欧盟和欧洲一体化在美国对外政策中的地位和作用。指出欧盟和欧洲一体化在美国对外政策中重要性具有不可替代的意义     

欧洲的新认同政治与欧洲认同的形成

肇始于战后的欧洲一体化进程,发展到今天已经进入经济政治的全方位联盟。然而,欧洲联盟不仅仅是一个利益和目标共同体,它还应该是一个文化和理念共同体,是一个为所有欧洲公民创造情感归属的“精神家园”。而欧洲认同的建构是实现这一目标的唯一途径。本文试图从欧洲认同感产生、新欧洲认同政治,以及欧洲认同的逐步形成三个方面,对欧洲认同这一历史现象进行考察。     

欧盟扩大进程的重启与欧洲一体化的困境

扩大与深化是衡量欧洲一体化发展的两个重要维度。在欧洲一体化的进程中,欧共体和欧盟完成7轮扩员,成员国从6国增至28国。2013年以来10年间,欧盟的扩大进程停滞不前,特别是西巴尔干国家的入盟进展明显滞后,英国“脱欧”对欧盟扩大产生逆向冲击。2022年以来,在乌克兰危机升级的背景下,欧盟采取吸纳乌克兰入盟、重启西巴尔干国家入盟等举措。欧盟扩大进程的重启是外部危机推动的产物,难以解决欧洲一体化原有的问题,可能使欧洲一体化进一步陷入能力有限与扩盟复杂性的矛盾之中,无助于欧盟解决安全焦虑与战略自主之间的矛盾。     

中东欧地区的疑欧主义趋向与欧洲一体化的未来

2015年以来,具有疑欧主义倾向的政党在中东欧地区政党中逐渐从非主流向主流靠近,并在经济、文化和主权三个维度上挑战了欧盟的合法性地位,严重冲击了欧洲一体化进程,对欧盟的团结造成前所未有的挑战。本文选取2015年后中东欧地区执政党或执政联盟中具有疑欧主义趋向的七个政党作为案例,并以经济疑欧主义、文化疑欧主义和主权疑欧主义为中心提出理论分析框架。中东欧地区的疑欧主义模式可分为三类,即基于“文化—经济—主权”的多重混合模式、基于“文化—主权”的双重混合模式、文化疑欧主义单一模式。其中,文化疑欧主义是中东欧疑欧政党的共同特征。总体来看,中东欧地区疑欧主义政党对欧盟的政策批评充分暴露了东西欧之间在历史记忆与价值观方面的裂痕,这制约着欧盟未来在社会文化和政治领域的一体化发展。     

从法国社会党选举失败看欧洲一体化对社会党的影响

法国社会党2002年总统选举及立法选举的失败主要是由于其自身的身份特征危机和来自其他左翼政党及极右翼政党的竞争造成的,而这两个因素的形成又与不断深入的欧洲一体化密切相关.欧洲一体化所带来的对自由市场原则的认同和国家主权的让渡导致了社会党身份特征的危机,而欧洲议会直选促进了小党的成长,同时欧洲一体化所带来的移民问题和社会部分群体的边缘化使国民阵线夺走了本应属于社会党的选票.法国社会党的政治实践和选举失败意味着"第三条道路"在应对欧洲一体化所带来的后果时,遇到了挫折.     

推动欧洲政治联合的欧盟宪法草案

2000年在法国尼斯举行的欧盟15国首脑会议上,欧洲领导人决定制订一部成文的欧盟宪法。2002年2月欧盟成立了以制宪为职责的筹备委员会,由105名来自欧盟成员国、欧盟机构和候选国的代表组成,法国前总统德斯坦担任主席。经过16个月的激烈辩论和紧张工作之后,2003年6月13日,欧     

Research and Development,Competitiveness and European Integration of South Eastern Europe

This article explores the relationship between research and development (R&D) and competitiveness of South East European (SEE) economies from the perspective of European Union (EU) integration. Specifically, the article addresses the question of whether South East Europe is a potential asset or liability to the enlarged EU. SEE countries are quite diverse in terms of levels of competitiveness, with visible effects on the role of R&D, which is confirmed by analysis of R&D demand and supply factors. Improvements in the national innovation systems of SEE countries have largely taken place through vertical linkages on the supply and demand sides. However, a wider role for R&D will depend increasingly on the strength of horizontal linkages within national systems of innovation and their key agent—the local innovative business enterprise sector. This calls for a rethinking of science and technology policy, traditionally defined as a sectoral activity.     

东欧国家“回归欧洲”中的政治变迁

2004年5月1日，波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克和斯洛文尼亚五国正式成为欧盟成员国；随后，罗马尼亚和保加利亚两国被确定为2007年第二批入盟候选国；西巴尔干五国也在加快入盟达标的步伐。欧洲历史上一次大规模的整合，通过北约和欧盟几乎同时进行的东扩得以实现。这次整合，以具有“回归欧洲”情结的东欧国家为主角，以和平的方式在两个属性不同的联盟机构中进行，     

全球经济一体化对西欧社会民主党的影响与挑战

全球经济一体化对西欧社会民主党的影响与挑战是全方位的:首先,随着产业结构和就业结构的大调整,社会民主党的传统支持者受到冲击,对社会民主主义的认同感降低;其次,跨国公司大量的投资和生产基地的海外迁移,导致投资国税基缩小,税收减少,影响社会民主党对社会福利制度的维系与改革;再次,资本的自由流动和欧洲一体化的推进,使社会民主党的经济政策越来越丧失其独立性,而与保守党政策日益趋同;第四,在全球经济一体化进程中,社会民主党的经济民主与社会伙伴关系政策难以落实;最后,社会民主党的意识形态和价值观受到后物质主义价值观的冲击。     

Political mobilization in East Central Europe

This article provides an introduction to the special thematic section on political mobilization in East Central Europe. Based on a brief presentation of the main arguments of the individual articles, the authors discuss the recent political volatility in East Central Europe. They highlight the tension between fierce political rhetoric and populist policies on the one hand, and low levels of voter turnout and overall political participation in the region on the other. The authors argue that recent cases of successful as well as unsuccessful political mobilization in East Central Europe point to structural re-alignments in the region’s political landscape. In particular, the parties that are successful are those that manage to communicate their visions in new ways and whose messages resonate with nested attitudes and preferences of the electorate. These parties typically rally against the so-called establishment and claim for themselves an anti-hegemonic agenda. The introductory essay also asserts that these developments in East Central Europe deserve attention for their potential Europe-wide repercussions – especially the idea of “illiberal democracy,” which combines populist mobilization and autocratic demobilization and finds adherents also in more established European democracies.     

The Return of Political Risk: Foreign-Owned Banks in Emerging Europe

Political risk—risk that investments are damaged by policy action of authorities—increased during the financial crisis due to controversies about the distribution of accumulated losses among stakeholders. Authorities interconnected by cross-border banks considered unilateral policies that minimised losses for domestic stakeholders at the expense of their foreign counterparts. This is at odds both with the assumption behind financial integration which presumes multilateral responses to cross-border shocks and with the typical definition of political risks that ignores the fact that not only host-country, but also home-country authorities can create such risks. This paper recasts the definition of political risk and reviews instances when political risk materialised within the EU banking market between 2007 and 2011. The analysis reveals that the EU regulatory framework needs to be enhanced to contain resurgent political risks systematically rather than through ad hoc interventions of the EU and international bodies.