试卷中的著作权问题探析——兼谈我国著作权合理使用制度的完善

试卷在编写的过程中,因可能引用他人作品,涉及著作权合理使用问题。试卷的出版涉及试卷的著作权和被试卷引用作品的著作权合理使用问题。现有法律对上述问题的解决存在不足之处,我国的著作权合理使用制度应不断完善以解决实践问题。     

著作权合理使用性质的法理分析

合理使用制度是为了限制著作权人的权利,从表面上看,这与著作权制度相矛盾.由于围绕著作权产生的利益是多元的,同时这些多元的利益又是存在冲突的,合理使用制度存在的依据就是法对冲突利益的调整,同时,合理使用制度也符合现代市场经济"效率优先、兼顾公平"的要求.     

网络环境下著作权保护的新机制构建初探

出于对利益平衡的终极追求,传统法律规定了著作权的合理使用制度。网络环境的出现和发展使得原有的利益平衡状态被打破,技术措施应运而生。任意扩大的技术措施使用与日益发达的反技术措施行为形成了新的矛盾,如何坚持对利益平衡的追求始终是必须面对的问题,而创作共享的诞生给我们提供了新的解决思路。     

网络环境下著作权保护的新机制构建初探

出于对利益平衡的终极追求,传统法律规定了著作权的合理使用制度.网络环境的出现和发展使得原有的利益平衡状态被打破,技术措施应运而生.任意扩大的技术措施使用与日益发达的反技术措施行为形成了新的矛盾,如何坚持对利益平衡的追求始终是必须面对的问题,而创作共享的诞生给我们提供了新的解决思路.     

论网络环境下的著作权保护和完善

在网络环境下,著作权的保护和发展面临着新的问题,其对象内容及主题都有了一定程度的变化。保护网络著作权应对网络条件下作品表现形式、作品著作财产权的延伸、著作权主体身份及权属证明、著作权侵权责任、网络侵权的制止和网络侵权损害赔偿等方面进行研究。     

论网络环境下著作权的保护

随着计算机技术、数字化技术和网络技术的发展,网络侵权也由之而来。由于网络数字化的特点,网络传输过程中产生种种复制行为,使网络作品极易被拷贝、传播、修改。传统著作权人希望将其对传统作品的权利自然延伸到互联网上,互联网上的既得权益者则希望互联网上的权益能够得到传统著作权的扩大保护。     

论数字技术下的著作权合理使用制度

数字技术下的合理使用制度有其存在的必要性,但是传统意义上的合理制度直接适用将面临诸多挑战。为更好地协调社会利益和个体利益以实现合理制度最大功效,在构建数字技术背景下的合理制度时应注意界定和确定数字化作品及其法律地位、协调合理使用与技术保护措施之间的关系等问题,并建议就合理使用范围采取排除式立法。     

论网络授权合同与著作权限制的冲突与协调

在数字网络时代,著作权人摆脱了以往需要借助媒介才能传播信息的模式、网络授权合同的广泛使用可以令著作权人与使用者直接约定作品的使用方式.网络授权合同的线上性、格式性及技术性,令著作权人拥有绝对的控制优势去规避著作权限制.这种结构优势导致了网络授权有架空著作权法之势,为了维持著作权人与利用人之间的权益平衡,有必要反思这种冲突的成因及已有协调机制的不足.妥善处理合同法与著作权法的冲突无疑会是数字网络时代著作权法和合同法需共同面对的议题.     

浅析网络环境下侵犯著作权罪的若干问题

著作权制度在网络环境下呈现出主体产生大众化、权利归属复杂化、作品信息数字化、权利内容技术化和侵犯形式多样化等特点。应对以上新特点,侵犯著作权罪的犯罪对象应扩大到网络作品;客观行为中复制发行行为应注意新的形式,犯罪后果的认定也更加复杂;主体上还应当追究网络服务商的责任,但也要区别对待;主观上的营利目应当区分直接营利方式和间接营利方式。     

试论网络环境下著作权的法律保护

网络的共享性与快捷性给人们生活带来了无比的便利 ,同时在知识产权领域也衍生了一系列的法律问题 ,其中以著作权最为显著。网络技术在不断地发展 ,新问题也将不断出现 ,因此网络环境下的著作权法必须不断完善 ,达到规范网络秩序 ,保证计算机网络向健康的方向发展。     

数字网络传播技术下影视作品的合理使用

技术是法律制度的催化剂,数字网络传播技术以更快的速度和更广的范围内传播影视作品,不仅提高了影视作品及权利人知名度,而且对推进社会文明也有不可磨灭的贡献;但是网络强大的复制功能和无地域性使著作权人对其影视作品失去了控制。合理使用制度作为著作权人的个人利益和社会利益的平衡器受到挑战。本文通过分析数字网络技术对影视作品合理使用的冲击,论证合理使用制度在数字网络时代存在的基础及重构。     

数字图书馆著作权问题研究

数字图书馆是用数字技术处理和存储各种图文并茂文献的图书馆,实质上是一种多媒体制作的分布式信息系统。在数字图书馆著作权纠纷不断的背景下,数字时代图书馆著作权的保护、立法已经成为一个亟待解决的社会问题。     

网络环境下的著作权若干问题研究

网络对于一个社会来讲,已经成为渗透到全社会各个层面的终极工具.网络的迅猛发展,对法律提出了挑战,特别是对与新技术紧密相关的知识产权法律制度.伴随我国网络技术的进一步成熟,网络环境下的侵权案件层出不穷,尤其是著作权侵权案件,逐渐成为理论界近年来讨论的热点之一.在新的技术条件下,我们必须正视著作权法律制度所面临的新的问题和挑战,规范虚拟世界的著作权法律关系,构建日益完善的著作权司法保护机制.     

论微博转发行为受著作权法保护的依据——兼论合理使用制度的完善

著作权的扩张压缩了合理使用的空间和范围,以微博转发为代表的传播与分享信息的行为难以在著作权法,尤其是合理使用制度中找到法律支撑。不论是基于微博的本质属性和社会功能,还是基于言论自由和著作权的关系以及合理使用制度的立法动因及优越性,一般的微博转发行为都应当适用合理使用制度。应在《著作权法》中增设兜底条款,在《著作权法实施条例》中作更加细致的规定,并借鉴美国立法模式,完善判断标准。     

网络著作权纠纷若干问题探析——以广西法院审理的网络著作权纠纷为视角

本文以近年来广西法院审理的网络著作权纠纷为研究起点,分析了广西网络著作权纠纷的特点和产生原因,对于纠纷中涉及的重点难点问题进行分析研究,并提出处理此类纠纷的对策和意见。     

网络著作权侵权现象的思考

网络著作权侵权行为有诸多表现,它对著作权人、网络用户以及网络秩序造成了很大的危害。在对网络著作权侵权行为特点及产生的原因分析的基础上,从立法、执法、著作权集体管理、技术、意识、国际合作等六方面提出了杜绝网络著作权侵权行为的对策和措施。     

著作权利用制度的比较研究

著作权的利用是著作权法的一项重要制度 ,它使得著作权人、传播者、使用者的利益有机地结合起来 ,真正实现著作权法的目的和观念。比较研究各国著作权利用制度中的著作权转让、著作权的许可使用、著作权的质押 ,对完善我国著作权立法和司法实践有着重要的意义。     

非经营性国有资产合理使用的法律意义

合理使用是非经营性国有资产保护的核心问题。使用非经营性国有资产,应当遵循特定用途原则、低成本原则、闲置调配原则和信息公开原则。合理使用应当表现为财产权利,非经营性国有资产使用权应当被确认为用益物权。合理使用在操作层面上应当考虑三项配套制度的建设:一是我国应有一个独立的机构管理非经营性国有资产;二是我国应建立非经营性国有不动产和重要动产的特别登记制度;三是我国应建立追究滥用非经营性国有资产法律责任的特别机制。     

网络短信著作权第一案

被媒体称为“网络短信侵权第一案”二审落槌。处于弱势地位的短信写手傅战备告赢了国内较大的门户网站——搜狐互联网公司。业界评价，这一案件不仅彰显出公民著作权意识的觉醒，在中国的网络传播史、传媒著作权保护史上也都具有重要的现实意义。     

侵犯著作权犯罪之主观要件设置的反思与重构——数字网络环境下著作权刑法保护之有限扩张

在数字网络环境下,实施侵犯著作权行为的目的呈现多元化趋势,固守"以营利为目的"的主观要素已很难实现对著作权的充分有效保护。因此,有必要对侵犯著作权犯罪之主观要件的设置进行反思,进而提出"传统—网络"二分法,即对传统侵犯著作权犯罪行为要保留营利目的要件,但应取消数字网络环境下的目的犯设置,实现数字网络环境下著作权刑法保护的有限扩张,以适应网络技术发展背景下著作权刑事立法保护之需。并在扩大犯罪圈的同时,通过完善刑罚体系,以实现刑罚轻缓化。