知识产权侵权惩罚性赔偿制度探析

知识产权侵权惩罚性赔偿制度的引进,是私法与公法的融合与碰撞,可以有效地对补偿性赔偿制度的不足进行填补。我国目前已建立起以《民法典》为统领,各知识产权部门法为主体,相关司法解释为配套补充的知识产权侵权惩罚性赔偿制度体系,但司法适用中仍存在许多问题。本文从知识产权惩罚性赔偿的内涵与功能入手,总结了目前的立法与司法状况,并通过深入分析当前司法适用中存在的问题,提出了进一步的完善方法,旨在更好地促进技术产业创新发展。     

网络传播中的侵权与知识产权的法律保护

随着科技的发展与传播手段的多样化,网络传播中的侵权行为呈井喷式爆发,传播主体的多样化、传播平台的规制欠缺、传播速度的不可控等都让网络传播知识产权的界定陷入僵局。自2006年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》首次从立法角度对网络传播各主体的责任进行划分,平衡了各权利人员的利益关系,成为知识产权法律保护的基本制度之一。但是行为人的法律意识淡薄、监管力量的不足包括行业自律的缺乏,都是当前网络传播中侵权与知识产权的法律保护亟须解决的问题。     

互联网作品版权侵权责任的判定问题与应对策略研究

文章深入研究网络著作权侵权责任认定问题,涵盖了侵权行为的认定标准、责任的归属以及潜在的对策。通过详细分析相关案例和法律文本,揭示了当前存在的法律漏洞和争议,并提出有益的改进建议。研究的核心目标是为网络著作权领域提供更为科学和合理的解决思路,以实现两大关键目标：维护知识产权和促进网络创新。这一领域的法律责任认定一直是一个复杂的挑战,但通过深入研究和改善法规,可以实现更好的平衡,确保著作权持有人的权益受到保护,同时为网络创新提供更广阔的空间。     

高校侵权和维权的法律探究

本文针对市场经济条件下高校侵权和维权问题提出了自己的看法。首先,提出了市场经济条件下我国高校体制改革中存在的各类问题;其次,提出了有效维护大学生和高校教师合法权益的有效措施包括提高管理者的法律意识,依法维权;完善管理法规和规章制度;正确把握大学生与高校、高校教师和高校之间的法律关系;建立正当的管理程序;建立法律援助制度。     

政府——社会——公民的良性互动:政府应对网络群体性事件的善治之道

网络群体性事件是指某些群体为了实现某一目的,利用网络大规模发布、传播某一方面信息.制造舆论、发泄不满或发表评论,以达到轰动效应或实现某种诉求.网络群体性事件已经对执政党的执政能力、执政水平提出了新的挑战.研究网络群体性事件,对于营造健康的网络环境、构建和谐社会、树立良好的政府形象都具有极大的现实意义.     

“流动中国”的稳定之道

近段时间以来,中国社会矛盾愈显突出。财富的分配不公、征地拆迁、城市管理中的暴力执法、对某些群体有形的制度歧视和无形的观念歧视,等等,在某个具体事件的点燃下,都可能演变成群体性事件。     

论台湾警方防处群体性事件之经验法则与制度缺陷

在台湾,凡众多个体（三人或三人以上）基于共同或相似的利益诉求,蓄意或偶发地采取体制外的街头聚合与集体抗争,如上访请愿、静坐抗议、游行示威等,并因此妨害社会治安、扰乱公共秩序的,均统称为聚众活动或群众事件。而此类行为无论形式的公开性质,还是手段的对抗色彩,抑或后果的危害程度,都与大陆所谓的群体性事件的内涵基本吻合。尽管并非暴力犯罪、恐怖主义、武装暴动、政治骚乱,但因“脱序之聚众活动所产生的影响,轻则造成社会紊乱、打击政府威信、危害人民生命财产,