调解离婚必须切实保护未成年子女的利益

最近发现在调解离婚案件中,违法损害子女利益的情况时有发生.例如,某离婚案件.女方提出离婚请求,男方不同意离婚.法院先做调解和好工作,女方仍坚持要离,男方仍不同意.女方为了达到离婚目的,提出独自抚养子女,不让男方负担抚养费,并在家庭财产上优先照顾男方.男方见女方离婚态度坚决,无和好希望,而且在别的条件上作了让步,也就同意离婚.承办人认为,虽然女方独自抚养小孩会有一些困难,但这是她的自愿,况且双方已达成了协议,遂出了离婚调解书.离婚后没多久,女方就提出申诉,要求男方负担一部分子女抚养费.     

不让“包二奶”者人财两得——南京大学生“二奶”打赢21万元赠与官司始末

涉世未深的女大学生轻信富商的甜言蜜语后,成了富商的“二奶”.俩人相处过程中,女方先后收受了男方给付的21万元.富商的妻子得知后,以丈夫的“二奶”不但“侵犯了她和丈夫的合法夫妻关系,也侵犯了她对共同财产的处分权和所有权”为由,请求法院判令“二奶”归还这21万元,并公开赔礼道歉.     

打工仔法庭讨尊严：我不是太监

新婚之夜，男方因种种原因不能过夫妻生活，女方大为不快，大骂对方是“太监”，随后又逢人便讲对方不是男人，接着又以此为由向法院提出离婚，男方认为妇方侵犯了自己的名誉权，当庭提出反诉，要求女方赔偿名誉损失费，并公开赔礼道歉。     

因为“爱情” 成了被告

两个人在婚姻之外又有了一段暧昧关系，女方不仅把钱借给男方做生意，还为他离了婚。离婚之后，女方发现男方没有和她重组家庭的意思，认为自己受骗，在索要欠款的时候，将男方的妻子伤害致死。2012年11月8日，砀山县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕了嫌疑人蒋红群。     

追求的"代价"

恋爱期间,为抓住女友的心,男方往往不惜血本送钱送物,分手后心有不甘想索回钱物的也不在少数.北京市东城区的一位男士就为此与女方闹上了法庭,以这些钱是借给女方的为由要求其返还.那么,这些"恋爱花销"要得回来吗?     

婚内同出轨,前任夫妻上演分产反转剧

一段美满的婚姻,因男方“一夜情”裂变.离婚6个月后,女方生了一个孩子,却不是前夫的,证明她婚内已出轨.这种反转的剧情,让男方难以接受.他以婚姻忠实义务为由对自己在离婚过程中所放弃的财产向上海市第二中级人民法院提出反悔请求.法院会怎么判决?     

生育权的主体研究

生育权是婚姻法所调整的内容之一,是夫妻双方在婚姻家庭关系中的一项基本权利.越来越多因生育权而引起的纠纷,使生育权主体的理论越加纷繁复杂.到底谁享有生育权?本文除了对生育权的一般主体作探讨外,还从未婚者、同性恋者、在押犯的角度论述了生育权的特殊主体.     

办理法定监护人公证有法可依

最近，我们在工作中遇到了这样的情况，例一：一位女当事人领着自己的孩子，带着离婚证，户口簿等有关证件，来到我处，要求我们对她是孩子的生身母亲给予公证，并证明她是孩子的法定监护人。经我们调查了解得知，该当事人与其丈夫陈某于1993年4月在民政部门协议离婚，根据协议，双方所生一男孩由男方陈某抚养。1995年4月份，陈某因犯强奸罪被政府处决，按常理，孩子理所应当地归女方抚养，并享受国家关于独生子女的有关待遇。而女方单位，南京某工厂却一定要女方出具公证机关的证明，证明她是孩子的法定监护人，这样，单位才能落实国家关于…     

离婚之后 我们之间还有多少官司要打

正王平和李丽自由恋爱,婚后育有一女。2009年,因王平有过错,双方协议离婚并约定:住房一套归女方所有,男方在房产证下来后为女方办理过户,之后女方按照市场价给男方10%的房屋折价款;汽车一辆归男方所有,男方给女方车辆折价款4万元;婚生女由男方抚养,女方每月支付抚养费600元,至孩子成年。房子一直由王平持有。2010年年初,王平办下了房产证,其非但未依约把房子过户给李丽,还把房子卖给他人     

闪婚闪离,我的彩礼怎么办

一对年轻的男女,经人介绍相识恋爱,短短的三个多月就闪电结婚了,男方按照当地婚俗给予了女方一笔数目不菲的钱款。谁知,婚后仅五天,双方就因琐事闹出矛盾,女方离家出走,男方便将官司打到了法院,要求离婚并返还彩礼,女方则认为男方给予的钱款属于赠与,不应当返还。那么,男方按照     

执行程序“维新潮”

正诉讼是解决纠纷的最后一道屏障,执行是诉讼的最后一道城墙。为了提高执行效率各级法院和执行法官无时不在创新执行手段,最高人民法院也不断修法立规一对夫妻离婚后,女儿由女方抚养,男方每月支付1500元的抚养费。男方要求女方当面写收条,女方却不想同男方碰面,男方以此为由连续5个月没给抚养费。不得已女方向法院申请     

对“对婚姻法第十八条的理介”的意见

本刊第四期发表了张平顺同志的"对婚姻法第十八条的理介"一文后,曾接到几位同志的来稿,对该文提出了不同意见.它们的内容要点综叙如下:来稿一致认为张平顺对婚姻法第十八条"女方怀孕期间,男方不得提出离婚;男方要求离婚,须于女方分娩一年后,始得提出.但女方提出离婚,不在此限"规定的基本精神的理介是正确的.即该条"包涵了照顾母性和子女利益     

“违反公序良俗”不是规避孽债的挡箭牌

婚外情致女方怀孕,男方便签订书面协议,承诺只要女方生下孩子,就提供女方优越生活条件。谁知,女方生下孩子后,男方以双方协议违反公序良俗,属无效协议为由,意图全盘推翻双方之间的协议。无奈之下,女方持书面协议,将男方推上被告席,索要母子的生活保障费。那么,"小三"以生育条件换取的母子生活保障,情人之间订立的书面协议一方能否反悔?"违反公序良俗"能否成为男方推翻孽债协议的借口和理由?2012年情人节,江苏省南通市中级法院对这起因孽情引发的纠纷给出了答案。     

论生育权的侵权与救济

本文探讨了生育权的侵权与救济,对侵犯生育权的构成要件和类型做了简要分析,并论述了侵犯生育权的救济方法。     

浅谈我国生育权制度的缺陷与完善

生育权是民法上的一种人格权,每个人都能享有,不仅是已婚的夫妻双方享有,达到育龄的独身者等其他群体也享有。实践中,夫妻双方之间互相侵犯生育权、第三人侵犯生育权的情形时有发生。本文将从生育权的概念、性质、主体范围等几个方面出发,探析我国现有的生育权制度的立法缺陷,借鉴国外的立法例,提出一些完善我国生育权制度的立法建议。     

论夫妻生育权的冲突及法律保护

生育是人类的一项基本权利,生育权包含生育决定权与生育知情权两部分内容,随着社会的发展,人们的一些生育观念发生了变化,夫妻间的生育权也出现了冲突,如夫妻一方拒绝生育,女方擅自中止妊娠,需要采取适当的解决机制,生育权的法律规定散乱,且效力层级较低,我国需要进行立法完善。     

以生育权冲突理论为基础探寻夫妻间生育权的共有属性——兼评“婚姻法解释(三)”第九条

许多人认为,《婚姻法解释(三)》第九条的内容表明,男方生育权受到侵害,法律不再进行有效的保护和救济。但是,以"生育权冲突"理论为起点进行研究,我们可以发现,夫妻之间与生育有关的利益矛盾实际上是配偶生育权内部两个生育权意思表示     

加拿大:夫妻离婚争爱犬,法官判决“狗不是人”

在加拿大,很多人将猫、狗视为家庭成员,不离不弃.当地时间2016年12月18日,一名加拿大法官作出判决,狗是财产,不是小孩,不适用夫妇双方离婚时要求儿童抚养权的法律. 加拿大一对离婚夫妇由于无法分配双方和爱犬在一起的时间,而向法院提起诉讼.2016年4月,这对没有生育后代的夫妇结束了他们16年的婚姻,试图通过法院决定爱犬归谁照看.申诉由男方提出,他希望保留对一只狗的拥有权.而女方的律师在抗辩文件中将男方描绘成一个喜欢猫的人,从而使女方获得对小狗的拥有权,女方也同意给予男方对小狗的探视权.     

先决问题的理论、实践与探索

一、导论 1968年,英国法院受理了阿诉布伦特伍德婚姻登记员案(R.V.Brentwood Marriage RegistorCase)。案情是:一位意大利男子与一位瑞士女子结了婚,后又在其住所地国瑞士离了婚。离婚后女方再婚。男方也想在英国与一位在瑞士有住所的西班牙女子结婚。但布伦特伍德的婚姻登记员拒绝让他们结婚,理由是当事人之间存在着法定婚     

对婚姻法第十八条的理解

中华人民共和国婚姻法第十八条规定:"女方怀孕期间,男方不得提出离婚;男方要求离婚,须于女方分娩一年后,始得提出.但女方提出离婚的,不在此限."这条规定包涵了照顾母性和子女利益的两个方面.因为妇女在怀孕期间或刚分娩后,精神上、肉体上已十分痛苦,胎儿或婴儿正在发育,均须特加保护,使他们谋得安定的生活;如男方于此时期向女方提出离婚,对女方的感情刺激过大,甚至发生生活上的困难,势必严重地影响到母性健康和胎儿或婴儿的发育,所以有禁止男方于此时提出离婚要求的必要.但有些人对婚姻法第十八条的规定的精神有不同的理解和主张.他们认为:这条规定只能适用于由夫妻同居关系而怀孕的;对子女方在婚前或婚后和他人发生不正当的性行为而怀孕的,不适用这条规定.即在这样的情况下,男