财政政策:从公共投资到公共消费

在经济问题和社会问题相互纠缠的情况下,单一的政策手段难以奏效。而财政政策具有经济政策和社会政策的双重属性、双重功能和双重作用,以公共消费为切入点,既可以有效地缓解当前宏观经济运行面临的"三高"经济病,促进经济科学发展,又能化解一系列民生问题,提高人民生活水平和质量,推动社会公正与公平。以公共消费为导向的财政政策具有协调生产与消费、经济与社会、效率与公平的积极作用,在当前条件下,是最佳的政策取向。     

城乡收入分配差距与社会消费需求

收入分配问题是经济学中一个古老而又永恒的课题,同时又是一个现实的经济学研究课题。对任何一种经济来说,城乡居民收入分配水平、分配结构既表现为制度变迁和经济发展的结果,同时也是影响甚至决定经济发展和体制变迁的一个重要因素。我国目前正处于经济体制转轨和经济结构转型的"双重过渡"时期。随着经济体制改革和经济结构转型的逐渐深化,由于"双重过度"时期里制度和非制度的因素,我国收入分配领域的矛盾越来越尖锐,导致城乡居民收入差距的不断扩大以及与之相关的社会消费需求问题越来越成为理论研究和社会、政府关注的焦点。     

农民为啥消费不起来

城乡之间社会保障不完备，再加上各阶层收入差距也在扩大，必然制约广大中低收人阶层的消费，从而制约内需的增长。     

农民为啥消费不起来

城乡之间社会保障不完备,再加上内部各阶层收入差距也在扩大,必然制约广大中低收入阶层的消费,从而制约内需的增长。     

收入分配问题与扩大消费需求

收入分配不公造成高中低三个不同收入层次的消费群体,他们的消费行为具有明显的差异性。正是这种差异性的行为和差异化的影响成为我国消费需求不足和一直难以有效扩大的重要原因。只有从宏、微观角度深入分析收入分配问题造成的收入分配差异对消费需求的影响,才能找到扩大消费需求的努力方向和有效协调机制。     

中国城乡收入差距对居民消费影响的实证分析

我国农村人口占总人口的绝大部分,城乡二元经济特征十分典型。本文运用向量自回归方法对1978—2005年的城乡消费差别与城乡收入差距的动态关系、城乡恩格尔系数差别与城乡收入差距的动态关系进行了分析。结果表明,城乡收入差距对城乡消费差别具有显著的较长期的影响,城乡居民收入差距过大是我国居民消费不足的首要原因。因此,要通过发展现代农业以提高农民收入、提高消费集聚性以降低农村消费成本、推进新型城市化以加快非农化进程等途径来缩小城乡收入差距和城乡消费差别。     

资源环境紧约束条件下的消费、公共消费与消费公平研究述评

围绕资源环境紧约束条件下的消费、公共消费和经济增长,以及公平、社会公平和消费公平等问题,国内外学者进行了较深入的分析和研究,并提出了一些具有深远意义的理论观点和对策建议。在资源环境紧约束下的现代社会,为解决我国消费不足与消费不公平这两个同时并存的突出问题,客观上要求正确处理扩大消费与资源节约、生产消费与资源利用之间的关系,促进消费、增长与经济社会的可持续发展。通过确立消费者责任和社会义务制度,以及加快构建绿色公共消费政策体系,进一步强化政府社会管理和公共服务职能,保障和改善民生,实现消费公平和维护社会公平正义。     

我国城乡收入差距变动趋势及实证因素考察

本文考察了我国城乡收入差距变动趋势,研究显示我国城乡收入差距改革初期出现了短期回调,然后不断上升。究其原因主要是工业主导下的粗放式经济增长方式及城乡投资比不断加大引发的农业及农民收入增长乏力等诱因。在分析手法上,文章以公共经济学为学科视角,以状态空间模型为分析工具,以人均GDP、城乡投资比及工业比值等为参变量,对我国城乡收入差距问题进行了分析,并得出来若干相关政策建议。     

城乡差距拉大的原因与对策分析

1978~1985年以城乡居民收入差距缩小为主要内容的贫富差距缩小,有利于农民,也有利于城市居民。为什么这一大好局面没有保持下去呢?笔者认为,新中国成立以来社会经济发展的主导因素是政策,好也如此,坏也如此。导致城乡差距持续拉大的具体原因,只有通过对政策的盘点才能搞清楚。     

从现代消费理论看中国消费不振问题

当前 ,消费不振是困扰宏观经济正常运行的一个突出问题。本文通过研究现代消费理论 ,认为消费者受心理预期的驱动 ,消费心理预期发生了明显转变 ,愈是市场销售疲软 ,居民消费欲望愈是不强。因此 ,要重视心理预期对消费增长的影响 ,健全医疗保险制度、养老制度、住房制度、教育制度 ,减弱经济中的不确定性因素对经济的不良影响 ,消除人们的后顾之忧 ,增强信心 ,提高即期消费欲望     

最终消费、收入差距与地区GDP水平的相关性考察

本文运用协整以及短期因果关系检验和脉冲响应分析,对我国地区收入差距、地区GDP差距与最终消费间的长短期关系进行实证研究,发现:我国改革开放以来最终消费和GDP的基尼系数的变化趋势大致相同,均以1990年为最低点,呈"V"型。地区GDP差距的长期稳定性依赖于时间趋势,提高最终消费份额短期内能显著缩小地区收入差距。地区间的GDP差距一直大于最终消费的地区差异。1978年以来,全国最终消费在GDP中所占份额持续振荡下降。所以,短期内,为了有效降低地区收入差距,应该提高全国最终消费在GDP中所占份额。     

城乡差别:一个值得关注的问题

改革开放20多年来,宁波市城乡经济社会不断发展,居民收入不断提高,生活质量明显改善,成为我国沿海经济发达地区之一。但与此同时,受长期二元结构等因素的影响,地区之间、城乡之间发展不均衡的矛盾日益突出,特别是城乡差别呈现出逐年扩大趋势。如何破除二元结构, 遏制城乡差距扩大的趋势,统筹城乡协调发展, 既是我市经济和社会长远发展的需要,也是当前经济发展中一个非常现实的课题。宁波市城乡差别的现状从城乡收入水平看。     

农村消费落后十年

2005年9月,时任国家统计局副局长的邱晓华一语震全国:“从总体上看,目前农村居民的消费水平只相当于1990年代初城市居民的消费水平,整整落后10年。”除了消费差距过大,另一个让人关注的危险是城里无法立足的商品通过各种渠道进入了农村。所谓“城里不要,农村走俏”,尤其在城市消费维权运动日炽的同时,假冒伪劣商品展开“上山下乡”运动,使得农村大有成为假冒伪劣倾销地之虞。在《小康》进行的“消费小康”调查中,对农村的消费环境评估没有达到及格线。     

关注我国居民的贫富差距

我国居民的贫富差距，主要包括收入差距和财富差距。收入差距是一种即时性差距．主要指社会成员之间年收入的对比；财富差距是一种积累性差距，主要指社会成员之间资产的对比。根据2004年12月中国社会科学院发布的(2005年社会蓝皮书》，2004年城市居民收入差距的扩大趋势没有得到有效遏制，     

扩大公共消费是改善社会公平的关键

从经济循环的起点来看,公共消费对消费公平、能力公平具有重大影响。在公共消费不足的情况下,能力差距会在经济循环中不断放大,在这个基础上,无论在结果干预方面施加多大的力度,社会公平都难以改善,甚至因此而导致经济发展的停滞。就此而论,扩大公共消费是改善社会公平的关键。     

收入差距、寻租与公共教育资源分配不平等的相关性分析

公共支出政策可能是导致1990年代以来我国弱势群体在经济增长的过程中受益相对降低的重要原因之一。教育资源分配的不公将导致社会各阶层的收入差距扩大,而极端的收入不平等将进一步加剧教育资源的分配不公,进入恶性循环。基于寻租理论的相关模型和经验证据显示,公共教育支出的不平等程度具有显著的路径依赖性特征,公共教育支出领域的分配不平等将降低长期经济增长率,并且还会强化收入分配不平等程度。共享型社会将降低未来各期的收入不平等程度,并导致更快的收入增长率,此时家长因素对子女在公共教育支出中的受益份额影响不显著。     

城乡，从“二元”到“一体”

三十年前,安徽小岗村十八户村民的“冒险”举动—“大包干”,正式揭开了中国农村改革的序幕。三十年来,我国农村发生了翻天覆地的变化,总体上进入了小康发展阶段。然而,我国农村居民的绝对收入还处于较低的水平,与城市居民相比,我国城乡居民的收入差距不仅没有缩小反而还扩大了。     

城市化的脚步宜渐行渐快——“十二五”规划破解城乡二元结构的思考

全力推进城市化进程,不仅能够从根本上缩小城乡居民收入差距、从而提高农村居民的有效需求,而且随着城市人口比例的增加,国内消费需求的水平会有更大幅度的提高     

统筹城乡发展的重点:农业现代化、农村社会化、农民市民化

党的十八大强调:“解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重,城乡发展一体化是解决‘三农’问题的根本途径.”张德江委员长在全国“两会”期间参加浙江代表团讨论时深刻指出,统筹城乡发展,缩小城乡差距,重点在农村,重点在农业,重点在农民.     

缩小差距增幸福指数 促进共富建美好丰都

中共重庆市委三届九次全委会作出了缩小三个差距的战略部署,吹响了迈向共同富裕的进军号角。围绕破解这道难题,丰都县将按照＂共建、共享、共富＂的要求,以统筹城乡发展为主线,以壮大县域经济为前提,以增加群众收入为核心,以促进公平公正为根本,力争到2015年,全县人均GDP超过渝东北地区平均水平,城乡居民收入差距由2.84∶1缩小到2.44∶1左右,县城规划区与其他地区发展差距由2.8∶1缩小到2∶1左右,基尼系数由0.42缩小到0.34左右,努