公司股份回购的立法模式选择问赇讨

我国新的《中华人民共和国公司法》在股份回购这一问题上采取了“原则禁止，例外许可”的立法模式，这一立法模式选择有其制度上、理念上和股份回购制度本身的原因。通过逐一检讨股份回购立法模式的弊端，可以发现这些弊端都不足以构成在原则上禁止股份回购的理由，通过合理的制度设计，这些弊端都可以得到规避和抑制。为了缓和在原则上禁止股份回购之弊，我国在未来的公司立法中，应该采纳“原则许可，例外禁止”的立法模式；当前，应该扩大股份回购的合法类型，并在股份回购的决定机关、程序、财源、数额、时机等方面尽可能由公司自由决定，体现公司自治的理念。     

上市公司进行股份回购之利弊分析

股份回购是西方国家上市公司经常运用的一种资本运营手段,但在我国受现行立法的制约而未能得到广泛应用.在<上市公司收购管理办法>出台后,作为其配套法规的<上市公司股份回购管理办法>也正在证监会的酝酿之中.本文在此背景下讨论我国上市公司进行股份回购的利弊,并认为只要制度建设得当,股份回购是利大于弊.     

论异议股东股份回购请求权的行使规则

异议股东股份回购请求权是股东平等原则的重要体现。我国新公司法顺应国际立法潮流规定了这一制度,对其适用范围做了明确规定,但是对于该权利的具体行使程序,则规定得过于简略,这给法律权利转化为实际权利增加了难度。     

公司资本制度与我国的立法选择

公司资本制度是公司制度的重要内容。当今世界主要有法定资本制、授权资本制、折衷授权资本制三种公司资本制度。我国采用的是内、外资公司采取不同资本制的双轨制模式,它在保有自身特色的同时也存在着缺陷,亟须修正和完善。     

公司诉讼重点问题探讨

公司诉讼制度是公司法的重要内容之一,是实现公司法各项目标的保障.为从程序上和实体上解决各类公司纠纷,平衡公司法人、公司股东和公司债权人的利益,维护市场经济法律秩序,应改革现行公司法的架构,建立一套既符合现代市场法治要求,又符合我国社会主义市场经济实际的公司诉讼制度,其中重点应解决好公司资本诉讼、公司僵局诉讼等方面的问题.     

议代理非上市公众公司股份转让行为

近年来,各类中介机构或个人代理转让非上市公众公司股份的行为屡见不鲜,其中资质配套鱼龙混杂,管理水平良莠不齐。代理股份转让行为应界定为证券业务。结合现行法律规定,应根据中介机构的资质有无及具体的行为表现,对代理非上市公众公司股份转让行为作不同的处理。     

司法破解公司僵局的路径选择

公司僵局严重损害公司股东的合法权益,由于我国公司立法对之回应不足,导致司法介入公司僵局法律规范有诸多缺漏,可操作性不强。我国应探索司法介入公司僵局的可行性,积极参考国外相关法律规定增设除名制、临时董事制及弱势股东股份收购制,使公司僵局及时化解,以有效维护股东权益。     

巨资回购的卫生院

以3亿巨资回购曾＂贱卖＂的28所卫生院,如此大手笔,是改革还是折腾？是政府财大气粗还是另有猫儿腻存？     

论公司股利政策的选择

股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一。不同的股利政策给公司带来的影响不同,公司必须在方方面面的压力下寻求平衡点,权衡利弊做出选择,制定出一套适合自身的股利政策。本文主要讨论的是关于公司股利政策的决策中股份分配和股利支付形式的问题。     

论公司股利政策的选择

股利政策是现代公司理财活动的三大核心内容之一.不同的股利政策给公司带来的影响不同,公司必须在方方面面的压力下寻求平衡点,权衡利弊做出选择,制定出一套适合自身的股利政策.本文主要讨论的是关于公司股利政策的决策中股份分配和股利支付形式的问题.     

破产重整程序中的公司自治

在公司重整程序中,公司自治的本质已逐渐从股东自治演变为司法主导下的债权人自治,此演变具有哲学、经济学和法学基础.在具体制度层面体现为股东自治权利的限缩、表征债权人自治的债权人会议和债权人委员会制度,以及强调司法主导性的强制批准重整计划制度.针对我国破产立法相关制度的不足,建议对破产重整申请人、重整计划的制定人、债权人委员会的损害赔偿责任和预防债权人机会主义的措施予以完善.     

论公司社会责任的伦理价值

公司社会责任问题的提出是基于公众对公司性质与作用的反思。在市场经济社会中,公司既是社会繁荣的创造者,也是社会资源的消耗者,公司与社会共生的关系决定了公司必须履行社会责任。因此,惟有真正认知公司社会责任的伦理价值所在,我们才能有效地促进经济与道德由相互博弈转为相互融合,使得公司在动机上具有正当性,从而使其行为合伦理性,最终达到社会公益的最大化。     

谈审理证券回购纠纷案件应注意的几个问题

证券回购是指证券持有人在卖出一笔证券的同时,与买方签订协议,约定一定的期限和价格,买回同一笔证券的融资活动。市场经济条件下,各金融机构之间发展以国债为操作对象的证券回购等等公开货币市场业务,对盘活金融机构的闲置资产、融通资金、提高资金使用效率并取得效益,以及压缩和减少国家信用贷款,保证货币供求基本平衡具有一定积极意义。然而,实践中一些金融机构违法违规操作,导致在约定的期限内回购方无法兑现合同,回购证券,产生纠纷。近年来,诉至法院的证券回购纠纷开始出现,并逐年增多。仅鞍山中院,1997年以来就受理10余件,诉讼标的额近亿元。由于此类案件属新类型案件,审判中缺乏明确的法律规定和相应的司法解释,因此工作难度较大。本文根据《民事诉讼法》、《民法通则》、《经济合同法》的基本原则,参照人民银行《信贷资金管理办法》以及财政部、人民银行总行、中国证监会关于规范证券回购业务的一系列“通知”精神,对审理证券回购案件中的有关问题,谈了几点看法和体会。     

海峡两岸公司资本制度的比较与借鉴

由于受历史、制度、社会等因素影响,内地与台湾两地的公司资本制度,均有各自的特色与不足,彼此之间存有相互借鉴之处。比较与借鉴两地的公司资本制度,对完善两地的公司资本制度、促进经济发展与经济法治建设具有一定的意义。     

自治区一级自治条例立法回顾与新的立法条件探讨

本文针对自治区一级自治条例的立法现状,阐明以往各自治区自治条例难以出台的原因,着重探讨自治区一级自治条例新的立法条件,并指出:修正后的民族区域自治法的出台,是制定自治区一级自治条例的法制条件;西部大开发、建立中国——东盟自由贸易区等战略决策和战略部署,也为制定自治区一级自治条例创造了良好的社会条件。     

公司自治的行为主体研究

从法人制度的构造看,公司虽为营利性质的社团法人,具有法律上的人格,但终究因其无实体存在,故仍须以自然人存在所组成的机关作为活动基础。既然必须将团体或组织内的成员偏好加以集中并将之转化成一种集体决策,那么,任何一个团体或组织都需要一套自治系统以便形成有效率的决策。从目前世界各国公司法制的发展趋势来看,现代公司法制已经基本定位于以“董事会为中心,股东会为辅助”的公司自治模式,即在除了承认股东会为最高意思机关并享有相应职权外,也能兼顾并承认董事会实际掌管公司的资产、人事与业务发展方向的事实;除了提供股东权益应有的基本保障外,也能同时将股东角色转向投资人角色予以保护。     

关于我国公司资本运行制度的法律思考

公司存在的直接价值和最终目的都是赢利,公司的赢利是依靠公司资本运行制度来实现的。我 国公司法在立法时忽视了资本的赢利功能,对资本运行作出了一些不合理的限制,降低了资本效率。我国公 司法中的资本构成制度、资本增加程序和条件制度、转投资制度、资本回购制度在立法中存在缺陷,需要完善。     

设立中公司的立法研究

设立中公司的立法既是公司法自我完善的客观要求,也是司法实践依法认定公司设立阶段权利义务的实际需要。公司法应着眼于设立中公司的概念、权利能力的界限与法律责任等来完善其内容。     

我能否要回自己的股份

2003年,一家国有企业改制时,该企业中层王某找到我要求参与出资。双方协议约定：我向公司入股1万元的股金记在王某名下;该股份涉及的表决权由王某代为行使,其他经济性收益归我享有。2010年,该公司在证交所上市。目前,王某所持股份已超过流通限制期。请问,我能否到法院起诉,要求王某直接将这部分股份转到我名下？如果不能,我能否...     

浅谈资本结构与公司治理问题

在公司治理中,控制权的配置是最主要的功能.从控制权的配置角度看,公司治理要处理的是公司资本供给者确保自己得到投资回报;从资本结构的角度看,公司治理具体表现为:股权与债权的结构、股权内部的结构、债权内部结构等方面,也就是说,通过对这些结构的调整可以起到重新配置控制权的作用.本文主要从激励、约束、控制三方面分析了资本结构理论在公司治理中的作用,并提出了从优化资本结构等方面完善公司治理的几点建议.