共查询到2条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2003年5月23日,随着湖北省随州市曾都区法院的一纸再审判决书的下达,这起轰动全省的见义勇为者状告受益者经济补偿案终于落下帷幕.法院判决被救者庹甦的父母庹道儒、杨会玲应补偿吴忧的父母吴祖明、李爱民经济损失2万元.虽然在这场官司中,吴忧父母的权益得到了维护,但他们却没有一丝一毫的欣慰,相反,感到非常无奈.因为儿子的牺牲乃至维权的过程中留给他们的是不堪回首的回忆. 相似文献
2.
在我国现行民事法中,调整见义勇为受益人与行为人之间法律关系的规则大概有《民法通则》第93条和第109条、最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》(以下简称《民通意见》)第142条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第15条和《侵权责任法》第23条等两类规则。前者以无因管理来统摄见义勇为引发的见义勇为受益人与行为人之间的法律关系,后者以《民法通则》第109条为基点,形成了专门调整见义勇为受益人与行为人的"规范体系"。对如何适用这两类规则解决见义勇为受益人与行为人之间的法律关系,司法实务做法不一;对这两类规则之间的关系,理论界看法也不一致。这两类规范的形成是继受国外不同立法模式的后果。 相似文献