应依法宣告戴振祥无罪

《法学》第9期发表了《民间组织经营商品房构成投机倒把罪吗?》一文,就戴振祥罪与非罪问题展开了讨论.作为本案的辩护人,我们所提出无罪辩护是基于以下理由: 一、起诉书指控:“戴振祥等商议开办‘东方应用技术开发公司'(以下简称“东方公司”),85年1月初,在既无资金,又无固定办公地点的情况下,由戴振祥私自动用市图算学会公章,伪造资金信用证明.并虚报从业人数、骗取营业执照”等情.经我们调查,与客观事实明显不符.     

戴振祥的行为利国利民

关于戴振祥案罪与非罪的讨论,本刊收到全国各地的大量来信来稿,限于篇幅,不能一一刊登。在此谨致谢意。下面我们摘要刊登其中的部分文章,供读者参考。截至发稿时,我们仅收到一篇认为戴振祥有罪的文章(作者是天津市中级人民法院刑二庭张吉堂)。对此文,我们不作删节,全文予以发表。     

戴振祥的行为不构成犯罪

戴振祥的行为不构成犯罪剑风１９８４年底，天津市图算学研究会经市科协批准，组建了天津东方应用技术公司（以下简称东方公司）。１９８５年初，天津市棉纺二厂找到东方公司联系改造该厂利民道职工宿舍。经戴振祥（东方公司总经理）等人初步测算，同意承揽该项工程。并由...     

对《应依法宣告戴振祥无罪》一文的质疑

关于戴振祥案罪与非罪的讨论,本刊收到全国各地的大量来信来稿,限于篇幅,不能一一刊登。在此谨致谢意。下面我们摘要刊登其中的部分文章,供读者参考。截至发稿时,我们仅收到一篇认为戴振祥有罪的文章(作者是天津市中级人民法院刑二庭张吉堂)。对此文,我们不作删节,全文予以发表。     

刘海洋伤熊行为无罪之辩

清华大学大学电机系四年级学生刘海洋,为了验证“笨狗熊”的说法能否成立,先后于1月29日和2月23日两次把掺有火碱、硫酸的饮料,倒在了北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里,造成三只黑熊、一只马熊、一只棕熊受到不同程度的严重烧伤,其中一只黑熊双目失明。报道一出,社会反响空前。学界也纷纷从教育学、心理学、社会学、法学等不同层面对这一事件进行了深入的思考。可谓是众说纷纭,见仁见智。为此,本刊组织一组笔谈,拟从法理的视角作一番探索。     

戴振祥的投机和老工人的悲叹

读者,你看过天津电视台拍摄的电视剧“大雨小巷”吗?它再现了我国八十年代中期城市的一角和生活在底层的人们的心态.长期居住在马路比胡同高、胡同比宅院高、宅院比住处高的人们,局促在低矮阴暗的危房里,一遇下雨,屋顶漏水,积水倒灌,房屋坍塌,一付凄惨景象:三十开外的大小伙子     

对有罪人的无罪行为应做出结论

我国《刑诉法》第228条规定:“在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行的,自发现之日起依照本法第124条的规定重新计算羁押期限。”按此规定,正被侦查的犯罪嫌疑人的前、后行为都构成犯罪时,对这一规定很好理解,但当已确定犯罪嫌疑人先被侦查的行为不构成犯罪,又发现其另一重要罪行需重新计算羁押期限时,应不应对他的前一行为的性质做出结论,因我国法律无明确规定,实践中出现了不同理解,乃至不同做法。这是应予解决的问题。例如:侦查机关对李某的行为以涉嫌犯罪侦查终结,移送检察机关起诉后,检察机关认为的行为不能认定犯罪,但是发现李某涉…     

对戴振祥功罪是非之探

天津东方应用技术开发公司总经理戴振祥因解决天津棉纺二厂职工住宅困难,承接改建利民道住宅区工程,在关押二年之后,以犯有投机倒把罪被送上法庭.在社会上,众说纷纭,莫衷一是.对此我们有必要从刑法规定的角度,结合当前改革、开放的形势予以深入的探讨.     

请查明戴振祥案有无失误

读完《法学》今年第9期披露的戴振祥被作为投机倒把罪逮捕起诉的报导后,顿然产生一种不安与忧虑,感到在改革、开放急剧发展的形势下,对什么是投机倒把,什么经济行为应该打击或保护,还处于一种迷糊状态.这是为什么? 经营商品房同投机倒把并无联系可以说,历次关于投机倒把行为的法规,从未把经营商品房作为投机倒把行为.过去不允许把房屋作为商品经营,但找不到经营商品房是投机倒把的规定.1981年国务院发布的3号文件中规定的十二种投机倒把行为中没有涉及.1987年9月国务院     

戴振祥案是一个错案——刑法学界部分专家、学者讨论戴振祥案座谈会综述

1988年12月30日天津市高级人民法院就戴振祥投机倒把案作出终审裁定,驳回上诉、维持原判,即认定戴振祥犯投机倒把罪,判处有期徒刑四年。裁定作出后,引起了刑法学界的关注。本着“以事案为依据,以法律为准绳”和法律、法学理论为改革开放和商品经济发展服务的精神,本刊于今年1月14日在上海召开了有京、津、沪、武汉等地部分刑法专家、学者参加的座谈会。与会者一致认为戴振祥案是一个错案。现将座谈会内容综述如下:     

韩庆生无罪

韩庆生,男,四十四岁,原任湖北省武汉市一八一厂水质净化研究所副所长、工程师。他是一个有一定科学技术水平的科技人员,曾参加研制成功我国第一台电解法处理含铬含氰污水净化器,获得全国科技大会的科技奖状,为我国环境保护工作作出了贡献。一九八○年七、八月间,武汉市洪山区九峰公社农机一厂为了发展生产,寻求技术支援,聘请韩庆生等四人为该厂技术指     

戴振祥案是科技人员提供技术咨询服务

天津市“东方应用技术开发公司”总经理戴振祥及副总经理王国印被按诈骗、投机倒把、行贿、受贿、贪污罪逮捕、起诉,有关报导发表时,该案已经天津市中级人民法院判决,结果是以戴振祥犯投机倒把罪判处有期徒刑四年;同案被告王国印以同一罪名,判处有期徒刑二年.被告等非法动用、侵吞的五百余万元工程建设资金依法追缴.判决的依据主要是(1)虚报自有资金领取工商企业营业执照;(2)为了牟取暴利为目的,违反工商行政管理法规,超业经营城市建设开发项目,数额特别巨     

陈德惠律师无罪陈德惠律师事务所无罪

２００３年１月２４日，对大连律师陈德惠和他的事务所来说，是个令人激动的日子。经过三年的囹圄生活，他和他的律师事务所终于等来了法律公正的判决。为了这一刻，司法部、中华全国律师协会和他的家人做出了不懈的努力。一千多个日日夜夜，谱写了一首历经艰难、前途光明的维权歌。２００３年２月２５日，陈德惠专程从大连到北京，将一块金色牌匾赠送给中华全国律师协会，上书：漫漫维权路，殷殷牵挂情，和风终化雨，煦日催峥嵘，谁言寸草心，报得三春晖。３０字的金匾，表达了陈德惠对律师“娘家”的信任和感激之情。危机突现陈德惠失去人…     

被告无罪

被告无罪□杨清波主任律师周伯安（左）与任敏杰律师一起研究案情重庆三峡库区一起数额上百万元的挪用公款案震惊川渝两地。检察机关经过深入细致的侦查，义正辞严地指控被告人罪不可赦；辩护律师在认真调查取证和分析后，却在法庭上语出惊人——□杨清波“邵天泉，你出来...     

日本的无罪率

<正> 日本法院宣判有罪判决后,经过被告上诉审理,宣判无罪率很少。根据1978年《司法统计年报》资料,一年间,在地方法院宣判的判决,共有65,472人,其中无罪的只有143人,无罪率为0.22%。简易法院宣判的判决,共有18,867人,其中无罪的只有98人,无罪率为0.52%。     

戴振祥被关押二年多合法吗?

关于戴振祥案罪与非罪的讨论,本刊收到全国各地的大量来信来稿,限于篇幅,不能一一刊登。在此谨致谢意。下面我们摘要刊登其中的部分文章,供读者参考。截至发稿时,我们仅收到一篇认为戴振祥有罪的文章(作者是天津市中级人民法院刑二庭张吉堂)。对此文,我们不作删节,全文予以发表。     

杰克·克沃基安被判无罪

因帮助患绝症病人离开人世而闻名的杰克·克沃基安,最近被底特律地方法院宣判无罪。一个由9女3男组成的陪审团5月2日表示,他们不能判曾帮助病人自杀的这位65岁老人违反密执安州自杀法例。他们认为这位已退休的病理学家只是为了结束病人的痛苦,而不是为了杀人。安乐死研究及指导组织主席汉弗莱说,虽然美国医疗协会反对安乐死,但近过半数的美国医生私下支持由医生协助病人安乐死,汉弗莱说,美国有数以百计的医生像杰克·克沃基安医生那样做,但他们是悄悄的、秘密地进行,因为他们不想与法律对抗。目前,美国有23个州的法律禁止协助他人自杀。人们相信,这宗有关安乐死案件的判决将给     

正当防卫:无罪

刑法第二十条第三款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。     

报父仇,无罪

正东汉灵帝年间,酒泉郡有一赵姓人家,主人叫赵君安,生有三子一女。赵君安因事与当地的土豪李寿结下了仇怨,后来被李寿杀害了。由于李寿在当地很有势力,官府也没有追究李寿杀人的罪责。赵君安的3个儿子愤愤不平,都立下誓愿要替父报仇,李寿听闻后也有些紧张。不想之后不久酒泉郡忽然流行瘟疫,赵君安的3个儿子都未能幸免,死于瘟疫。李寿得知后高兴不已,摆下酒宴与人庆贺,在酒宴上李寿得意洋洋,称赵家男丁全死,只剩女弱不足为患,赵家别想复仇了。     

面对无罪辩护

1997年11月11日晚，刘华与刘兆发牛争吵＿！3日，刘华又就前天争吵的事找到刘兆家质问刘兆，并动手拟刘兆的衣领。在斯拉中，刘兆用穿皮鞋的脚朝刘华的右腹部踢了一脚，后被旁人劝开。当晚，刘华感到右腰部疼痛。第二天，发现血尿，便到白水卫生院检查，初诊为“肾出血”。后转到县人民医院治疗，诊断为“右肾挫伤并大出血”，手术切除了右肾。经法医鉴定：刘华右肾破裂系外来暴力所致，其损伤程度属重伤甲级。庭审惊受这件案子由我负责出庭（诉。按说，案件事实清楚，被告人供认有伤害行为，被害人也明确指认是被告人踢伤他，还有法医鉴定…