行车道上撞伤小狗,车主不赔偿

老何在携带爱犬外出时,未给小狗束狗链,小狗玩耍时进入行车道被小冯驾驶的车辆撞伤。二人将小狗送到附近的宠物医院就诊,老何为小狗治疗花费7000元。事发后,老何与小冯分别拔打110、122报警,但二人就小狗医药费赔偿问题无法达成一致。老何将小冯告到法院,要求小冯赔偿小狗医药费7000元。在法庭上,老何说,小冯开车撞伤了我家     

高空抛物不能任性

正案例小故事:赵女士的儿子在家中玩耍时,把一个矿泉水瓶从七楼家中的阳台扔下,刚好砸到从楼下经过的郑阿姨肩部,导致郑阿姨骨折。经司法鉴定,构成十级伤残。郑阿姨为此将赵女士及小区物业公司作为被告诉至法院,要求二被告连带赔偿医药费等各项损失10万余元。法院经过审理,最终判决二被告赔偿郑阿姨9万余元。     

危险处没安防措施有错

孙先生到小吃店就餐时，穿过操作间进入后院，不慎掉入泄水井中受了伤。事发后，小吃店老板赵先生为孙先生支付了部分医药费。孙先生提出进一步赔偿要求，遭到拒绝后将赵先生告上法庭，要求赔偿各项经济损失。     

让人搭车遇车祸 司机要负部分责任

张先生搭杨先生的车进城办事。途中,杨先生驾车撞上了路旁的树,致张先生受伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。在法庭上,杨先生说,是张先     

明知司机酒驾执意乘车 出事故自负部分责任

2012年6月初,刘洋与几个同事相约到酒馆小聚。从酒馆出来,刘洋搭着喝得醉醺醺的同事魏苑的顺风车回家。车开到高速路口时,魏苑的轿车追尾前方货车。车祸造成刘洋多根肋骨骨折,肝破裂,仅医药费就花费8万元。为此,刘洋将同事魏苑和保险公司告上法庭,要求他们承担赔偿责任。     

管教疏漏也有责

范老师课间在楼道内与学生谈话时，被追跑打闹的学生小张撞倒受了伤。医院诊断为左侧股骨颈骨折，司法鉴定中心评定其伤残程度为八级。因赔偿问题一直没有进展，范老师将小张和所在学校告上法庭，要求二被告共同赔偿8万元伤残损失。     

好心让人搭车遇车祸 司机也要负部分责任

家住郊区的杨先生进城办事,邻居张先生想搭个便车。谁知,在去往市区的路上,杨先生驾车撞到了路旁的树木,致使张先生受了重伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。     

非不可避免不属不可抗力

赵先生在某建材市场开店，从事窗帘加工销售业务。年初，建材市场内一座大棚因积雪坍塌致使赵先生身体多处骨折，赵先生的轿车也被砸坏。建材市场支付了赵先生部分医药费、救护费。赵先生提出进一步的赔偿要求，遭到建材市场方面的拒绝。赵先生将建材市场告上法庭，要求建材市场承担赔偿责任。     

赠品出事故，责任谁来负？

案例：习惯精打细算的沈先生在某商场促销时购买了一台液晶电视机，并附带获赠一台多功能恒温暖奶器。不料，在一次正常使用过程中，暖奶器突然发生爆炸，沈先生脸部被灼伤，并为此支付了3000元医疗费。出院后，沈先生立即和商场交涉，以暖奶器有产品缺陷为由，要求商场支付医疗费、护理费和误工费共计7000元，并要求给予精神损害赔偿金3000元。商场以该暖奶器是赠品为由．坚决拒绝赔偿。双方僵持不下，沈先生一纸诉状将商场告上了法庭．     

“吃饱撑的”谁负责？

案例： “五一”长假期间，市民刘爱民闲来无事同朋友一起逛街。当一行人来到某商场时，发现商场门口正在搞促销活动——吃汉堡包比赛。活动场地上一显著位置摆放着一告示，写明了活动规则：在不喝水的情况下，在五分钟内谁吃下汉堡包最多，就能得到精美礼品一盒。同时，该告示还写明了“自愿参加、责任自负”等字样。刘爱民一看，这是好事啊，不花钱白吃还有奖品，遂自告奋勇上台参加比赛。在朋友们的欢呼鼓舞下，他在规定时间内吃下了六个汉堡包，获得了冠军，得到了一份精美礼品。可他下台没走多远，便脸色发白、全身抽搐，并不停地呕吐。随行的朋友见状赶忙将其送进了医院。后经抢救，刘爱民脱离了危险，但消化道却受到了损伤，花去医药费和营养费共计5000元。刘爱民认为都是商场的过错，遂要求商场赔偿自己的医药费和营养费。商场则以“责任自负”为由，断然拒绝了刘爱民的赔偿要求。刘爱民的朋友也劝他说是你自己吃东西吃伤的，关人商场什么事啊。但刘爱民坚持索赔并一纸诉状将商场告上了法庭。     

乘客闯祸司机担责

小王驾驶的出租车停在某大厦门口处，乘客杨女士打开车门下车时，车门将骑车人韩先生撞倒，致使韩先生左手骨折。交通大队责任认定，杨女士负事故的全部责任。小王和杨女士支付了部分医疗费用。韩先生提出进一步的赔偿要求，遭到二人的拒绝，于是告上法庭，要求他们共同赔偿3．4万元医疗费、误工费。     

夫妻均是被保险车辆受益人

吴先生夫妇驾私车外出。妻子何女士下车开门时恰逢陆小姐骑电动自行车经过,陆小姐躲避不及倒地,最终不治身亡。交警部门认定吴先生夫妇二人各负事故同等责任。在向陆小姐家属赔偿66万余元后，吴先生向保险公司提出索赔申请，     

出借汽车，出了事故要担责

刘霞出于朋友问的情谊，将自家面包车借给了好友李丽。没想到李丽又将车转手借给了自己没有驾驶证的男友张海。一次出行中，张海驾车与某公司汽车相撞。经交通部门认定张海在此次事故中负全部责任，公司遂将张海和刘霞一同告上法院，要求二人共同赔偿汽车损失5万余元。法庭上，刘霞叫苦不迭：我虽然是车主，但在这次交通事故中没有任何过错。我借车给李丽，是因为她有驾照。再说车是李丽借出去的，赔偿也应该是她赔。公司代理人则说，刘霞既然是车主，她就有赔偿责任。     

好心让人搭车遇车祸 司机也要负部分责任

正家住郊区的杨先生进城办事,邻居张先生想搭个便车。谁知,在去往市区的路上,杨先生驾车撞到了路旁的树木,致使张先生受了重伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。在法庭上,杨先生说,张先生主动要搭"顺风车",出于     

公车私用获赔偿的是与非

云南省寻甸县原人大常委会副主任张文新在公休假期间，开着公车带着家人朋友去给岳母迁坟，途中坠崖身亡。事故还造成同车的其妻李冬梅，朱恒志（李冬梅的二姐夫）二人当场死亡。事发后，张文新之子张鑫将父亲生前所在单位告上法庭。法院近日作出一审判决，由被告赔偿原告经济损失34万余元。     

不顺风的“顺风车”

案例：孙涛和张丽是同事，两人住在同一个小区。一天下班后，天下起了大雨。张丽因没有带雨伞，便想搭孙涛的车回家。孙涛碍于面子，不好不答应。可他知道自己开车的技术还不熟练，怕万一出什么意外不好向张丽交代，便开玩笑般地与张丽签订了一份搭车免责协议：“如果搭车过程中发生了意外，责任由张丽自负，孙涛不承担责任。”事有凑巧，回家路上，孙涛果真因违章行驶撞上了前面的车，致使张丽受伤，花去医药费1万多元。事后，张丽要求孙涛赔偿全部医药费。孙涛拿出当初签订的免责协议，坚决拒绝了张丽的索赔。无奈之下，张丽一纸诉状将孙涛告上了法庭。     

未成年人致他人受伤,谁应负责赔偿?

2000年 5月 7日，王某 (男， 11岁 )与李某 (6岁 )在户外玩耍。王某找了一把断铁与之做打仗游戏。玩耍中，李某要王某将断铁扔给站在几米之外的自己，王某依言掷给李某。李某躲闪不及，断铁将李某的左眼刺伤。经医院诊断为左眼角膜透伤，视力无光感，左眼球需摘除。住院期间王某的父母给李某赔偿费、医药费等计 10000余元。李某父母要求王某家赔偿其他损失，王某父母拒绝支付，他们认为其小孩误伤李某属实，但李某在住院期间已补偿了损失，自己家境贫寒，已无力再支付赔偿费，况且这一伤害是小孩在玩耍中所为，与大人无关，故此，不应再替小…     

教育方法不当致使学生跳楼也应承担责任

初三学生张某学习成绩不好.上课常有小动作,因课堂上与同桌说话,遭到授课老师的斥责。听到老师过激的言语,张某在同学们的哄笑中哭着跑出了教室,从教室所在的二楼跳了下去,致使左肋骨骨折、骨盆骨折和左腿骨折,住院治疗花去医药费、住院费、护理费等1万多元。张某出院后,其父母要求学校赔偿女儿治疗期间一切开支,补偿其丧失部分劳动能力带来的经济损失。而校方认为,张某跳楼是自身行为,与学校无直接因果关系,其后果自负,只同意给予500元的经济补偿。考此,张莱的父母向人民法院提起诉讼。法院经审理认为,张某的伤害属混和过错行为造成,张某自身应负主要责任,遂判令学校赔偿其4000元的经济损失。     

吉林纺织医保“第三张网”

37岁的吉林工人仲维纲感受到了“不幸中的幸运”，他6岁的女儿生病，欠下大量医药费，但他在最近报销了6000元医药费，减轻了家庭的负担。女儿的医药费之所以能报销．是因为他们一家参加了城镇唇民医疗保险。     

消毒餐具费应由谁买单？

案例： 2009年4月11日中午，安先生及其朋友一行4人到某酒店吃饭，结账时发现总消费金额为193元，其中含消毒餐具费6元。酒店经理解释说，这6元是消毒4套餐具的费用，每套单价1．5元，凡经常进饭店吃饭的人都应明白。双方言语不和，发生激烈争执。随后，安先生以酒店方侵犯了自己知情权为由，一纸诉状将其告上了法庭，要求退还该6元消毒餐具费，并赔偿通讯费、交通费共计30元。