韩国社会服务令对我国社区矫正制度的启示

我国借鉴西方经验对监外执行制度改革,在新修订的刑法、刑诉法中分别首次确认了社区矫正刑罚制度及其运行机制。韩国刑罚制度中已将社会服务令引入法制体系十几年,目前已发展为一种综合性惩治犯罪的选择性措施广泛的适用。对韩国社区服务令进行深入研究,对推动我国社区矫正刑罚制度的进一步完善具有重要的理论与实践意义。     

社区矫正在中国的出路

社区矫正作为一种更文明、更科学的刑罚执行方式,在国外已广泛适用。甚至,社区矫正制度的适用已成为衡量一个国家刑罚制度文明与否的标志。然而,社区矫正对我国来说还是一个刚引进不久的“舶来品”,对其理论研究还很少。实践中,我国的社区矫正更是问题重重,困惑叠生,使得在很多方面流于形式。本文拟对我国的社区矫正加以分析研究,以期能找出社区矫正在中国的出路。     

试析社区矫正现状及发展方向

我国的社区矫正工作尚处于起步阶段,还没有形成一套完整的模式,由于受法律、政策、社会环境、思想观念、工作水平等主客观环境的影响,矫正工作还存在许多不尽完善的地方。本文仅结合通州地区社区矫正开展情况,试分析现阶段存在的问题,并提出改进措施。一、现阶段社区矫正中存在的问题(一)从社区矫正的目的看社区矫正工作现阶段存在的不足:社区矫正是报复主义向目的主义刑罚思想转变在实践中的体现。目的主义认为,社区矫正的直接目的是使罪犯适应并顺利回归社会;间接目的是增强公民的法律意识和社会责任感;根本目的是预防犯罪,维护社会稳定,…     

当前社区矫正工作中的热点难点问题研究

文章集中研究了当前制约我国社区矫正工作深入发展的五个方面的问题:法律依据,组织机构,执法主体,队伍建设和经费保障,提出要完善立法工作,修改相关法律,制定社区矫正法,组建专门组织机构,配备专门矫正人员,加大执法队伍规范化建设,提高业务素质,提高经费保障水平,将经费纳入财政预算,为社区矫正工作健康发展扫平障碍.     

WTO法治面临的主要挑战及其应对

在当今的国际法治进程中,WTO堪称一种自成体系的法治模式。但是,在全球化不断深化和拓展及全球金融危机的背景下,WTO法治正面临着前所未有的一系列挑战,主要有（但不限于）：WTO权力的扩大与各成员自主权之间的平衡;发展中国家实质性地融入多边贸易体制;区域贸易协定的迅速繁殖对最惠国待遇原则的侵蚀;WTO决策的民主、透明和效率的强化;争端解决机制的进一步完善。应对这些挑战,应坚持“成员驱动”、“发展主导”和“合作共赢”等三项基本指导原则。     

生态补偿法律制度研究的理论误区及其修正

生态补偿法律制度不是用一个新造概念来替代或含盖已有的制度。这就要求必须明确该新制度的内在规定性到底是什么,其外延范围在那里,以及其与传统的环境资源法律制度究竟有什么区别。本文试图就存在的问题略加分析,希望能有助于推动该问题研究的更深入发展。     

社区矫正分析

随着现代刑事法治不断趋向轻缓化,社区在维护稳定中的作用越来越凸显.虽然社区矫正工作在国外得到广泛适用.但我国司法实践中由于立法不到位、刑罚观念保守以及社区机构单薄、人员不足、经费短缺、事务繁杂等因素制约,社区矫正工作并未有效推行.必须通过修正社会观念、加强立法、改进社区工作、改造社会文化等,使社区矫正工作渐次完善.     

Patrol Officer Perceptions of Agency Rewards and Punishments: A Research Note

The theory of operant conditioning is based on the premise that people are motivated to engage in, or refrain from, certain behaviors because of the rewards and punishments they may receive (Honig 1966; Skinner 1974). While managers within law enforcement agencies frequently use both rewards and punishments to try to guide the behavior of their officers, little information exists about how police officers perceive the rewards and punishments they utilize. This study surveyed a sample of patrol officers to determine how they ranked the value of several specific rewards, and the severity of several specific punishments. The findings suggested that a hierarchy of rewards and punishments exists in the minds of law enforcement officers, the ranking seemed to be associated with how they could impact the officer’s off-duty quality of life, and significant variation existed between officer responses. Interesting differences were also found by officer gender, tenure, and education.     

市民社会、社区与社区矫正

从市民社会的角度分析刑事司法制度、社区矫正与社会结构之间的关系,可认识到二元结构的社会是社区矫正制度得以建立的社会基础。我国尚处于从一元社会结构向二元社会结构转型的过程中,因而目前的社区矫正具有现阶段的一些过渡性特点,需要从理论研究、法规建设、机构建设以及探索社会资源参与社区矫正的方式等方面对这项制度予以完善。     

美国社区矫正制度

社区矫正作为一种非监禁性刑罚执行方式，是国家刑事政策的重要组成部分。由于在惩罚和改造罪犯方面的良好效果，在国外的刑事司法文践中被广泛应用。美国社区矫正制度起步比较早，在实践中不断完善，具有一定的代表性，对其他国家社区矫正制度的发展和完善具有重要的借鉴意义。     

党政纪检、监察监督体制改革刍议

完善党政纪检、监察监督体制既是当前反腐倡廉工作中的一项紧迫任务,也是建设社会主义政治文明的内在要求。为此,我们必须理性把脉党政纪检、监察监督体制的诸多弊端和缺陷,创新监督观念,进行监督体制的改革,以合理的制度安排、对等和恰当的权力、切实可行的措施来监督、制约权力的滥用与异化,从根本上来加强和改善党的领导。     

违约可得利益赔偿之立法及其阐释

为了维护可得利益赔偿的公平性,各国法律都从不同角度限制违约可得利益赔偿,其限制方法无非是过错、因果关系、损害的确定性等既有规则。就总体来看,过错已经不再是违约可得利益赔偿的主要因素,合理预见规则成为主要限制方法,另外原告必须合理确定地证明可得利益。     

论传染病防治犯罪

“非典型性肺炎”的肆虐引起大家对于与传染病防治有关的犯罪的重视。传染病防治犯罪目前只是一个学理上的概念 ,还没有作为一类犯罪在我国刑法中加以规定。从刑法理论上看 ,该类犯罪有自身的特征。我国刑法根据现实需要 ,对危害人体健康和生命安全的传染病防治犯罪行为做出了一些规定。与其他国家关于传染病防治犯罪的立法相比较而言 ,我国的立法有其优越性的一面 ,但也存在缺陷与不足 ,有待修订刑法时进一步加以完善     

再论生命权与通行权

每一个交通参与者都依法享有生命权和通行权,也都应当依法履行相应的义务;为了使生命权和通行权得到保障,《道路交通安全法》从多方面作了规定,但还应该做相应的补充和完善;我们要认真学习、实施这部法律,使每一个享有生命权者或享有通行权者的利益得到保障和实现。     

合同效力状态及其转化

合同效力问题属于合同的价值判断问题,已成立的合同所处的效力状态不同,对于当事人的约束力也有所不同。准确把握合同目前所处的效力状态及其转化条件,不仅对合同当事人在合同实践中作出正确的合同行为具有指导意义;而且有利于法院和仲裁机构在审理合同纠纷案件时,准确认定当事人的权利义务及责任,作出正确的判决或裁决。     

社区矫正的比较研究

社区矫正突出了社区在刑罚领域的地位和矫正工作的实际,仅将罪犯作为矫正对象的概念是狭义的;我国目前的矫正措施基本上是合理的;我国必须设立专门的矫正机构;将人格作为矫正的客体意味着对个人与社会关系的辩证认识。     

社区矫正工作初探

从2003年6月12日开始,北京市东城、房山、密云三个试点区县的47个街道、乡镇试行金新的刑罚执行方式——社区矫正。它是指把非监禁刑管制、剥夺政治权利和监禁刑执行变更执行的缓刑、假释和暂予监外执行的服刑人民,放到自己家庭生活的社区去改造,通过定期谈话、专家心理咨询、社会帮助、参加社区公益劳动等多种形式帮助他(她)们改正自己的恶习,认罪服法,重新做人。社区矫正是我国刑罚执行制度建设过程中的一项崭新事物,是实现刑罚目的的重要措施。 现将几位著名法学专家、学者的有关学术研究成果予以发表。     

社区矫正的法律问题

目前中国应制定一部社区矫正法 ,扩大社区矫正的工作范围 ,明确社区矫正的目的、任务和性质 ,倡导建立独立的社区矫正机构 ,重视与强调对社区矫正工作予以法律监督的意义。