刑事案件的“私了”——刑事案件和解问题浅析

司法程序未必是刑事案件最好的处理方式,人们似乎更愿意私了,也即和解。可是和解意味着对于国家权力的排斥,所以合理的和解未必合法。文章从普遍存在的私了现象出发,进而从私权与公权的关系角度阐述了刑事案件和解的可能性、现实性以及合法性问题,对于其困难和问题作进一步思考,并提出将刑事案件和解制度化的构想。     

刑事案件私了探究

刑事案件的私了从形态上分,可以分为司法体制内的私了和司法体制外私了.司法体制外的私了分为合法私了与非法私了.而本应被追诉的刑事案件当事人选择私了就是所谓非法私了.随着中国社会发生的巨大的变迁,非法私了的社会现象也愈演愈烈.历史文化传统和现实因素是非法私了现象存在和发展的根基,危害巨大,必须通过多种手段和方法才可以避渐使其走向消亡.     

疫情期间刑事案件“视频庭审”的正当性

出于疫情防控需求,尽量避免人群聚集,避免交叉感染显然是全社会参与疫情防控的必然要求,司法工作也不例外。然而,司法工作的重要性也不言而喻,不能因疫情防控要求而拒绝审理,也不宜不分类型一律延期审理、中止审理。事实上,延期审理或中止审理的主张不仅不能及时有效打击犯罪,强化刑法的一般预防功能,反而会人为制造长期羁押、超期羁押困境,甚至导致轻罪被告人审前羁押的刑期超过其应当判处的刑期的风险,显然不足为取。在应然角度,充分利用现代信息化技术手段,规范运用互联网庭审系统开展诉讼活动,是当前疫情防控期间的理性选择。在价值取向上,主张刑事案件通过视频庭审审判方式推进,不仅符合比例原则的法理考量,而且也是智慧司法、司法便民举措的实践体现,与司法亲历性的内在要求也不矛盾。     

“私了”案件与公诉权的行使

“私了”案件是指刑事案件中的被告人或其家属，以给予被害人一定的经济补偿为条件，而要求被害人不报案或不追究被告人刑事责任的情况。目前，案件“私了”在农村比较突出。案件“私了”，在一定程度上使当事人的私权得以充分的发挥，减少了司法机关的工作，避免了司法资源的浪费。同时，案件“私了”也产生一些弊端，如对依法应当公诉的案件，当事人双方通过“私了”解决，势必丧失了国家公权力的保护，缺乏法律的保障，在一定程度上损害了法律的尊严。可见，案件“私了”和公诉权的行使是对立统一的关系，司法实践中如何认识和处理好二者的关系，笔者认为应注意以下几点：     

“私了”究竟如何了？

在漫长的人生旅途中，我们难免会碰到磕磕碰碰的事。特别是在遭遇人身伤害后。到底是公了还是“私了”？不少人充满了纠结．同时也有部分人出于对维权的时间、精力、成本等因素的考量，很多时候选择了“私了”。那么，人们不禁要问，“私了”协议是否算数，“私了”到底如何了？     

中国刑事和解的独特功能——以刑事案件“私了”问题之解决为起点的分析

对中国刑事和解的功能尚有进一步深入讨论的必要。以刑事案件“私了”这一中国本土问题之解决为分析起点,可以发现,中国刑事和解有其独特功能,它不仅有扬弃“私了”这一本土法治资源利弊的潜能,而且有沟通国家法与民间规则以助益刑事法治建设、增强国家基层社会治理能力的重大价值。     

刑事案件私了：在争议中前行

在刑事案件中，对被告人来说，只要检察机关提起了公诉，如果证据充分，犯罪事实清楚，法院必定会依法定罪量刑，不打一丝折扣。然而，出于“服了刑就不再承担民事赔偿责任”的误解，被告人往往不愿再对被害人进行赔偿，致使被害人的合法权益成为一纸空文。     

工伤私了问题的法律探析

目前我国劳动者出现工伤情况时,用人单位往往会与受伤劳动者签订相关的和解协议。这样既可以避免劳动者和用人单位进行过多的纠缠,也可以让劳动者在自愿签订和解协议之后,迅速获得相应的经济赔付弥补劳动者的经济损失。但是,如果出现用人单位在劳动者对相关法律规定不明确的情况下,没有按照劳动者的伤残程度进行经济赔付,必然会导致劳动者无法获得法律规定的相应赔偿。为此,本文将针对工伤私了问题进行法律探析。     

试述刑事案件中的“情况说明”

刑事案件卷宗中，“情况说明”的使用范同越来越广、比例越来越大。但哪些属于“情况说明”？为什么会产生如此多的“情况说明”？其存在有无法律依据？“情况说明”是否属于证据？以后的发展趋势如何？为探讨上述问题，笔者冒昧撰写此文。     

“打错门”私了就能关上？

新闻背景 近日,湖北省委大院门口,武昌公安分局6名＂信访专班＂便衣警察围殴了一位厅级干部的妻子。事后,武汉公安方面一位负责人道歉时说＂打人纯属误会＂。此事一经报道,迅速引发热议。     

挟持并威胁诈骗犯罪嫌疑人“私了”如何定性

一、基本案情 2007年10月20日9时许，刘某枢伙同王某基等人带着16张面值1000元（共16000元）的秘鲁币在五华县县府广场，准备用秘鲁币实施诈骗犯罪活动。此时，以摩托车载客为业的被告人李某红、周某富等5人发现刘某枢等人有诈骗犯罪嫌疑，即向他们包围过去，     

欲“私了”的案子牵出非法网络社团

2009年年初，卢湾区检察院未检科从一起被害人主动申请刑事自诉的案件入手，剥茧抽丝。采用“审查案件——落实监督发现追捕线索——形成合力扩大查案范围——引发警示治理社会”的办案模式。通过追捕5名犯罪嫌疑人。最终发现并引导破获了本市发生的4起抢劫、寻衅滋事案件，并使案件幕后曾名噪一时的尊龙名社网络社团从此销声匿迹。     

试论"工伤私了协议"的法律效力

目前我国对于现实生活中大量存在的“工伤私了协议”的法律效力尚无定论。笔者试图在分析工伤私了协议大量存在的原因的基础上从合同法的角度通过三种不同类型的案例来剖析“工伤私了协议”的法律效力,得出“工伤私了协议”的法律效力不能一概而论,应根据三种不同情形来确定其法律效力的结论。     

交通事故“私了”未了还可请求交警部门处理吗

前不久，我骑车时被孔某驾车碰倒，人未伤着，但车被碰坏!孔某可能是害怕被扣分，就提议私了．说为我买辆新车，我表示同意，就没有报警。可在撤离现场后，他就反悔了．不同意购买新车，只同意负责修理。对这种出尔反尔的做法我很气愤，更想使他被扣分。请问，对这种“私了”未了的事故我能否再请求交警部门处理？     

新闻媒体对刑事案件报道应有“禁区”

新闻媒体对刑事案件的报道存在着不容忽视的触及法律“禁区”等问题,应引起重视。 一、不符合刑诉法的有关规定 刑诉法第96条与第36条及第152条等对有关问题作出了规定,然而有的新闻媒体,根本不考虑刑诉法的上述规定,尤其是特设的警方专栏与     

刑事案件现场烟蒂分析

根据烟蒂分析犯罪分子的烟龄初吸烟者遗留的烟蒂较长,烟蒂上唾液浸润较大,烟蒂变形。由于烟瘾较轻,一包烟可以吸几天,放在衣袋内,烟已变形、潮湿。常吸烟者遗留的烟蒂较短,烟蒂很少被浸湿,有能把烟粘在嘴唇上讲话的技巧。烟灰与烟蒂不成比例,系一支套一支吸烟的结果。由于吸烟频繁,烟和烟蒂完整性保持较好。     

试探名词“海商法”之源

为考证"海商法"1名词之由来,运用文献考证、分析以及合理推测与举例的研究方法,对西语2及中文"海商法"一词的起源与流变进行梳理,从而得出中西"海商法"名词有着密切的渊源关系,并有共同的鼻祖——拉丁"Mare"一词的结论,从而进一步认同法律发展论的观点.     

“被害人有证据证明的轻微刑事案件”诉权研究

被害人有证据证明的轻微刑事案件,虽然法律规定可由被害人自诉,但其实质仍是公诉案件,公诉权行使并不完全受被害人意志所拘束。该类案件,公诉权和自诉权并行存在,在适用程序上采取自诉优先、公诉干预的原则。一定条件下,公诉、自诉可以相互转换。另外,对被害人有证据证明的轻微刑事案件的范围有待进一步研究和确定。     

花都区建筑工地刑事案件情况分析

当前,花都区城市建设步伐加快,建筑工地较多,建筑工地刑事案件成为影响社会治安稳定的一大隐患.本文分析了花都区建筑工地刑事案件的特点和发生原因,提出了加强人员管理、加强协调管理、规范废品回收、加大打击力度、提高行业自律能力、开展法制教育等六向举措来防范打击建筑工地刑事案件的发生.