行政垄断与WTO国民待遇原则的冲突法律探析

WTO国民待遇原则要求国内、外企业在国内市场地位平等、公平竞争 ,我国普遍存在的行政垄断破坏了平等竞争的市场秩序 ,与国民待遇原则发生冲突。规制行政垄断必须遵循国民待遇原则 ,有计划、有步骤地进行。     

对我国实施国民待遇原则的几点思考

世界贸易组织的基本原则是国民待遇原则。这就要求我国必须对现有的非国民待遇状况进行一定的调整,以适应和遵循世界贸易组织的基本规则,进一步扩大对外贸易和利用外资。     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国——东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题。文章基于《中国——东盟全面经济合作框架协议》、《中国——东盟全面经济合作框架协议投资协议》等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势和中国、东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,就外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,以期明晰中国——东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果。     

中国——东盟投资自由化进程中的国民待遇问题探析

投资自由化是中国--东盟自由贸易区继贸易自由化之后一个更加深入和复杂的问题,基于<中国--东盟全面经济合作框架协议>、<中国--东盟全面经济合作框架协议投资协议>等基本法律文件,结合经济全球化的发展趋势以及中国和东盟成员国吸引外国直接投资的相关实践,分析外资待遇标准中的国民待遇作集中分析,可以明晰中国--东盟投资自由化发展方向和未来可能取得的成果.     

WTO对中国外商投资立法的影响

重构中国的外商投资立法体系已成共识,中国加入WTO是其有利的外部因素。WTO协定中TRIMS协议和GATS协议在多边贸易体制中规定了国际投资问题,特别是其规定的国民待遇原则对中国外商投资立法的影响极大。     

论WTO法律体系中的国民待遇制度

一、国民待遇原则的基本内涵国民待遇原则的内涵主要体现在 GATT的第三条 ,即“国内税与国内规章的国民待遇”条款中。这一条款为所有的缔约方规定了以下义务 :1.各缔约方在制订和实施有关国内税收、其他国内收费及产品的国内销售、推销、购买、运输、分配、使用的法律、条例和规定时 ,以及对产品的加工或使用国内限定数量比例时 ,均不得对国内生产形成保护。2 .各缔约方对来自其他缔约方的进口产品所直接或间接征收的国内税或其他国内收费均不得高于其本国的同类产品 ,不得通过国内税收保护国内生产。3.各缔约方在制定和实施有关产品国内…     

国民待遇与经济法解释中的若干问题

加入WTO对我国形成强大冲突的,应该是其中的国民待遇.市场开放也是与国民待遇联系在一起的.而我国从计划经济转轨到市场经济,也是实现国民待遇的过程.从动态上看,我国加入WTO的机遇来自于我们应对挑战的策略.国内国民待遇的实现是实现国际竞争和应对WTO挑战的一个基础.这就要求我们在法律上要有一个改变,增加透明度、稳定性和规范性,特别是经济法在行政解释上尤其如此.     

外商在投资领域的国民待遇问题

国民待遇原则旨在鼓励不同国籍的投资者之间的平等待遇与公平竞争，因此比最惠国待遇更胜一筹。我国在引进外资的初期，为了吸引外资，对外商投资企业实行了一系列远远优于内资企业的优惠政策，构成了所谓的“超国民待遇”，有悖于国民待遇原则。我国要加入世界贸易组织，必须一揽子接受关贸总协定，包括它所规定的国民待遇。在这种形势下，我们应根据我国的具体国情逐步实行外商在投资领域的国民待遇问题     

从矫酒税案看WTO中的国民待遇问题

GATT1994第 3条国民待遇已经成为 DSB成立以来所受理的案件中援引最多的条款。本文通过对智利酒税案的介绍和评析 ,并结合专家组和上诉机构在之前受理的日本酒税案和韩国酒税案的分析 ,试图从中得出 DSB处理类似案件一般规则 ,并用以指导我国今后的实践     

论我国银行业对外开放的国民待遇问题

国民待遇原则是作为具体承诺列入 GATS的 ,并采用了“竞争性”标准和“不低于”标准。我国法律明确规定在服务贸易领域承担国民待遇义务 ,并在银行业对外开放的实践中出现了一些“超国民待遇”和“次国民待遇”。“超国民待遇”与“次国民待遇”并不违背 GATS,但对我国银行业的竞争有利有弊。今后 ,我国对银行业对外开放适用国民待遇原则时 ,应有针对性地、有条件地选择适用“超国民待遇”和“次国民待遇”。     

WTO与中国外商投资立法

一　ＷＴＯ中的投资立法与投资自由化ＷＴＯ是世界贸易组织的英文缩写 ,全称为ＷｏｒｌｄＴｒａｄｅＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ。ＷＴＯ的前身是关税贸易总协定———ＧＡＴＴ (ＧｅｎｅｒａｌＡｇｒｅｅｍｅｎｔｏｎＴａｒｉｆｆｓａｎｄＴｒａｄｅ)。它“以法律形式提供了一整套调整缔约国之间国际贸易的关系规则和程序 ,旨在建立一个稳定、透明和统一的国际贸易环境 ,促进国际贸易自由化进而促进各缔约国和世界经济贸易的发展”① 。ＷＴＯ用以促进国际贸易自由化的手段是多方面的 ,除了削减关税、消除非关税贸易壁垒等等措施外 ,取消各国…     

国际投资领域国民待遇原则适用的例外分析

国民待遇原则作为一项相对待遇标准,其法律价值和意义不仅在于防止歧视性,还意味着适用于本国投资者的所有法律体系都将同样适用于外国投资者.本文通过对国际投资法实践中国民待遇原则适用的例外规定的具体分析,认为国民待遇适用的投资政策性和一致性,势必要求东道国尤其是发展中国家,慎重选择国民待遇的适用范围,明确例外规则的重要性,从而制订出适合本国国情的投资政策.     

谈国民待遇原则与外国人在华的法律援助

2 0 0 3年 9月 1日施行的《法律援助条例》是我国走向文明与法治社会的重要一步 ,但该条例对在华外国人是否适用法律援助没有明确规定 ,笔者从WTO的国民待遇原则以及其他法律的有关原则和规定 ,谈该条例对在华外国人有条件适用的问题。     

Trips中的国民待遇原则及其在国际私法上的意义

本文从可享受国民待遇的主体和权利的范围及国民待遇原则与最惠待遇原则之间的关系等方面分析了Trips中的国民待遇原则的适用范围问题;认为国民待遇原则的内容及知识产权的地域性特征决定了国民待遇原则不仅是国际私法中的统一实体规范和统一程序规范的表现,而且也是"知识产权的保护适用请求保护地的法律"①这一统一冲突规范的特殊表现形式,并从中引伸出五点结论.     

试论TRIMs协议中的国民待遇原则及其适用

TRIMs协议以多边协议的形式将GATT中的国民待遇原则引入了国际投资领域 ,但由于对TRIMs协议中国民待遇原则存在模糊的认识 ,造成理论和实践中产生对国际投资领域国民待遇和国际贸易领域国民待遇的混淆。具体分析TRIMs协议国民待遇的产生和性质 ,明确其非投资待遇的性质 ,有利于我们更好地认识和适用TRIMs协议中的国民待遇原则     

试析最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用

最惠国待遇原则及国民待遇原则是 GATT/WTO协议的基石 ,但是为了维护本国的卫生安全 ,在《SPS协定》中允许成员方对这两项非歧视性义务在一定程度上有所偏离。本文首先阐述了最惠国待遇及国民待遇原则的概念 ,接着对《SPS协定》在 GATT/WTO协议中的地位及其与 GATT的关系进行了分析 ;最后结合 WTO中的具体案例 ,集中论述了最惠国待遇原则及国民待遇原则在《SPS协定》中的适用情况 ,详细分析了这种“较软的”最惠国待遇及国民待遇义务的特点。     

简述入世后外资企业国民待遇问题

国民待遇原则定于GATT第三条 ,与最惠国待遇一样 ,旨在揭示无歧视原则。国民待遇将无歧视原则适应到本国产品与其他盟员国进口产品之间 ,对消除和降低贸易障碍具有重大意义。     

外资领域实施国民待遇的构想

本文从我国外资领域国民待遇实施现状出发 ,分析这种现状产生的原因 ,提出关于如何在我国进一步实施国民待遇的具体措施构想     

论外资国民待遇标准与中国外资立法政策的调适

随着经济全球化、投资自由化趋势的日益增强 ,外资国民待遇标准的处延有逐步拓展、并在形式上有专门多边条约调整的趋势。我国改革开放以来过分依赖给予外资优惠的立法政策已显现出负面影响 ,为因应国际投资自由化和我国经济转型的需要 ,我国的外资立法应采取以维护内外资公平竞争环境为价值取向的政策。     

WTO法治及中国入世对WTO法治的影响

法治一般被认为是国内法意义上的概念,但法治也具有普遍适用性,因而在多边贸易领域、WTO体制内也存在法治概念.法治的诸多要素具有普遍适用性,本文结合中国加入WTO和法治的一般性、透明性、明确性、一致性、能够被实施性和可执行性等要素对中国加入对WTO法治的影响作了初步探讨,认为中国加入将会对WTO法治产生深远的负面影响.