为什么说资本主义国家的竞选是腰缠万贯的富豪们的权力角逐?

金钱政治是资本主义民主政治的重要特征之一。资本主义民主发展到今天,金钱政治的特征不但未改变,而且日趋明显化,连资产阶级政治家也不讳言“金钱是政治活动的母乳”,“政治力量来自金钱”了。金钱政治使资本主义议会制、普选制,两党或多党制,无一例外地陷入金钱关系中,竞选也不例外。西方国家的竞选实际上不过是腰     

中国不能搞“三权分立”

邓小平指出:“西方的民主就是三权分立,多党竞选,等等。我们并不反对西方国家这样做,但是我们中国大陆不搞多党竞选,不搞三权分立,两院制。”中国需要共产党坚强有力的领导,中国不能搞“三权分立”     

我党在政权建设中的首次民主竞选

1941年秋天,延安第一次由民主竞选的方式产生参议员,组成陕甘宁边区参议会。 延安东区和南区设立了一个选区,产生一名参议员。这个选区是知识分子相对集中的地方,中央八所直属的高等院校都在这里,所以,民主竞选参议员的首次会议在这个选区进行。     

中国“选贤任能”模式具有强大生命力

正在许多西方国家里,多党民主制度早已演变成一种"游戏民主",即把民主等同于竞选,把竞选等同于政治营销,把政治营销等同于拼金钱、拼资源、拼公关、拼谋略、拼形象、拼演艺表演;政客所做的承诺无需兑现,只要有助于打胜选战就行。这种没有"选贤任能"理念的"游戏民主"所产生的领导人能说会道者居多,能干者极少。中国选贤任能模式与此形成了鲜明对照。从制度传承来看,中国选贤任能的制度源于持续了     

扩大基层民主的有益尝试

编辑同志:你们好!最近我在江苏省宿豫县采访和调查中了解到,这个县正在全县范围内“公推竞选”乡镇党政一把手。到发信时为止,已在一个乡进行了党委书记的“公推竞选”,在十几个乡镇进行了乡镇长的“公推竞选”。据本人所知,这种做法在江苏省乃至全国都尚属首次。县委书记许步健同志认为,“公推竞选”乡镇党委书记、乡镇长,是创新干部选拔任用机制的新实践,是全面落实党员群众的民主权利,推进基层政治文明建设的新尝试。所谓“公推竞选”乡镇党委书记、乡镇长,是指在全县范围内广泛组织发动党员群众,自下而上、多层次多渠道民主推荐候选人,…     

怀念李相符教授

初识李先生1944年,日寇向西南进犯,四川大学的学生们都十分关心时局的发展。秋季开学后,教育系四年级学生吴祖型提议办了个《时论剪贴》壁报,由他搜集报刊资料,我到学校生活管理组去办理了登记手续。壁报贴在办公大楼右侧,很受同学们欢迎。这时,校长黄季陆提出成立学生自治会,并学习美国的民主,由同学们自由竞选自治会理事。我们史地系的同学黄光表鼓励我参加竞选,并帮我写了竞选声明。竞选结果,达凤德、何富华、李景春和我当选理事。     

农村“先富群体”竞选、当选“村官”若干问题的调查与思考——以建德市乾潭镇为例

2002年建德市第五届村民委员会换届选举和浙江省其他地区一样,有一个引人注目的现象不少富裕起来的村民积极参加了村委会主任、委员的竞选.农村先富起来的企业家、工商户、种养殖大户我们称之为农村"先富群体"."先富群体"参与"村官"竞选且当选比例较高,配合"一法两办法"的全面颁布实施以及村民民主意识、法律意识的增强、参选热情的高涨,由此引发了一些新问题,引起了各方面的广泛关注.本文以建德市民营经济最为活跃的乾潭镇为例,对农村"先富群体"参与竞选"村官"的原因、竞选中及当选后引发的问题及解决办法进行了调查与思考.     

西方国家推崇的选举民主真相透视

正选举民主与资本主义国家的政治制度如影随形,互相适应。20世纪40年代以来,西方资本主义国家凭借强大的经济、军事力量,掌控了世界民主政治的话语权,将民主简化为选举,以"选举民主"为各国民主政治实践的圭臬,用有无竞选来评判其他国家是否为民主国家,并满世界地进行所谓的"选举援助",甚至不惜武力干涉别国内政。选举民主究竟有何魅力让资本主义国家对其推崇备至呢?马克思深刻指出:"每一历史时代的经济生产     

砚山县积极探索贫困老党员帮扶救助机制

元谋县出台《县乡（镇）党员代表竞选暂行办法》，在2006年乡（镇）党委换届工作中试行党员代表竞选制。其主要程序和做法：一是公布党代表竞选名额、代表条件、代表结构比例。要求各基层党支部（总支）将其在全体党员中进行公布。二是组织报名。党员以党支部（总支）为单位，可采取个人自荐、组织推荐和党员联名推荐（党员联名推荐人数应达到全体党员的10％以上）的形式到所属党支部（总支）报名。三是党员推选。基层党支部（总支）根据分配的代表名额和有关要求，组织全体党员对代表候选人进行民主推荐，根据民主推荐结果，按照多于代表名额30％以上的比例提出代表候选人推荐人选名单。四是确定差额竞选人选。按照代表结构的要求，按多于代表名额20％以上的差额比例提出代表竞选候选人初步人选名单报乡（镇）党委审查。五是对差额竞选人选进行公示。经乡（镇）党委审查同意后，由基层党支部（总支）召开支委会，将审查同意的竞选党员代表人选在全体党员、群众中进行1—3天的公示。六是竞选演讲，差额直选。在乡（镇）党委的具体指导下召开由全体党员参加的竞选党员代表大会，参加竞选的党员在会上进行5分钟的演讲，尔后由到会党员投票直接选举产生新一届乡（镇）党员代表大会代表。     

采取切实措施强化职代会作用

<正>农八师一四七团工会在规范职代会工作中,抓住五大关键,从源头上把好关,让职工体会到真正意义的民主、公平和公开。该团工会在工作中,一是抓好重大决策的民主审议。在召开职代会时,凡有重大事项和涉及职工利益方面的事宜均召开团(组)长联席会议审议票决通过。二是抓好职工代表的竞选关。在换届选举时,都会以党委名义下发文件,在基层采取职工述职、竞选的方式民     

香港首任行政长官的竞选及其意义

一、竞选活动呈现出的鲜明特点。其一，准备的周密性。一是法律上的准备。对竞选者的资格、产生办法、竞选程序等环节都充分协商酝酿讨论，写进基本法，使之具有法律保障；二是思想上的准备。针对一些人认为特区行政长官内部“钦定”的想法，邓小平多次明确指出：中央不向香港特区政府派出干部，这是不会改变的。这些讲话和后来充分民主的竞选，消释了各方人士的疑虑；三是组织上的准备。先后成立了特区筹委会，推选委员会等组织机构，使竞选有组织有秩序地进行；四是操作细节上的准备，就连“选票”这种小事都认真对待，设计出新颖的双套封…     

用什么来丰富民主意涵

<正>民主化不是设计出来的,而是应对出来的。换句话说,"民主模式"的不同版本,不过是不同国家面对民众的参与要求一步一步应对的结果。一提到民主,人们往往想到多党政治、自由竞选、舆论开放、军队国家化、分权     

政治体制改革下一步的突破口在哪

从政治体制改革先从党内民主搞起的主张来看．其在国内外既无现成的经验可资借鉴，又缺乏可操作性，实现大的突破难度可想而知。同时，即使党内民主真正搞好了，后续的改革仍然是一个艰巨的任务。从选举制度的改革来看，适当采用竞选制，     

中共地下党巧妙策划的“成都官箴予事件”

正1946年以来,国民党反动当局为了攫取抗日战争的胜利果实,发动了反共反人民的大规模内战,妄图一举消灭共产党。为了应付国内外舆论和日益高涨的民主呼声,国民党反动派煞有介事地做出了种种姿态,宣称"还政于民",炮制"宪法",竞选"国大代表"和"立法委员",筹备召开"国大"和"选举"、"总统"等等。然而这套把戏日益被越来越多的民众所识破。1947年11月,成都竞选"国大代表",各类权势     

创新三大机制强化全委会领导核心作用

作为全省实行党代会常任制和推进党内基层民主的试点县,2005年底,长宁县创造性地推行县委委员结构席位制改革,首开了委员按结构分配席位、由基层推荐候选人、按席位差额竞选的先河.在民主选人的同时,长宁着力创新"三大机制",构建起全委会规范运行新机制,充分发挥县委全委会及其委员的作用,进一步强化了全委会的领导核心作用.     

论抗战时期陕甘宁边区的民主选举及其启示

抗战时期,陕甘宁边区大力推进民主选举,推行普遍、平等、直接、无记名的选举原则,实行竞选和"三三制"选举政策。陕甘宁边区的民主选举,为我们今天完善选举制度、发展人民民主、建设社会主义和谐社会留下了宝贵的经验和启迪。     

太行太岳根据地民主政治的辉煌一页

中国共产党在太行、太岳革命根据地实践民主制度的过程中,留下了两个光辉典范:一个是1941年5月至9月,太岳区选举晋冀豫边区临时参议会参议员和进行村选的民主政治运动;另一个是1946年3月至4月,太行区选举晋冀鲁豫边区参议员的民主政治运动。这两次竞选运动,广泛传播了民主思想,确立了民选机制,选民在选举中获得了普选权。太岳区推选晋冀豫边区临参会参议员和进行村选的民主政治运动,是在以薄一波、裴丽生任     

当代中国选举中的竞争性研究——兼论"贿选"与"竞选"的制度性应对

随着我国经济体制改革的深化、民主政治建设的推进和公民权利意识的觉醒,在各种选举活动中,一改以往“确认型选举”的潜规则,候选人之间的竞争日益激烈,在本世纪初更是涌现了众多的贿选行为与群发性的竞选行为。这两种现象共同演绎了候选人之间以及候选人与选民之间的博弈,由于缺乏明确的制度性规定,这两种行为都表现为一定的非制度政治参与,不利于政治稳定。因此引进并完善选举中公开、公正的竞争机制,用法律的形式明确规范选举中的竞争行为,遏制贿选、规范竞选,成为革新选举制度、推进中国民主政治建设中亟待解决的问题。     

委内瑞拉的“二十一世纪社会主义”

“委内瑞拉转向社会主义”，委内瑞拉现任总统查韦斯向资本主义发起了挑战，旗帜鲜明地和民主社会主义划清了界限。2007年1月，查韦斯在新一届总统就职仪式上宣布，要解决“历史性贫困和根深蒂固的不平等问题”，加快建设委内瑞拉的“21世纪社会主义”。查韦斯这位拉丁美洲的政治明星，在今年6月11日，又进行了候选人登记，正式启动了新一届的总统竞选。     

2011年新加坡大选的观察与思考——兼论一党长期执政如何直面竞争性选举挑战

一党长期执政如何直面竞争选举挑战,是现代政党执政过程中面临的现实课题。廉洁高效的新加坡执政党——人民行动党在取得国家经济高速发展的情况下,却在2011年大选中面临前所未有的挑战?面对人民行动党的优势地位,新加坡反对党能够赢得6个议席,并在阿裕尼集选区历史性地胜出,此次大选被视为是一场"多赢"的竞选,同时,此次大选也是"新加坡政治的分水岭"。新加坡人民行动党的执政实践证明:一是一党长期执政不仅可能保持廉洁,也可能逐步推进多党竞选政治。二是长期以执政绩效和经济发展为合法性基础的执政党,也可能面临重大的民意挑战。三是缺乏民主传统的东亚威权体制,也可能逐步发展出宪政民主和优质的竞选制度。四是信息技术和新媒体的发展,对现代国家的执政党及其政府的民主、科学、依法执政的能力提出了前所未有的挑战。五是在非对称性政党体制下开放民主选举并不必然带来混乱、动荡和民粹主义。六是在新兴经济发展国家实现"优质民主选举"是需要具备一些必要条件的。