收入差距、两极分化与实现共同富裕

收入差距、两极分化与实现共同富裕武学荣改革开放以来，我国居民的个人收入差距呈逐渐扩大趋势，已引起社会广泛关注。如何正确看待当前收入差距扩大的趋势？收入差距扩大是否会导致两极分化？通过什么途径实现共同富裕？成为社会主义市场经济领域中的重大理论问题和实践...     

中国特色社会主义理论学习中的疑点、难点问题解答(五)──怎样分析当前居民收入差距扩大现象?

中国特色社会主义理论学习中的疑点、难点问题解答（五）怎样分析当前居民收入差距扩大现象？□刘鹏自从改革开放伊始，我国居民的收入差距就拉开了，以后收入差距进一步拉大。有些人就认为与共同富裕原则背道而驰，主张对高收入予以抑制。必要的抑制当然是应该的，但更应...     

调控甘肃省居民收入差距的几个重点问题

居民收入差距扩大是经济体制改革中出现的社会问题。影响收入差距扩大的因素很多,但对城乡居民收入差距、城市中贫困人口收入差距、就业与再就业及调整居民收入差距中的政府行为问题应引起高度重视,要根据甘肃省的实际情况采取有效措施减小收入差距拉大而带来的负面效应,以维护社会稳定和改革的顺利进行,实现共同富裕的目标。     

分配公平的关键在于规范权力而不是诅咒市场

近年来,中国的收入差距有不断扩大的趋势,基尼系数已达到0.47的高位。收入两极分化问题成为中国社会目前最关注的问题,也成为社会不和谐的重要因素。究竟如何看待中国收入分配差距?有一种意见认为,收入分配差距扩大等于收入分配不公,而收入分配不公是市场化造成的。另一些人则指出,中国的市场化带来了收入差距扩大,而政府疏于对收入差距的调节,由此导致了收入差距加剧。还有一些人认为教育、医疗、住房等领域的市场化都是失败的,增加了普通百姓的负担,并导致中国贫富分化。     

保持收入分配适度差距 缓解社会分配不公

实现社会和谐,我们必须走共同富裕之路,但提倡共同富裕并不等于均等富裕。共同富裕理论本身就是在动态的发展过程中保持收入分配的差距,当然,这种收入分配差距只能在一个适度的范围内,否则,就不是共同富裕。一、收入分配适度差距的含义与标准在共同富裕的理论中强调保持收入适度差距,防止两极分化。这里适度的标准是什么呢?目前,国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多,基尼系数由于给出     

新时期缩小收入差距的对策探索

本文时新时期我国居民收入差距的现状及原因进行了分析，认为收入差距的进一步扩大必然导致贫富两极分化，影响社会的稳定。最后作者提出了相应的对策与措施，以期实现社会的共同富裕。     

关于缩小收入分配差距的思考

伴随着我国经济发展水平和居民收入水平的大幅提高,收入分配差距扩大的问题再次成为今年全国两会关注的焦点。因此,正确认识和把握我国当前收入分配差距的现状,深入分析造成我国收入分配差距不断扩大的原因,不断完善收入分配制度、调整收入分配结构、规范收入分配体系、健全税收和社会保障制度,对于缩小收入分配差距,维护社会公平正义,实现共同富裕和建设和谐社会具有十分重要的意义。     

“中等收入阶层”探微

党的十六大提出"要重视社会成员收入差距过分扩大问题,以共同富裕为目标,扩大中等收入者比重,提高低收入者水平,调节过高收入,取缔非法收入。"这里把"扩大中等收入者比重"放在重要位置,足显它对经济和社会发展的重要性。     

收入差距扩大根子在政府和国企吗？

一些人认为，政府部门的收入在国民总收入中占比的持续上升，挤占了居民收入。垄断国企的高工资又导致居民之间收入差距的扩大。相应地，这些人认为，收入分配问题的解决之道在于推进国企私有化改革、减少政府权力。这些观点的理论表现是“国富民穷论”。笔者并不否认政府收入增幅超过居民收入增幅、垄断行业与竞争行业之间工资差距扩大、国企内部工资差距扩大的事实。笔者要反驳的是那种把收入分配差距扩大的主要原因归结于此，并提出收入分配问题的解决之道在于推进国企私有化改革、减少政府权力的“国富民穷论”。     

缩小收入分配差距是构建社会主义和谐社会的重要着力点

构建社会主义和谐社会,实现公平正义,必须以缩小收入分配差距为重要着力点;要在经济发展的基础上,更加注重社会公平,着力提高低收入者的收入水平、逐步扩大中等收入者比重、有效调节过高收入、坚决取缔非法收入,促进共同富裕。     

超越资本逻辑：规范财富积累机制的实践路径研究

党的二十大报告首次提出“规范财富积累机制”,这一论述延续了共同富裕的思路,是新时代扎实推进共同富裕的落地策略。当前,中国财富积累处于不平等发展状态：富裕阶层不断扩大且掌握多数财富,存在多种非正常财富积累,尚未建立起完善的财富调节机制,各地区及城乡收入差距不断扩大,不同收入阶层收入差距愈发显著,这些问题均不利于共同富裕目标的实现。资本是财富创造的主要形式,在财富积累中具有双面效应。资本具有规模化积累、低成本快速流动、代际传承等其他生产要素不具备的特征,同时资本在各领域无序扩张获得非正常财富积累,进而成为拉大财富差距的关键因素。基于此,有必要通过引导多元主体形成正确的财富观和价值观,规范和引导资本健康发展,推进税制与税收征管改革,稳步推进收入分配领域改革等方式,来应对资本参与下中国财富差距扩大的问题。     

市场经济不存在收入分配自动调节机制

９０年代以来 ,收入差距扩大速度加快 ,对经济稳定发展产生明显不利的影响。这与改革初期阶段收入差异产生增长效应的情况有很大的不同。改革以来 ,收入决定的市场机制逐渐引入 ,收入平均主义的计划一统体制被打破 ,效率提高对收入增加的决定作用逐渐增大 ,产生出促进竞争、激励效率的增长效应。很多人根据改革以来收入差距扩大与经济发展加速同时出现的现象 ,认为收入差距扩大与经济发展加速存在正相关关系。很多人认为当收入差距扩大产生的效率提高效应超过收入差距扩大所产生的公平受损的负效应时 ,收入差距扩大便对效率提高及经济增长产…     

收入差距与共同富裕

在许多人的直觉中，都认为共同富裕与收入差距不可能相融。但蓉观存在的事实是，一个收入不存在合理差距的社会，它不可能成为一个富裕的社会，也就别说共同富裕了。     

关于居民收入差距问题的道德沉思

在市场机制下，个人之间收入差距的扩大是不可避免的。但这种差距如果过分拉大就将带来严重的问题，因为它不仅与共同富裕的理想目标背道而驰，而且也将导致效率损失与社会秩序的失衡。在这一点上，美国诺贝尔经济学奖获得者刘易斯说得很明白：“收入分配的变化是发展进程...     

构建“橄榄型”分配格局

当前，我国城乡之间、区域之间、行业之间收入差距较大，并且在一些领域还有继续扩大的趋势。分配不公、收入差距大，引起了人民群众的不满，成为全社会关注的热点问题，所以，亟待通过深化收入分配制度改革，建设科学合理的分配格局，遏制收入差距进一步扩大。     

如何理解扩大中等收入者比重

理顺分配关系，事关广大人民群众的切身利益和积极性的发挥。党的十六大报告明确提出：“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入”，“以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平”。那么，我们究竟应该如何看待和理解新时期收入分配问题呢?     

理性判断我国收入差距的变化趋势

当前,中国收入分配格局变化特征主要表现为:农村内部居民收入差距的扩大趋势有所放缓,城镇内部的实际收入差距加速扩大,城乡之间收入差距处于高位徘徊,全国收入差距仍持续而缓慢地扩大。导致收入差距缩小的一些因素(比如农产品价格、农民工工资、农村公共政策),或者不具有长期持续性,或者其影响还不足以抵消导致收入差距扩大的因素的影响。而且,城镇房地产价格的上升,较高的通货膨胀特别是食品价格的上涨,城市化进程推高高收入人群的收入水平,行业之间收入差距持续扩大特别是垄断行业收入畸高,社会保障制度分割,腐败收入带来的收入差距和社会不公等问题,在一定程度上愈发严重。因此,亟待出台以"消除收入分配不公"为中心内容、与生产要素市场化改革紧密结合、与解决农村剩余劳动力和城镇失业问题高度兼容的一套系统、有效的收入分配与再分配政策。     

舟山市嵊泗县创建共同富裕示范区建设的海岛样板

近日,浙江省高质量发展建设共同富裕示范区领导小组办公室公布了共同富裕示范区建设六大领域的28个试点.其中,嵊泗县入选缩小收入差距领域试点. 近年来,嵊泗县坚持以共同富裕为目标,通过加强政府引导、规范行业管理、完善配套服务等措施,高质量发展民宿产业,推动民宿产业引领发展、富民增收,不断缩小城乡收入差距,逐步探索形成民宿产业发展与共同富裕示范区建设互促共进的融合模式.     

共同富裕还能实现吗?

面对收入差距拉大,特别是高收入者的出现并没有给人们带来同样富裕这样的事实,加上有不少人认为相当一部分高收入者的收入并非合法正当,人们开始怀疑我们的“共同富裕”政策。     

扎实推进农民农村共同富裕

2021年中央财经委员会第十次会议提出“促进农民农村共同富裕”这一任务要求。这个要求具有两重涵义:一是缩小城乡居民收入差距,让农民与城市居民一样富裕;二是农村居民内部收入差距要进一步缩小,让全体农民都能过上富裕生活。缩小城乡之间收入差距需要做到农民收入增长超过城市居民,缩小农村居民内部收入差距则需要农村低收入人群收入增长超过农村平均收入的增长。为了实现农民农村共同富裕的目标,我们需要认清农民收入水平的基本现状,推进制度创新和政策调整,加快农民收入增长.