论非婚生子女的法律保护

当代中国仍然处于家本位，家庭的整体利益常常优于孩子个体利益而存在，孩子在家庭中的地位经常处于被漠视的地位，处于婚姻关系中的子女尚且如此，而处于特殊法律地位的非婚生子女更是如此。随着社会历史的发展，非婚生子女的法律地位和社会地位同样经历了一个漫长的变化。在古代，非婚生子女与婚生子女有着巨大的差别待遇，备受歧视，在现代仍有许多国家不承认非婚生子女与婚生子女具有相同的法律权利。然而我国虽然给予了非婚生子女与婚生子女相同的法律保护，但是仍有很多需要改进的地方。     

建立非婚生子女的认领制度

非婚生子女,是一个与婚生子女相对应的概念。我国婚姻法和继承法赋予非婚生子女与婚生子女同等的地位。然而实践中并非如此。由于我国并未建立非婚生子女的认领制度,因而在具体确定非婚生子女与生父母权利义务关系时难免发生一系列复杂的问题。本文通过比较研究各国(地区)的立法体例,提出了我国建立非婚生子女认领制度的立法设想。     

德国亲子法视野下的婚生子女的否认——兼论对我国立法的启示

德国法在婚生否认制度上逐步接受以实质家庭取代形式家庭的法律价值判断,并将子女最佳利益原则实践于婚生否认之诉的诉讼主体的法律修正上。反观我国《婚姻法》,至今亲属法的婚生否认制度还付之阙如,虽然学界在其制度的设计上有一些见解,但似乎仍无法确立该制度的核心价值及婚生否认之诉的诉讼主体。借鉴德国成功的立法经验,检讨我国婚生否认制度的现状,提出我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应扩张至第三人及国家。     

从歧视走向平等——非婚生子女法律地位的变迁

非婚生子女作为社会的弱势群体,对其加强法律保护已成为世界各国婚姻家庭法的一个重要课题。综观世界各国亲子立法的发展史,非婚生子女的法律地位经历了受虐待和歧视的“无亲之子”阶段、被消极肯定的“形式平等”阶段、以至于发展到当今一些国家对子女的完全平等保护———实质平等。我国亲子立法应顺应世界先进亲子法的立法趋势,摒弃“非婚生子女”这一不平等称谓,制定统一的自然血亲子女制度,以子女认领制度作为确定无婚姻的父母与自然血亲子女身份关系的证明方法,保护子女的最大利益。     

父母子女身份关系确认的法律规制研究——以非婚生子女为视角

婚姻家庭领域中各类主体之间的权利义务，都是以特定的亲属身份为其发生依据的。没有身份，就没有身份权，亲子身份的确认是亲子法不可缺少的组成部分。而目前，我国大陆地区对如何确认父母与子女的身份，法律内容没有作出明确的规定，在实践中难免发生一些问题，使得子女的利益得不到保障。本文以非婚生子女为研究视角，对如何确认父母与子女身份关系进行探讨，以实现子女最大利益为核心，以期保障非婚生子女合法权益的实现。     

确立我国非婚生子女认领制度的立法研究

在现代社会中,非婚生子女受到侵害的情况时有发生,其法律地位令人堪忧。各国立法普遍制定了关于非婚生子女的认领制度,使得他们健康成长,这项制度在我国的婚姻法中还是一项需要立法填补的空白。     

木材的DNA鉴定技术综述

近年来,涉及木材非法盗伐、非法贸易的刑事案件频发,且呈逐年上升的趋势.同时传统的木材鉴定方法已不适用于当前刑侦工作.本文介绍分析了当前木材鉴定技术的现状,综述了木材DNA技术鉴定应用于刑事技术领域的可能和前景.     

DNA鉴定技术及其在诉讼法视野下的审查判断

DNA鉴定技术有着强大的同一认定功能,文中具体讨论了DNA鉴定的技术原理与精准度。DNA鉴定结论与其他诉讼证据相结合,成为了法庭科学的强有力武器。但从法庭科学实践来看,DNA鉴定结论和其他鉴定结论一样,也是证据的一种,将DNA鉴定结论应用到司法领域时还需经审查判断,建立严格的采信标准,使之与司法规则相契合,并需要相关法律来规范DNA鉴定数据的使用。     

DNA鉴定技术及其在刑事侦查中的应用

DNA鉴定技术自产生以来,在国内外有了一定的发展。就其在刑事侦查中的价值而言,它能够起到锁定犯罪嫌疑人、进行尸源认定、为串并案件提供依据、排除犯罪嫌疑等作用。DNA鉴定技术并非绝对可靠,尚有一些问题值得我们注意。     

DNA鉴定技术及其在刑事侦查中的应用

随着社会经济的迅速发展,科学技术也得到了一定的发展,DNA鉴定技术也被广泛的应用到各个领域,为刑事侦查工作提供了准确的侦查线索,在一定程度上加快了破案的速度,DNA鉴定技术在刑事侦查中的应用,是刑事侦查技术和生物科技的一次完美结合,打破了传统的刑事侦查策略。DNA作为每个人与生俱来的身份证,具有独特的科学性、准确性以及排他性,不仅能够证明不同个体的身份,还能够为刑事案件的侦破提供强有力的技术支撑,是现代高科技司法的重要手段,并且被广大的刑事侦查人员称为证据之王,同时也为打击犯罪,维护社会治安稳定做出了一定的贡献。但是DAN鉴定技术并非是绝对可靠的,它会由于受到很多因素的影响,而最终导致鉴定结果的准确度和可靠性降低。本文分析了DNA鉴定技术,讨论了DNA鉴定技术在刑事侦查中的应用,并探讨了DNA鉴定技术在刑事侦查中应该注意的问题,以及DNA鉴定技术在刑事侦查中应用的方向。     

论司法精神医学鉴定的无病推定原则

<正> 无病推定(Presumption of Not Mental Disorder)特指在司法精神医学鉴定过程中,鉴定人对被鉴定人的精神状态首先应当推断为正常,且具有完全刑事责任能力或民事行为能力,除非有确凿的证据证明被鉴定人确定患有精神障碍并且因此而影响其主观上对自己行为的辨认或控制能力时,方可作出有病以及限制其相应法律能力的鉴定结论之一种司法精神医学鉴定思维模式。 无病推定原则是一种反驳性的法律推定。在近代法律体系和司法精神医学理论体系中,这一原则最早以     

两例皮肤上咬痕的DNA鉴定

在实际侦查中，皮肤上咬痕的鉴定比较注重咬痕的痕迹特征检验。由于人的皮肤在记录咬痕方面是一种很差的介质，有些咬痕特征不能得到明显的反映，因而在个人识别上的利用价值不大。应用PCR-STR技术对咬痕留在皮肤上的唾液斑进行多态DNA位点分型，可以达到个人认定或排除的目的。现就我室受理的两例皮肤上咬痕的DNA检验报告如下：     

DNA条形码技术在法庭科学种属鉴定中的应用

DNA条形码(DNA Barcoding)技术提出10余年,目前已成为国内外食品安全和动物保护等相关领域种属鉴定的新热点,该技术可实现生物样本的快速、准确识别和种属鉴定,为司法实践提供所需的科学证据。本文综述了DNA条形码技术的原理、发展及应用前景。     

两例皮肤上咬痕的DNA鉴定

在实际侦查中 ,皮肤上咬痕的鉴定比较注重咬痕的痕迹特征检验。由于人的皮肤在记录咬痕方面是一种很差的介质 ,有些咬痕特征不能得到明显的反映 ,因而在个人识别上的利用价值不大。应用ＰＣＲ -ＳＴＲ技术对咬痕留在皮肤上的唾液斑进行多态ＤＮＡ位点分型 ,可以达到个人认定或排除的目的。现就我室受理的两例皮肤上咬痕的ＤＮＡ检验报告如下 :一、材料与方法1.我室在 1999年 6月及 8月受理的两起咬痕案例 ,检材为血液 (痕 ) ,唾液斑。2 .皮肤上咬痕唾液斑提取 :用干净消毒后的 1ｃｍ2 纱布沾取蒸馏水后 ,用镊子夹着纱布以同心圆方式由里向外…     

论中国离婚父母对未成年子女的抚养问题

现代社会高速运转,离婚已是一个不可忽视的社会问题。离婚,不仅仅宣告原婚姻关系男女双方当事人之间婚姻关系的解除,同时也意味着一个家庭的彻底解体,原家庭成员之间法律关系也发生了一系列质的变化,引起一系列的法律后果。离婚率愈高,带来的社会问题也不容忽视,年幼和无辜的未成年子女们,在承受父母离异,失去完整家庭、心理失落的同时,应该得到最大限度物质、精神上的保护。本文就目前父母离婚后子女抚养问题的妥善处理进行探讨,譬如父母离婚后父母与子女的关系,子女抚养的归属权问题,抚养费的给付以及探视权的规定。     

1例强奸案件的DNA鉴定分析

1案例某日,某女报案称其酒醉后先后被人强奸。随即提取被害人的内裤、被害人及嫌疑人A和B的血样。同时提取了嫌疑人A和B的短裤。     

腐败尸体提取物的DNA鉴定1例

<正>2003年某日，在某地发现一具女性尸体，并已高度腐败。尸检发现死者已怀孕，胚胎组织长约11cm。提取肋软骨、阴道擦拭物、胚胎组织及嫌疑人血样送检。阴道擦拭物抗人精PSA试剂条检测呈阳性，HE染色镜检找到极少量不完整精子(0～2个／视野)。     

联邦德国DNA指纹图谱鉴定的现状

自一九八五年英国遗传学家 A.TJeffferys 等首次报道了利用 DNA 重组技术直接分析人类基因组中 DNA 顺序上的变化,将人体 DNA 小卫星区酶解长度片段多态性的分析应用于法医生物学的亲权鉴定上以来,唤起了人们在解决司法实践中的民刑事案件因提出证据困难性问题的极大希望。尽管从那时起英国就允许 DNA 指纹图谱作为证据使用,但在联邦德国由于旷日持久的专利审理程序及专利人不合适的市场策略等原因,阻碍了探针的使用推广与发     

一位DNA鉴定师的秘密档案

邓亚军，中国首屈一指的DNA鉴定师。她每天都要和这样的故事打交道：很多人千方百计地证明孩子是自己的，也有人千方百计地证明孩子不是自己的：有人用性来尝试巩固财富，也有人试图借另外一个人的孩子来锁住自己的爱人……