中国司法会计鉴定制度改革的几点设想

“公检法三机关”在各自的诉讼阶段，独立地指派或者聘请司法会计鉴定人进行鉴定，容易导致在司法会计鉴定问题上的“暗箱操作”。尤其在侦查阶段，公安机关和检察机关在各自负责的侦查活动中，自行决定就案件中的相关会计问题委任司法会计鉴定人进行鉴定，并将司法会计鉴定结论直接载人侦查卷宗之中。至于司法会计鉴定人的资格、司法会计鉴定的过程以及司法会计鉴定结论的可靠性等诸多问题，法院无从参与并加以审查，当事人也无权及时提出异议，而只能在司法会计鉴定结论产生之后，从侦查机关手里获知鉴定的结论部分。     

司法会计鉴定体系需要规范

司法会计鉴定工作由于发展时间较短,法制建设相对比较滞后。随着市场经济的发展及我国加入WTO,依法完善司法会计鉴定体系已成当务之急。规范鉴定人资格、鉴定程序和方法、鉴定的技术标准、完善行业标准、建立错鉴追究制度是我国司法会计鉴定体系得到进一步完善的必要保证。     

司法会计鉴定亟待规范

随着我国经济的飞速发展,经济犯罪案件越来越多,无疑对司法鉴定业务的需求也在迅速增长,所以社会中介司法鉴定机构越来越多地介入了各种诉讼案件中,司法会计鉴定更是近年来介入最迅速的鉴定类别之一。但是,因司法会计鉴定不完善而使经济犯罪案件错审、错判的现象屡屡出现,影响了司法的公正性和严肃性,司法会计鉴定工作急需规范。本文就司法会计鉴定的技术标准、程序、检材、专业资格等问题做了简要的探讨。     

司法会计鉴定中运用言词证据的探讨

言词证据能否作为司法会计鉴定的依据,在司法会计理论界一直存有争议。从司法会计实践中我们发现,涉及财务会计内容的言词证据具有能够反映财务事实的起因、过程和情节的优点,它有助于我们在司法会计鉴定中判断财务会计事实的性质,分清财务会计错误事项形成的过程和原因。只要我们在司法会计鉴定中克服言词证据不稳定等有关问题,科学地运用言词证据,发挥言词证据在司法会计鉴定中的特殊作用,这将有助于我们提高司法会计鉴定质量和司法会计工作的发展。     

司法会计鉴定应当是检察机关司法会计工作重点——暨谈对检察机关司法会计工作发展趋势之认识

随着我国检察机关法律监督职责的加强与完善,检察机关司法会计鉴定人的地位与作用为此也已经或将发生重大变化.我们应将司法会计鉴定作为检察机关司法会计工作的重点,并将咨询和文证审查作为其不可或缺的两翼;同时,坚持充分体现司法鉴定本色和证据规则要求.     

基层检察机关司法会计鉴定工作浅析

司法会计鉴定一词,来源于苏联教材《会计核算与司法会计鉴定》,系我国法学家翻译而得。名称的特殊性决定其与一般的会计报告、审计报告存在本质区别。司法会计鉴定是指在诉讼中,为了查明案情,依照法律规定,司法机关指派或聘请具有司法会计专门知识的人员,对案件中需要解决的财务会计问题进行鉴别判定的一项司法会计活动。在我国司法会计鉴定工作已有10余年的历史,但是其中也存在着诸多问题,本文将从基层检察机关司法会计鉴定工作存在的问题为出发点展开论述。     

试述司法会计鉴定文书的规范

司法会计鉴定是司法鉴定活动的重要组成部分之一。司法会计鉴定文书作为司法鉴定过程和结论的载体,其格式和制作必须遵循严格的要求。然而,在司法实践中,大多数司法会计鉴定文书存在不规范的现象。本文试分析产生这些现象的原因以期进一步规范司法鉴定文书的制作。     

司法会计鉴定工作探析

司法会计鉴定,是指司法机关为了查明案情,依法指派或聘请具有司法会计专门知识的人员,依据司法会计技术标准,通过检验财务会计资料,对案件中的财务会计问题进行技术鉴定的一项诉讼活动。随着我国市场经济的发展和国家法治化进程的不断进步,以及司法体制的不断完善,司法会计鉴定对于保障案件的正确处理、打击犯罪、保障当事人的权利发挥着越来越重要的作用。     

完善我国司法会计鉴定体制之我见

在现行司法鉴定体制下,我国司法会计鉴定还存在着一些问题和难点。本文针对我国司法会计鉴定鉴定体系存在的几个难点,为进一步完善我国的司法会计鉴定体制提出了几点设想。     

破产案件司法会计鉴定需规范

新破产法由于立法的完善和国际趋同程度的加强，凸显了司法会计鉴定的技术性特征，这既是对现实司法会计鉴定技术能力的挑战和考验，也是提升我国司法会计鉴定标准和水平的契机，需要分析破产案件在不同程序中对司法会计鉴定的操作路径，完善司法会计鉴定工作，保障新破产法顺利实施。     

浅谈司法会计鉴定的检材

司法会计鉴定检材是指司法会计鉴定中,司法会计鉴定人引以鉴别分析,据以作出鉴定结论的会计资料或相关资料。司法会计检验鉴定检材收集范围应该是会计核算资料、应纳未纳入会计核算的资料以及能与以上资料相核对的其他财务资料。检材的充分性应该体现在所收集的检材能够进行鉴定,从而得出解决问题所需要的正确结论。检材作为一种书证,其合法性应该符合有关法律的规定。如果涉案的会计资料少,可以采用复印的方式。涉案会计资料多,可采用摘抄的方式。     

消除多头重复鉴定的一些设想——从两份鉴定意见谈司法会计鉴定的规范问题

近年来,因司法会计鉴定过错而使经济犯罪案件错审、错判、久审不决、超过诉讼期限审判的现象越来越多,严重地影响了司法的公正性和严肃性。以两份金额差异3千多万元的鉴定意见为例,分析当前司法会计鉴定的现状,并对规范司法会计鉴定体系提出一些设想。     

司法会计鉴定若干问题浅析

司法会计鉴定越来越重要,其主体资格、依据标准、程序、方法、报告直接影响鉴定报告的法律效力,都应当有明确统一的法律规定。鉴定人的职业道德、技术水平也对鉴定报告产生重要影响,应按照制度加以规范。     

论完善我国司法会计鉴定人资格制度

司法会计鉴定人是司法会计鉴定工作的直接承担者,他们的专业知识、技能以及职业素养的高低在确保司法会计鉴定结论科学客观、维护当事人合法权益等方面产生着直接的影响。因此,明确司法会计鉴定人的性质与地位,进而完善司法会计鉴定人资格制度已成为我国目前司法会计鉴定改革中的重要环节。     

浅谈维护司法会计鉴定独立性的措施

独立性是司法会计鉴定作为一项法定证据形式的内在要求．其无论是对于保障鉴定的客观性、抑或是对于诉讼程序的椎进、甚至对于防范鉴定人执业风险都具有重要的作用。经济、法律和人情是影响司法会计鉴定独立性的三个主要因素，因此，改变司法会计鉴定的业务委托方式、尽快建立统一的司法会计鉴定技术标准、加大对司法会计不当行为的处罚力度、加强庭审各方对司法会计鉴定的质疑与审查力度，是维护司法会计鉴定独立的主要措施。     

司法会计鉴定若干问题探讨

本文提出了关于司法会计鉴定实践中三个前沿问题,司法会计鉴定提前介入(未立案)经济案件涉案会计资料的查账取证,是鉴侦不分,它与司法鉴定启动程序相悖.账外资产是滋生腐败的温床,亦是导致国家税金流失的渠道,对国民经济健康发展和国有资产的安全构成巨大威胁,司法会计鉴定人可从其账外资产的来源、支出等方面提出查弊方法以及必须遵守的检验鉴定原则.司法会计鉴定结论应用务必注意认证审查主要内容,由此对结论证据及证据能力进行客观性判断,在诉讼活动中高度注意这种结论的局限性.     

我国司法会计鉴定存在的主要问题及解决对策

目前,我国司法会计鉴定实践中存在对司法会计鉴定重要性认识不足、鉴定人业务能力较弱、鉴定资料不充分和鉴定要求不具体、不合规及鉴定范围不明确等主要问题,为此,应当建立健全相关法律法规、严格鉴定机构和鉴定人员的准入机制、规范鉴定方法和程序等。     

司法会计鉴定技术标准初探

近年来,司法会计鉴定作为一个独立的司法鉴定专业技术门类和一项实用性较强的办案手段,在我国检察机关乃至法院、公安等司法机关以及纪检、监察等职能部门在办理经济案件过程中也都越来越普遍运用该项技术,这对国家相关法律法规的正确实施以及保障案件质量,无疑起到了积极的推动和促进作用.但由于我国开展司法会计鉴定工作及其相关理论的研究起步较晚,司法会计鉴定技术标准至今仍然尚未确立.本文拟就司法会计鉴定技术标准体系的建立作一些初浅的讨论.     

司法会计不等于司法会计鉴定——暨谈涉案会计事实证明中的几个误区

目前,涉案会计事实证明中存在着几个认识上的误区。诸如“司法会计就是司法会计鉴定”,“司法会计鉴定的主要功能是发现涉案会计事实”,“司法会计鉴定对象载体是财务会计资料”,“只要是涉案会计事实的证明活动就是司法会计鉴定”和“司法会计鉴定越客观越好,应该看到什么说什么”,等等。这些认识不利于合理发挥各种涉案会计事实专业证明手段的作用,削弱了这些专业证明手段的证明力,影响了诉讼效率。     

司法会计鉴定工作中需要注意的若干问题

司法会计鉴定工作在我国发展的20多年来，得到了长足发展，但由于目前尚没有全国性的统一的司法会计鉴定执业标准，致使在司法会计鉴定工作中存在着许多这样那样的问题，影响着司法会计鉴定工作的深入发展。根据多年工作实践和理论思考，针对司法会计鉴定工作现状，从鉴定的受理、检验、鉴定书制作三个方面提出司法会计鉴定工作中应当注意的若干问题，以求在司法会计鉴定工作早日走上规范健康的发展道路。