共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
近年来,由于部分企事业单位工资管理薄弱、工资稽核制度不落实等原因,给少数经办人员贪污行为的发生提供了可乘之机。有的负责汇总劳保工资账的经办人员,利用向银行付工资款的职务之便,不及时终止死亡退休职工的退休金和死亡职工遗属的救济金,在收回银行工资卡后继续向卡中划款,自己冒领金额达数十万元; 相似文献
2.
3.
近年来,城区中砸汽车车窗玻璃,拎包盗窃财物的案件呈大幅度上升趋势。2005年~2006年,笔者据不完全统计,仅湖北省咸宁市和武汉市江夏区,发生此类案件就有数十起。案件多系流窜作案,案犯2人结伙在甲地作案,作案后逃往乙地。作案时,一人驾驶二轮摩托车在现场附近接应,另一人持弹弓用钢珠射破汽车玻璃后拎包迅速逃离现场。逃往乙地途中,将包及包内其它物品丢弃。由于流窜作案,加之案犯具有一定反侦查伎俩,因而破案难度较大。即使现行抓获,也很难有证据来锁定其犯罪。因此,在此类案件现场勘查中,如何发现和提取案犯作案时遗留的指纹,显得尤为重要。 相似文献
4.
5.
6.
抢劫银行案件的防范对策汤啸天近年来,抢劫银行储蓄所、信用合作社现款的案件(以下简称“抢劫银行案”)时有发生,除国家财产遭受重大损失外,银行工作人员的伤亡也较严重。根据经济发达国家和地区的经验,银行将是犯罪分子盗、抢的重点目标,作案手段较过去相比,也有... 相似文献
7.
近年来,利用气割破坏金属门、保险柜的盗窃、抢劫犯罪常有发生,如比较有影响的江苏盐城、河南汝阳等地的抢劫银行案,犯罪分子就是利用气割技术进行作案。利用气割作案是一种新的犯罪手段,对银行等金融机构威胁相对更大。由于气割技术切割金属板材省力、快速、噪音小,且容易操作,所以犯罪分子不惜铤而走险,利用气割进行抢劫银行等恶性犯罪。气割盗窃、抢劫现场与常见的盗窃现场相比较,有其特有的特点。笔者曾多次勘验这种现场,对其特点和规律进行了一些研究和探讨,介绍如下,供同行参考。1气割原理气割是利用氧气和乙炔气或石油气… 相似文献
8.
9.
"民工讨薪难,若遇上老板跑路走人则更难。前不久,我就遇到这样的事儿,幸亏法官耐心调解,最终成功帮我们要回了拖欠的工资款。"手捧工资款,在凤台县务工的老张别有一番喜悦。去年,在工程如期完工后,施工方不愿支付工资,并出走不知去向,后经过办案法官的耐心调解,最终帮他们解除了困境。 相似文献
10.
为获取10%的额外贴息,浙江省奉化市居民赵秀兰在银行柜台存款400万元.虽然当天她就收到了60万元贴息,但400万元本金却在22分钟后被人签字转走.到底是银行内鬼作案,还是赵秀兰与犯罪集团相互串通?储户与银行各执一词. 相似文献
11.
近年来,由于犯罪分子在作案时带手套的越来越多,使得我们现场勘查提取指纹的越来越少,我们有的勘查员甚至看到戴手套作案的现场就失去了信心。但是,本人从事刑事技术工作的实践证明,戴手套作案的犯罪现场不等于犯罪分子不留下手印,现场就无痕可取,只要我们认真研究犯罪分子作案的规律特点,仔细寻找,不少现场仍然可以发现和提取犯罪留下的手印和其他痕迹物证。 相似文献
12.
14.
15.
在赤脚或者戴鞋套作案的现场,都不可避免地会留下足迹印迹,只要勘查人员及时、认真、细致发现和提取方法正确,就会提取到有检验鉴定价值的足迹。 相似文献
16.
17.
18.
辨别假币、变造币对人来说,已经轻而易举,然而,一度机器的辨别力可没有那么灵敏。有人利用了这个缺陷,接二连三作案。2003年3月31日,上海多家银行相继发生多起犯罪嫌疑人利用银行卡在自助存款机(CDM)存入变造人民币,随后在自助取款机(ATM)上提取真币的案件。4月2日,上海警方利用高科技手段,快速出击,在全国率先成功侦破了这种作案手段独特、新类型的犯罪案件。歹徒用机器“洗钱”一时令银行束手无策2003年3月31日,建设银行金陵路支行工作人员打开CDM机内存钱箱时大吃一惊:3月25日至31日,有人竟然用银行卡在该支行自助存款机上陆续存入变… 相似文献
19.
由于银行自助设备(ATM)和自助银行的公开性、方便性和环境特殊性,近年来针对ATM和自助银行的犯罪活动不断增加。传统的ATM视频监控系统主要是将视频图像录制下来,以便事件发生后通过录像进行取证,进而排解纠纷、破获案件。这样的监控系统在一定程度上保证了ATM的操作安全,但存在着只能提供事后取证、不能提前预警的缺陷,往往造成解决事件的最佳机会的错失。而且有些事件待发生后再解决往往费时费力,即使能够找到证据,可能造成的损失也无法挽回,直接导致整个事件陷入“案件发生一造成损失一警方取证一警方破案一银行赔偿一声誉损失”的怪圈。在第一时间发现作案迹象并发出预警已经成为ATM安保体系最重要的环节。 相似文献
20.
甲借得已在B银行储蓄的5万元定期存单作质押在A银行取得贷款。贷款到期后,甲未及时归还,动即向甲素还尚未到期的存单。甲称其在银行的贷款未还,无法将存单放出。乙随即到B银行挂失并提取了该存款,由此造成A银行的贷款无法收回。有人认为:乙的行为是傻事侵权行为,应负全部民事责任。理由是:1、已用欺骗手段在B银行挂失取款,直接侵害了A银行的质权。甲能够在A银行借得贷款,其先决条件是已将存单交予A银行作质物。甲未偿还贷款前,已通过挂失提取已在A银行作为质物的存单存款,造成了A银行的质权落空,虽然动的担保责任没有消除,… 相似文献