我国公民言论自由权利的保护与合理限制

《中华人民共和国宪法》明确规定,中华人民共和国公民享有言论自由的权利。然而,作为国家根本大法规定的其中一项公民的基本权利,其在实践中的贯彻落实,一直是理论界探讨研究的话题。言论自由应当在多大的程度上给予保护?其是否应当受到一定的限制?在互联网高度发达的今天,如何在网络环境下保护及合理地限制公民的言论自由更是应当考虑的问题。     

论言论自由与名誉权的平衡保护

当前法学研究者们将研究的重心放在"公众人物"标准的构建以及基本权利冲突解决的几种理论之上,而极少有人从案例分析的角度入手,提出具体的标准来解决司法实践中的问题。对最高院12个公报案件的分析结果表明,法院在案件审理中未区分案件的性质及言论的目的,致使言论自由的价值受忽视。从裁判标准、法律适用以及判决方式三方面进行完善,有利于实现言论自由与名誉权保护的实质平衡。     

网络言论自由的法律界限探析

言论自由是公民的一项最重要的权利,也是民主社会存在的基础之一。网络是言论自由的一个新领域,言论的含义也早就突破了传统的界限向虚拟空间延伸。网络这个虚拟的开放式空间给了言论以新的表达方式和特征。但是网络言论的缺陷也引起了巨大的争议。与传统的表达自由相比较,网络言论自由应当受到更严格的限制。言论自由应在宪法和法律的允许范围内。     

论“人肉搜索”与言论自由的度

人肉搜索其实质是言论自由的表现,在人肉搜索中正确把握言论自由的度,防止出现侵犯隐私权与名誉权等,将有利于言论自由最大的实行。     

论大学生性权利保护法律规制的冲突与协调

我国大多效高校规定禁止学生的性行为,并对学生的性行为进行严厉处罚.这些校规规定与目前的法律规定是有冲突的,这种冲突直接导致了近年来屡屡发生的大学生状告学校侵权的法律纠纷.大学生性权利的保护是实现教育法治的迫切课题,法治精神和权利至上理念要求学校的管理必须尊重和保护大学生个体的性权利.高校校规与法律接轨是实现教育法治的重要举措.     

法律框架下的言论自由

言论自由是宪法赋予公民的一项基本权利。随着社会的发展，言论自由的维护受到更多人的重视。但是与此相伴的是一些非限制的言论从某种程度上侵害了其他人的权益，甚至危害了国家和社会的稳定。本文从言论自由的性质出发，肯定保护言论自由的必要性和重要性，最终得出应将言论自由限制在法律框架下的结论，并在此基础上提出相应的原则。     

刍议网络时代言论自由的法律规制

现代社会的法律秩序要求言论应该在适当的场合以适当的方式表达出来。虽然互联网并未带来全新的言论自由问题,但因其负向价值给国家、社会和个人利益造成的严重损害迫使政府不得不对网络言论自由进行合理的规制。鉴于国外涉及互联网之流弊的立法治理模式已较为成熟,中国立法模式的选择有必要在"取其精华,去其糟粕"的基础上结合实际,以明确言论规制的原则,并在时机成熟时提高立法层级,构建全面、系统的互联网络言论自由法律规制体系。     

网络言论自由的实然弊端及法律规制

当今互联网时代,网络言论自由权的滥用,导致损害公民的隐私权、名誉权、生活安定权等实然弊端.推行信息公开、健全财产公示制度、依法规制网络言论自由权、加强网络文明建设,是网络言论自由规范化的有效路径.     

论言论自由的宪政基础——以民主共和为视角

言论自由是指公民有权通过各种语言形式公开或不公开发表自己的思想和观点的自由。言论自由有助于人类交流思想、传递信息。它是民主共和的基石,亦是法治社会的里程碑。言论自由具有极其重要的宪政美德和价值,它是公民最为重要的基本权利之一,保护公民的言论自由是宪政法治国家的重要标志。     

景观社会形塑下网络言论自由的本质及其价值回归路径研究

本文运用景观社会理论,探讨网络言论自由与景观的联系,洞察在景观的特有逻辑和权力体系形塑下,网络言论自由逐渐工具化的本质。受到景观作用的网络言论自由产生了网民审美极端化、个人身份符号化、社会关系虚拟化和生活方式泛娱乐化等现象。针对这些现象,应通过完善法律法规,加强网络监管;网络平台加强行业自律,实现行业自治;网民树立正确价值观,增强辨别能力等路径,确保网络言论自由权利的实现,是新时代维护人民利益,促进网络社会和谐发展的重要课题。     

法治视野下网络时代的言论自由

法治和民主是人类文明的一项基本标志,人权的保障在其中起着举足轻重的作用。言论自由是一项非常重要的人权,在信息化时代,言论自由正在网络的平台下展现出更加活跃的态势,本文即从法治的角度,结合我国的具体情况,分析对网络时代的言论自由的保障和规制,以期更好的保障法治与人权的实现。     

关于基本农田保护补偿的法律规制

当前基本农田保护补偿法律规制面临补偿目的不明确、补偿相关主体难以确定、补偿标准不统一、监管乏力的困境。造成这些困境的原因在于现有研究无法为实践提供正当性基础、未考量基本农田保护补偿对地力提升的重要意义、漠视基本农田保护补偿中的国家责任。为此,应从明确补偿目的、充分考量补偿的经济激励功能、凸显补偿的国家责任、维护直接从事基本农田保护者的合法权益、健全监管机制等方面完善基本农田保护补偿的法律规制。     

浅析"囚徒困境"模型中的"理性"假设

"囚徒困境"博弈模型中个体理性和集体理性的冲突对经济学的基本假设--"理性经济人"造成了严重挑战.认为"囚徒困境"中之所以出现表面的理性冲突是因为囚徒并非真正理性,之后笔者试着给出了两种可以化解这种冲突的方案:一种是改变博弈的理性选择方式,一种是集体理性工具说或集体利益幻象说,这一过程构成笔者对"理性经济人"假设的反思.     

技术侦查与公民隐私权的冲突与对策

隐私权是公民的一项重要权利,我国对于隐私权的保护和重视程度需要提升,立法层面对于技术侦查的规制还有待完善,侦查机关在侦办案件中使用技术侦查容易发生侵犯公民个人隐私权的情况.技术侦查的运用提高了案件的侦破效率,同时也带来了对公民隐私权侵犯的现实困境.结合现实中技术侦查与隐私权的冲突问题,讨论解决此类问题的有效对策,旨在进...     

论新闻媒体中言论自由的边界——以《言论自由的反讽》为例

言论自由历来不是无节制的漫谈，它要遵循一系列规范。尤其在现代社会中，人们的思想言论不能脱离具体的环境和现有的法律法规。也就是说，言论自由经常被限定在一个边界之内，它不是无节制的行为。《言论自由的反讽》是有关言论自由和美国宪法第一修正案的经典之作。该书关于新闻媒体不能有无节制的言论自由的结论，是一个重要观点，它对新闻媒体在真正实现言论自由中所作的分析具有独到之处。     

浅析密尔言论自由思想对前人之传承

约翰·密尔是英国著名的哲学家、经济学家,他的言论自由思想是其自由思想的重要组成部分。密尔发展了之前弥尔顿和其父詹姆斯·密尔的言论自由思想,一定程度上也受到了洛克自由主义思想的影响。从密尔与前人言论自由思想的传承角度对密尔的言论自由思想进行研究,尝试理清言论自由思想的发展过程,以便进一步把握密尔的言论自由思想。     

言论自由对个人、国家和社会的价值

对于个人而言,自由抒发己见是个人人格发展不可缺少的要素,是保障人作为人存在的根据;对于国家而言,言论自由的价值更在于它是社会公众借以制衡公共权力,防止其侵害公民权利的一种手段;就整个社会而言,自由言论更多地与宽容联系在一起,成为一种舒缓、分解乃至消除矛盾的渠道。     

我国农业知识产权行政保护的现状及完善

农业知识产权是我国知识产权发展战略的重要组成部分,也是我国农业经济可持续发展的重要保障。然而,我国农业知识产权的行政保护存在着机构设置多元、职权运行交叉、权利保护冲突等诸多问题。完善相关立法、革新行政方式、建构行政和司法保护联动机制已成为创新农业知识产权行政保护制度的必由之路。     

隐私权与知情权的冲突与协调

在法治社会,作为大众传媒,既要保障知情权。即让受众享有知道更多有关国家管理、行政实施、社会万象等等诸多情况的权利。又要保障隐私权。即受众不希望自己以及与自己相关的情况被别人过为关注的权利。二者之间势必产生矛盾与冲突。如何将二者有机地协调起来显得尤为重要。因此。我们强调,一方面应加强对隐私权的保护力度,另一方面应严格限制隐私权的范围。     

浅谈死者与名誉权

随着社会不断进步,公民维护权益的意识加强,法院接到有关死人名誉的诉讼也络绎不绝。法院作了相应判决,但社会仍存在关于死者名誉之争。与死者名誉相关的权利到底属于死者还是死者家属?死者的名誉权是否应当受到法律的保护呢?如何解决这些问题关乎社会的稳定和相关人的利益。