我国国家赔偿归责原则的重构

我国现行国家赔偿归责原则过于单一,使得国家赔偿在实施中产生了不少问题,故而应根据我国国情及在对他国相关理论制度的分析及借鉴的基础上,对我国国家赔偿归责原则进行重构,建立一个以违法与明显不当原则为主,以无过错责任原则为辅的归责原则体系。     

略论我国国家赔偿制度中的赔偿标准

在任何一个国家，国家机关和国家机关工作人员违反法律，侵犯公民权利，都不可能完全避免，《国家赔偿法》因首次宣示了“国家造成损害应赔偿”的宪法原则而倍受瞩目，从实施七年多的情况来看，国家赔偿案件少，赔偿数额低，获赔困难的客观现实已经使许多人对这部法律失去信心。除去执行机关存在理解和执行上偏差的原因外，我们不得不正视国家赔偿立法本身的缺陷，本文仅就我国国家赔偿制度中的赔偿标准问题谈一点肤浅的体会。一、对现行赔偿标准规定的评价现行国家赔偿法所规定的国家赔偿，可分为刑事赔偿和行政赔偿。从赔偿的对象看，对人…     

浅析我国国家赔偿法归责原则

1995年1月1日正式实施的《中华人民共和国国家赔偿法》，在我国法制史上第一次确立了国家侵权责任制度。由于立法时客观条件的制约，这部法律实施10年来。凸显出许多不合理、不完善之处，现行国家赔偿法的赔偿归责原则体系存在原则与使用间冲突、和国际国家赔偿原则的不协调等缺陷。与民法上的赔偿原则相比，条件过于严格，不利于对被害人的保护，且与国际化趋势不相统一。     

国家赔偿立法探索

本文认为,国家机关及其工作人员执行职务违法行为造成公民、法人合法权益损害的,国家应当负责赔偿,合法行为造成损害的应负责补偿.对于立法行为,统治行为以及部分非犯罪原因造成的司法损害,国家不予赔偿.特定情形下,根据“过错相抵”“损益相抵”原则,可以减轻或免除部分国家赔偿责任.赔偿立法应以直接受害人为第一赔偿请求权人,依次排列,并以实施侵权行为的公务员所属的机关(包括行政、司法、军事机关)为支付赔偿费用的赔偿义务机关.遇有行政复议及接连司法侵权的情形,应区分具体情况确定赔偿义务机关.在赔偿方式上,应以金钱赔偿和恢复原状为主要赔偿方式;赔偿范围上以直接损失为原则;赔偿费用应由各级政府预算单列.赔偿程序上采用赔偿义务机关先行处理、短时效及原告负“初步证明责任”等方式都有利于迅速有效地解决赔偿纠纷.     

我国国家赔偿归责原则的缺陷与完善

现行国家赔偿法的赔偿归责原则是违法原则.这个原则存在着赔偿的条件过于严格不利于受害人获得赔偿,原则间使用间存在冲突,和国际国家赔偿原则的不协调等缺陷,应当建立起以违法原则为一般原则,以过错原则、无过错原则,和结果原则为特殊原则的国家赔偿归责原则体系.     

我国国家赔偿归责原则的反思与重构

国家赔偿归责原则是确定国家承担赔偿责任所依据的根据或准则.我国国家赔偿的归责原则是违法归责原则.但在实践中,这一原则存在着不能统帅国家制度的归责标准等问题.本文通过对学界关于重构国家赔偿归责原则观点的介绍及评析,提出了应当在我国建立违法原则、过错原则和结果原则相结合的归责原则体系.     

论我国国家赔偿的原则

如何确立我国国家赔偿的原则,是当前国家赔偿的理论研究和实际立法所面临的首要问题。本文在对过错责任原则、无过错责任原则和违法责任原则等观点进行客观分析之后,提出了正确确立我国国家赔偿的基本原则的依据。并在此基础上,提出了我国国家赔偿应当确立“违法与明显不当责任原则”的观点。     

国家赔偿法的立法模式

国家赔偿法的立法模式马怀德国家赔偿制度是借鉴了部分民法、诉讼法等原则逐步发展起来的公法制度。在许多国家，广义上的国家赔偿制度是由宪法、民法、诉讼法、行政法或其他特别法及判例确立的。狭义的国家赔偿制度是由规定国家赔偿责任的国家赔偿法、冤狱赔偿法、公职责...     

我国农业投资立法略论

现代化农业的建设离不开对农业科学持续大量的投入,加强农业投资立法,从法律层面明确各农业投资主体的权利义务,严格规范各投资主体的农业投资活动,为农业投资行为提供法律的确定性和可预见性具有重要意义.农业投资立法应当以财政资金引导多元投入原则、保护各投资主体合法利益原则、农业可持续发展原则和科学管理与有效监督原则为指导,在明确各农业投资主体法律地位的基础上构建以《农业法》为核心的农业投资法律体系.     

我国国家赔偿归责原则之反思与重构

按国家赔偿法的规定,国家赔偿的归责原则是违法原则。这个原则存在着自相矛盾、与刑事诉讼法规定不一致、过于严格限制受害人获得国家赔偿以及与国际上国家赔偿归责原则多样化趋势不协调等缺陷。国家赔偿的归责原则应当是一个归贵原则体系,在这个体系中,有一般性的、具有普适性的一般原则,又有特殊性的、仅针对特殊事项适用的特殊原则。一般原则仍然是违法原则,而特殊原则包括过错原则、无过错原则和结果原则等,各项原则所适用的具体范围又有着一定的差异和不同。     

略论罪刑法定原则立法化的价值

1994年10月下旬,“市场经济与刑法的修改和完善”研讨会在广西南宁召开。与会代表围绕着我国刑法典的全面修改问题,展开了热烈的讨论。本刊认为完善我国现行刑法律对社会主义市场经济法律体系的全面架构起着举足轻重的影响,刑法理论界以此为研究重点展开学术探讨是实在的和明智的。本刊特约请参加会议的一批中青年刑法专家、学者就“我国现行刑法典的完善”为题举行笔谈讨论,分二期予以刊载,以飨读者。     

略论我国行政立法的完善

略论我国行政立法的完善梁永强新中国成立以来，我国行政立法经历了一个从无到有，逐步发展的过程。从宪法规定上看，１９５４、１９７５和１９７８年三部宪法都未规定行政机关（甚至国务院）有权制定行政法规或规章。１９８２年宪法根据改革开放的形势和经济建设的需要，...     

略论我国涉外经济立法的完善

略论我国涉外经济立法的完善王瑞洲党的十一届三中全会以来，为了贯彻对外开放的政策，我国加快了涉外经济的立法，在对外经济贸易领域初步形成了较系统的涉外经济法律体系。它对于促进我国对外经济贸易关系的发展，维护正常的对外经济贸易秩序，保护当事人的合法权益，起...     

我国科技立法概况及立法原则

<正> 本文试图对我国科技立法的情况作一概述,并对我国科技立法工作应当遵循的原则作些探讨. 一、我国科技立法概况新中国的科技立法,可以溯源于延安时代.当时的中央苏维埃政府曾在科技立法方面作了有益的初步尝试.新中国成立以后的头17年间,在有关对科学研究和技术改进的奖励、科学技术试验的管理、科学仪器的生产供应、科技人员的培养和管理等方面制定过一些法律、法规.但嗣后的10年中,整个法制建设遭到破坏,科技法制建设同样在劫难免.     

国家赔偿归责原则之我见

对于国家赔偿的归责原则,目前,由于世界各国国家赔偿制度和赔偿范围以及国家赔偿理论的不同,因此,国家赔偿的归责原则亦即各异。有关专家和学者对目前世界各国国家赔偿的归责原则进行了归纳,认为具有代表性的归责原则有三:一是过错归责原则;二     

当前我国国家赔偿立法需要研究的几个问题

近年来法学界、司法界对国家赔偿制度的研究日益深入,我国立法机关也正在着手起草《国家赔偿法》。但是,法学界、司法界对国家赔偿法立法上的一些重大问题,存在不同的看法,这些问题急需研究。本文拟就其中几个问题进行粗浅的探讨。一、关于国家赔偿法的体系赔偿法的体系问题,关系到建立一个什么祥的赔偿法,这是立法时首先要考虑到的问题。有的同志认为,国家赔偿法主要是解决赔偿范围、赔偿方式和计算方法问题,对于赔偿程序,适用民事诉讼和行政诉讼法的规定就可以了,因而在体系上不必要求太完备。我们认为,国家赔偿法应有很强的独立性或独特性,不能仅作为民事诉讼法和行政诉讼法的补充。     

论国家赔偿的过错责任原则

几年前,中国行政法学界刚刚开始对国家赔偿立法进行研究,便非常迅速地对各国国家赔偿责任归责原则形成共识,即主要有三种归责原则:违法、过错、违法加过错。由于过错系一种自然人的主观心理状态,国家机关并不存在这种主观心理状态,而违法加过错双重要件没有必要,因此,我国理所当然地应采用违法归责原则。这一主流看法,不仅反映在国家赔偿法第2条的规定之中,而且,它实际上确立了国家赔偿的范围和大致框架。可惜的是,这种对各国情     

论国家赔偿的违法原则

论国家赔偿的违法原则张步洪国家赔偿的原则，即国家依据什么原则承担赔偿责任，它是整个国家赔偿制度的基石，是国家赔偿立法应当解决的首要问题。可以说，国家赔偿的原则直接影响着国家赔偿的范围。从世界范围来看，各国国家赔偿的范围呈扩大的趋势。促成这一趋势的直接...     

我国就业立法原则刍议

就业问题，对任何一个国家，都是极为重要的经济问题和十分敏感的政治问题，以至成为重大的社会问题。市场经济需要实现人力资源的合理有效配置。我国正处于社会主义市场经济建立的重要阶段。面临着沉重的就业压力：城镇企业职工下岗和失业，农村剩余劳动力进城打工，国家...     

关于立法怠惰的国家赔偿责任

一、案例事实台湾公务员某甲于１９９８年３月２９日因服务公职届满２５年，①经申请奉准依公务人员退休法退休，并已领取退休给付。嗣司法院释字第４５５号解释于１９９８年６月５日公布，②某甲爰主张依该号解释，渠在１９７０年６月１０日至１９７２年６月９日入伍服义...