1993年全国法院审理案件情况

１９９３年全国法院审理案件情况１９９３年，全国各级法院共收刑事、民事、经济纠纷、行政、海事海商一审、二审、审判监督案件３６９９７８４件，比上年多收３３４９７２件，上升９．９６％。其特点：一审案件上升，二审案件下降，审判监督案件下降幅度较大；刑事案件下...     

对上诉案件流转时间的调查分析

目前,许多法院都忽视了一二审案件衔接过程的流程管理,原因之一在于一审案件提出上诉到二审法院立案这段时间不属于案件的审理期限。它既不属于一审期限,因为一审裁判作出并将裁判文书送达后一审程序已经结束;也不属于二审的审理期限,因为二审尚未立案。这样,许多针对超审限问题的管理和处罚规定并不能适用,是案件流程管理中     

刑事自诉案件二审调解

二审人民法院对刑事自诉案件能否进行调解?对于这个问题有不同认识,有人认为:原告与被告在一审过程中没有和解的意愿,案件进入二审程序后,即使双方当事人愿意和解,人民法院也不能进行调解了,其理由是:我国刑事诉讼法第136条,对二审案件只作了维持原判、改判和发回一审人民法院重新审判的规定,而没有作出对自诉案件可以进行调解的规定,因此,二审人民法院对自诉案件不能进行调解。还有人认为,二审人民法院对自诉案件可否进行调解,要受到一审判决的制约:一审判决有错误,二审人民法院应当予以撤销,因此可以进行调解;一审判决正确,二审人民法院不能将其撤销,因此不能进行调解。如果二审人民法院不问一审判决正确与否,就撤销一审法院的判决,进行调解,是有悖于法律规定的。     

对我国刑事二审发回重审制度执行困境与架构重塑之思考——以某市中级人民法院刑事二审案件为例

刑事二审发回重审制度是二审法院审理上诉、抗诉案件后,认为原判存在实体或程序错误,需将案件发回原审法院重新审判的制度。其实质为二审法院对原判之否定,其效力是让案件重新回到一审诉讼之初状态,其目的在于加强二审法院对一审法院的监督,确保一审法院更加审慎准确认定案件,切实维护司法运行的实体公正和程序正义。但因现行刑事二审发回重审标准不够明晰、配套制度建设尚待完善,致使该制度在实践层面出现救济功能异化问题,并引起学界对该制度设置科学性、     

案件上诉的处理期限之考究 兼议《中华人民共和国民事诉讼法》第149条、第150条的修改

现行司法实务中,各地法院为提高审判效率普遍加强了对案件审限的管理,但是对下列两种期限却或多或少地有所忽视。一是案件一审和二审之间的期限,即从案件当事人提起上诉到案件正式进入二审之间的期限;二是案件一审结束到案件裁判生效之间的期限,即从案件当事人提起上诉到二审法     

一审法院裁定驳回起诉的自诉案件，二审法院可否调解结案？

一审法院裁定驳回起诉的自诉案件，二审法院可否调解结案？编辑同志：我们在审理刑事自诉的二审案件时，对于一审法院裁定驳回起诉的，二审法院可否调解结案的问题，存在分歧意见。一种意见认为，二审法院不能调解。理由是一审法院没有进行实体审理，而且刑事诉讼法第一百...     

一审民事案件质量下降的原因及对策

一审民事案件质量下降的原因及对策山东省烟台市中级人民法院去年，我院受理二审民事案件４３５起，在已结的４４０起二审案件中，改判和发回重审的１０４件，占上诉案件总数的２３．６％，比１９９２年的上升６．５％。通过调查分析，我们认为，当前一审民事案件质量下降...     

1999年全国法院审理案件情况

1999年全国法院共收刑事、民事、经济纠纷、海事海商、行政一审、二审、审判监督案件6229512件，比上年同期上升5.93％。其特点有：（一）从案件类别看，刑事案件上升幅度最大，其次是经济纠纷、民事、行政案件。刑事案件上升11.41％，经济纠纷案件上升5.64％，民事案件上升5.29％，行政案件上升3．1％。（二）从审级上看三审案件上升明显，审判监督案件其次。二审案件上升15．26％，审判监督案件上升10．12％，一审案件上升5．2％。（三）从案件审级的比例看，二审和审判监督案件所占比例有所增高，一审案件所占比例相对下滑。二审案件同比…     

刑事速裁案件二审程序研究

对刑事速裁案件应否采用两审终审制,我国理论界存在激烈争议.立法和司法实践虽认可速裁程序适用两审终审制,但刑事速裁案件二审启动率低、上诉撤诉率高、量刑争议占二审启动事由比例高等现象表明,简单适用普通二审程序不符合速裁程序运行的客观需求.此外,上诉是否导致被告人认罪认罚效力被否定也是刑事速裁案件二审程序必须解决的问题.重构刑事速裁案件二审程序应当以均衡价值观为指导,明确检察机关量刑建议对法官裁判不具有强制约束力,强化一审法官的审查义务并建立在不采纳量刑建议时一审法官的强制说理机制,在确保一审法官向控辩双方充分释明的基础上对刑事速裁案件二审程序的启动条件进行限制.     

侵害计算机软件著作权纠纷案损害赔偿情况分析

自2014年12月28日揭牌成立至2020年2月底,上海知识产权法院共受理了398起侵害计算机软件著作权纠纷。其中,一审案件389起,二审案件9起。同期,上海知识产权法院共审结了378起此类案件。其中,一审审结案件369起,二审审结案件9起。笔者通过对上海知识产权法院受理的侵害计算机软件著作权纠纷进行分析,总结此类案件的特点、判赔情况、现实问题,并提出相应的建议与设想。     

谈二审民事案件发回重审的几种类型

谈二审民事案件发回重审的几种类型张放军发回重审制度是我国民事诉讼法规定二审人民法院不宜直接对上诉案件进行实体改判的一种程序制度。我国民事诉讼法这一规定的目的在于强化一审人民法院的审判职能，加强二审人民法院对一审案件审判监督作用，更好地贯彻执行民事诉讼...     

加强申请再审审查工作,减少申诉信访问题的思考

减少申诉信访压力,是当前人民法院工作的一个重要方面,是构建和谐社会的必然要求,必须通过提高社会管理水平加以解决,而加强申请再审审查工作是提高社会管理水平的一个方面。根据民事诉讼法的规定,我国民事诉讼的基本程序是一审、二审和再审程序,再审程序又可分为申请再审审查和再审审理两个阶段。一般而言,申请再审被驳回的当事人或者不服再审判决的当事人,因诉讼程序已经穷尽,最有可能发生申诉或信访。因此,要减少申诉信访,必须处理好申诉信访与一审、二审、申请再审审查、再审审理的关系。申诉信访和法院其他审判工作是"一盘棋",提高一审、二审、申请再审审查和再审案件质量,才是减少申诉信访的治本之策。目前申诉信访案件数量大,原因是多方面     

西安知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,西安知识产权法庭共受理著作权纠纷案件1084件,其中,一审案件1043件,二审案件41件。全年审结著作权纠纷案件1076件,其中,一审案件1035件,二审案件41件。现将西安知识产权法庭2020年审理的著作权案件中具有典型意义的案件介绍如下。     

浅谈在押被告人请求撤回上诉

近来有的二审法院出现在押被告人请求撤回上诉有增加趋势,谈论这一动向是否正常,还得从准予撤回上诉的条件谈起。在押被告人提出上诉的案件,一般是一审法院作了有罪判决的刑事案件,其中有自诉案件,又多是公诉案件。自诉刑事案件具有与公诉刑事案件不同的特点,这里暂且不论,现在就由检察机关提起公诉、一审法院作出有罪判决、被告人在押、刑事诉讼已纳入二审程序的上诉案件,应该具备哪些条件,才能准予其撤回上诉?笔者认为,二审法院在接到在押被告人的撤回上诉请求后,必须对上诉理由和撤回上诉请求进行审查和必要的阅卷,从而把握一审判决是否存在冤错,被告人是否认罪、撤回上诉请求是否属于被告人主动提出,然后分别情况作出裁定。凡属被告人主动提出撤回上诉请求且已认罪以及一审判决不存在冤错的条件下,二审法院应当准许其撤回上诉。对于被告人怕“拜菩萨引出鬼”或由于外界精神压力而被迫撤回上诉的;口头上息讼而实际并没有认罪的;一审判决存在事实不清、证据不足或将无罪判有罪、轻罪重判的。凡有这三种情况之一者,二审法院则不应当准许其撤回上诉。有条件地准许撤回上诉,是不是剥夺了被告人的诉讼权利?当然不是的。因为这里所论述的是指已纳入二审程序的上诉撤回。对于已纳入二审程序的,被     

如何提高审判工作水平

审判水平的高低,直接关系到审判工作的质量、效率和效果,是一个非常重要的问题。从我省的情况看,审判人员的水平是逐年提高的,但也还有一部分审判人员业务水平低,办案质量不高。去年,全省审理的二审案件中,因事实不清、证据不足发回重审的402件,因适用法律不当而改判的1158件,分别占二审案件的6.6％和19％。开在庭审判方面,二审案件和审判监督案件很少开庭,一些依法应当公开审判的案件没有公开审判。许多审判人员习惯于重视社会调查而忽视法庭调查,把大量精力放在开庭前,先定后审,使开庭审理这一审判程序的中心环节徒具形式。如有的案件在开庭前就定了调子,不管开庭中公诉人怎么公诉,辩护人怎么辩护,最后还是那个调子。司     

二审民事案件发回重审的原则和标准

本文从二审民事案件发回重审存在的问题及现状出发．浅谈对二审民事案件发回重审的原则和标准的理解。一、二审民事案件发回重审存在的问题及现状发回重审，是上级法院撤销原判决，把案件发回原审法院重新进行审判。二审法院审理民事上诉案件，对符合法律规定的情形．依法发回原审人民法院重审，对监督、指导一审法院的民事审判工作．责成一审法院改正错误，     

关于审后程序制度设计的构想

当前法律制度和学理解释对于案件审理的全部程序并没有进行完整细致的划分,只是按照审级的不同划分为一审程序、二审程序、再审程序等。现有法律只对于一审程序、二审程序的审理期限作出了规定,对于案件审理全部程序的审理期限以及除一审程序、二审程序外其它部分审理程序的审理期限没有规定,故而造成了绝大多数案件的一审程序和二审程序能够在规定审限内审结,但其它部分审理程序冗长无序,给当事人造成诉讼周期漫长繁冗、时间成本过高的局面,最终因正义大幅迟到而造成非正义大幅蔓延的现象。本文将以一审程序和二审程序之间的诉讼程序为主要研究对象,提出审后程序这一概念,对于该段程序的特点、现状、问题和解决之策进行研究,以探索解决诉讼程序漫长繁冗之路。     

1991年全国法院审理案件的统计

1991年全国各级人民法院新收各类一审、二审、审判监督案件3214948件,与1990年相比基本持平,略有上升,上升0.10％;审结各类一审、二审、审判监督案件3266282件(含上年旧存),比1990年上升1.54％。从收案中看,有以下特点: 一、各类一审案件略有下降,共计2901685件,占总案件量的90.26％,下降0.52％。其中,刑事一审案件下降明显,计427840件,比1990年下降6.92％。在刑事案件中,严重危害社会治安案件164176件,占刑事案件的38.37％,下降5.45％;经济犯罪案件     

2021年广州知识产权法院著作权典型案例及评析

2021年,广州知识产权法院共受理著作权纠纷案件8287件,同比上升56.83％,其中一审案件430件,二审案件6497件,其他案件1360件;审结各类著作权纠纷案件7316件,同比上升14.71％,其中一审案件432件,二审案件5529件,其他案件1355件. 广州知识产权法院较好地完成了案件审判工作,审理了一批具有...     

刑事二审的特点及监督

一、刑事二审程序的特点及成因对比一审程序，可以发现二审程序没有改变审判人员先走后审的审判方式。在二审开庭审理之前，审判人员就已通过阅卷、提讯等对案情有了清楚的了解；对二审判决或裁定有了基本的主张；对二审庭审中要解决的法律问题及方法，庭审各阶段的主要重点，都有了明确的计划。在二审程序中，检察员也不像在一审程序中那样承担着证实犯罪的唯一责任。对二审案件的审查，实际是检察员、审判员按照同样的审查方法、同样的审查标准．在同一诉讼程序中针对同样的审查内容对案件进行审理。刑事一审、二审在刑诉法修改后的差异是…