西部民族地区农村贫困问题成因探究

西部民族地区的扶贫开发还面临许多矛盾和问题。西部地区脱贫进度相对缓慢 ,资金使用效益比较差并投入力度不够 ,财源的培植与贫困户的发展矛盾突出 ,异地安置越来越难 ,农民收入缓慢 ,返贫问题和民工贫困问题严重。西部少数民族地区贫困问题成因非常复杂 ,地域环境条件是造成西部民族地区贫困的客观条件 ,人口素质低 ,扶贫政策的内在缺陷 ,贫困地区优惠政策被弱化 ,扶贫资金使用效益差是重要原因     

我国民族地区反贫长效机制研究

近年来,政府在民族地区进行的有计划、有组织、大规模的扶贫开发活动,取得了空前成效,民族地区的生存环境和生活状况得到了很大改善。但就整体而言,我国民族地区依然贫困,且返贫率颇高。要从根本上脱贫,必须结合当地特色资源,建立具有可持续发展和可操作性的市场化扶贫开发模式。     

民族地区脱贫的制约因素探析

民族地区一直是我国最主要的贫困地区。民族地区贫困具有其特点,造成民族地区贫困的原因也是多方面的,既有历史、自然的原因,也有社会、政策等方面的原因。为此,我们可以采取建立扶贫开发新机制、小额信贷扶贫制度、东西部协作扶贫、产业扶贫、信息扶贫等措施,多管齐下,消除民族地区贫困。     

民族贫困地区脱贫攻坚的思考——以南宁市为例

有效遏制直至消除贫困是一个世界性难题,也是我国实现全面建成小康社会目标的重大任务。民族地区贫困面广、贫困发生率高、返贫率高、脱贫难度大,因此民族地区一直是我国扶贫开发工作的重点。文章分析了南宁市四个民族贫困地区精准扶贫现状,同时指出脱贫攻坚工作中面临的一些突出问题,有针对性地提出了加强村两委班子能力建设、精心谋划扶贫产业、整合扶贫资金、精准判断帮扶需求、增强贫困地区内生发展动力、规范驻村干部管理等措施,为保证民族地区脱贫攻坚目标顺利实现提供政策支持。     

贵州乌蒙山区农村扶贫开发对策研究

乌蒙山区是《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》划定的全国14个集中连片特困地区之一,是典型的老、少、边、穷地区,贫困问题、石漠化问题和民族地区发展问题相互交织,扶贫攻坚难度大,是新时期中国扶贫攻坚的主战场。运用SWOT分析方法对贵州乌蒙山区新时期扶贫开发的优势及劣势和面临的机会及威胁进行了系统分析和讨论,从农村基础设施建设、特色产业发展、农村人力资源开发和生态环境建设等方面提出了推动贵州乌蒙山区新时期农村反贫困的对策和建议。     

独龙江乡跨越发展及持续发展的思考

正一、整乡整族帮扶推动独龙江跨越发展独龙江地区虽然经过建国后60多年的扶贫开发,但由于深层次的历史、环境、民族和政策等原因,直至2009年,其经济社会发展仍然迟缓,独龙江乡和独龙族仍然是我国贫困面最大、贫困程度最深、贫困发生率和返贫率最高的民族乡和民族之一。2010年1月19日,中共云南省委、     

思考：散居贫困人口的脱贫

在我国农村的贫困人口中,一部分是由于农业发展基础脆弱、生态环境恶化而贫困,如西部的沙化、干旱缺水地区和中部某些流域范围内的盐碱地区;一部分是由于交通不便、信息不灵,以及资源匮乏而贫困,如通常说的“老（革命老区）、少（少数民族聚居区）、边（疆）、山（区）”地区,而在后一类贫困情形中,山区、民族地区散居人群的贫困问题具有一定的特殊性。认真研究并解决好这部分贫困人群的脱贫问题,对于巩固“老、少、边、山”地区扶贫成果,进而实现中央扶贫开发工     

云南少数民族地区农村人力资源可持续开发浅论

一、云南少数民族地区农村人力资源可持续开发的重要性 由于自然、历史等原因,云南少数民族地区经济社会发展总体水平低,民族之间、地区之间、城乡之间发展不平衡,发展差距拉大.在全省129个县市区中,国家级和省级扶贫开发重点县有80个,其中在民族自治地方有56个,占全省的70%,民族地区贫困面大、发展滞后的问题还相当突出.据统计,在2008年全省贫困人口550万人中,民族自治地方贫困人口312.9万人,占全省的56.89%.2008年民族自治地方人均GDP 9 534元,比全省低3 053元.175个人口较少民族聚居村委会农民人均纯收入1 629元,比全省少1473元,景颇、佤、拉祜、傈僳等4个特因民族基本上处于整体贫困状态.     

实施西部大开发 加快贵州民族贫困地区扶贫开发

本文分析了贵州民族地开展扶贫开发以来所取得的成效、今后面临的困难和问题,提出必须结合西部大开发,加快民族地区基础设施建设,加强生态环境建设,调整产业结构、发展科技教育,有效推进民族地区扶贫开发工作。     

跨行政区划集中连片扶贫开发的昆明实践

一、背景和源起 扶贫开发工作是中国特色社会主义伟大事业建设的重要组成部分.从一定意义上讲,中国30多年改革开放的历史,就是一个十几亿人口的发展中社会主义大国摆脱贫困、加快现代化进程的发展史.《中国农村扶贫开发纲要(2011-2020年)》提出,加大投入力度,把集中连片特困地区作为主战场,着力解决制约发展的瓶颈问题,从根本上改变集中连片特困地区面貌.     

云南特别贫困民族的特殊保障政策分析

民族贫困地区是云南扶贫开发工作的重点，而特别贫困民族则是重中之重。特别贫困民族由于地处偏远、人口分散、社会发育程度较低、基础设施落后等原因，积贫积弱程度较深，扶贫开发难度较大，通过实施一般性保障政策通常见效慢，且效果不显著，因此宜区别对待，采取特殊的保障政策加快发展。     

农村扶贫场域中精英行动策略——以宁夏固原市X村扶贫实践为例

随着扶贫开发的推进,宁夏南部山区乡村社会发生着急剧的变迁,但是贫困问题依然严峻,急需通过扶贫进一步培育社区内在生长力,实现经济、社会和民族协调发展。社区精英在扶贫场域中的行动过程及行动策略为理解民族地区农村社区发展提供了一条有效途径。x村的案例说明,农村社区发展需要内外联动,社区精英的有效行动是实现农村社区发展动力转化的重要驱动力。     

在民族地区实施精准扶贫的几点建议

<正>近年来,在党和国家的民族政策指导下,民族地区经济发展取得巨大成就,人民生产生活极大改善,社会事业长足进步。但民族地区依然是全国最贫困的地区之一,摆脱贫困、同步建成全面小康社会的任务仍然十分艰巨。其主要表现在如下几方面:一是民族地区贫困面大、贫困程度深,基础设施仍然十分薄弱。民族地区贫困人口主要分布在丘陵、山地、戈壁、荒漠等不宜集约开发的地带,生存环境恶劣,生态环境脆弱,自然灾害频发,产业发展缓慢,基础设施薄弱,承载能力差,脱贫基础不牢固,国家虽然加大对民族地区的扶贫力度,但地方财政自给率不足,对扶贫开发、     

开放发展文化生态旅游是民族地区新农村建设的经济增长点

作为贫困面大,贫困程度深的武陵山民族地区集中连片扶贫开发先行先试的排头兵,发展文化生态旅游,就是针对当前武陵山区农村经济社会发展现状,针对农村贫困的主要根源,重新审视和评价农村环境资源,生态资源,文化资源,经济资源等,把这些原本就存在,没有被充分利用的各种资源整合起来,形成新的生产要素,形成新的生产力。这既切合武陵山民族地区农村实际,又能使农民比较快的走上脱贫致富之路。     

"十五"期间加快贵州民族地区经济发展的思考

"十五"期间加快贵州民族地区经济发展,要坚持以发展为主题,通过转变经济增长方式,调整经济结构,拉动经济增长.文章就贵州民族地区的扶贫开发、基础设施建设、财政金融等重要问题提出了对策建议.     

搞好扶贫开发和改变欠发达地区面貌浙江理应走在全国前列

8月23日至24日,浙江省委省政府召开全省扶贫开发暨欠发达地区工作会议,明确今后一个时期扶贫开发的目标,部署加快欠发达地区经济社会发展的工作任务。会议提出,“十五”期间,我省扶贫开发和加快欠发达地区发展的主要目标是:实施好“百乡扶贫攻坚计划”,100个贫困乡镇如期摘掉贫困帽子,尽快解决60万贫困人口的温饱问题。加快衢州、丽水两市及泰顺、文成、永嘉、苍南、磐安、武义、三     

试论少数民族地区贫困对我国民族关系的影响

少数民族地区的贫困问题对当代中国的民族关系产生着深刻的影响。从经济上看,贫困不仅制约少数民族地区的进一步发展,也影响发达地区乃至全国经济的发展;从政治上看,少数民族地区贫困会在一定程度上动摇少数民族人民对现存制度和规范的认同,制约政治体制改革的进程;从文化上看,少数民族地区贫困会使民族文化的发展缺乏物质动力,阻碍各民族文化的交流与融合。     

关于我省民族地区社会经济发展的调查

对民族地区贫困问题产生的原因 ,不能简单归结为自然条件差、生存环境恶劣 ,并由此导致交通闭塞 ,文化、教育落后所致。在国家整体扶贫攻坚规划中 ,从民族地区实际出发 ,制订具有特色的民族扶贫政策和措施 ,走出民族扶贫工作的误区 ,必须重视寻找民族地区贫困现象钝化、贫困状况多样的深层原因 ,必须越过差距 ,高起点总结经验 ,认识到贫困是一个集社会、经济、民族乃至意识形态等方面的复杂集合。只有抓住关键问题 ,理清工作思路 ,找准发展方向 ,方能力促民族工作上质量、上台阶。一、民族地区贫困现象的几种表现形式1、积贫积弱的“板结”…     

民族地区摆脱贫困加快发展的新思考

贫困作为一种社会问题,历来是各国政府和学术界十分关注的问题。我国从20世纪80年代全面开展扶贫工作，经过近30年的努力，取得了举世瞩目的成就。从进入21世纪以来,我国的贫困问题又出现了新的特点,即贫困人口大幅下降并越来越集中到中西部少数民族地区。所以摆脱贫困加快发展成为民族地区必须深入研究探讨的重大课题。本文以固阳县为例，就民族地区如何摆脱贫困加快发展做一点粗浅的探讨。     

集中连片特殊困难地区扶贫攻坚面临的问题及对策

目前,中国农村扶贫攻坚的主战场是14个集中连片特殊困难地区,这些地区的共同特征是贫困人口数量庞大,贫困程度较深,致贫原因复杂,资源开发与环境保护矛盾突出。解决集中连片特殊困难地区贫困问题应采取的对策主要是加强规划指导,稳步推进片区区域发展与扶贫攻坚进程;实施主体功能区战略,优化片区国土资源空间开发格局;通过区域发展带动扶贫开发,以扶贫开发促进区域发展;制定促进区域发展与扶贫攻坚优惠政策,加大支持力度;创新区域发展与扶贫攻坚工作机制,切实提高扶贫效益。