新加坡中学拒绝名牌

耐克鞋、皮尔·卡丹西服、花花公子衬衣、摩托罗拉寻呼机──一身名牌包装；曾让多少新加坡学生为之着迷。实际上，名牌成了新加坡学生除了学习之外努力奋斗的目标。但从去年下半年的新学期开始，新加坡学生再也无缘在校园过名牌瘾了。因为新加坡市10多所中学联合起来呼吁所有中学禁止学生穿戴名牌，并率先在新学期开始实行。此举在新加坡全国引起了强烈的反响，许多家长投书报社盛赞这一禁令。据悉，去年上半年新加坡中学生作案的比例直线上升，共有382起盗窃案系在校学生所为，比上年同期案件上升了48，6％。学生作案一船偷窃的物品包括昂…     

关于禁止在道路等公共场所抛撒冥币纸钱的通告

为革除丧葬陋习,搞好城市环境卫生,创建文明卫生城市,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《殡葬管理条例》和《广州市城市市容和环境卫生管理规定》等法律、法规和规章规定,结合本市实际,现就禁止在道路等公共场所抛撒冥币、纸钱的有关问题通告如下:一、提倡文明办丧事,维护城市容貌,禁止在道路、殡仪馆、火葬场、公墓等公共场所抛撒冥币、纸钱。     

新加坡民族关系调控中的动态治理——以双语政策为例

新加坡的民族关系调控无疑是新加坡取得的成功经验之一,其成功得益于政府的动态治理。以双语政策为例研究了新加坡民族关系调控中的动态治理,从中了解新加坡政治领导人的价值观和执政经验,为多民族国家调控民族关系提供可供借鉴的经验。     

新加坡社会治理要略

<正>一、新加坡社会治理概况(一)建设一视同仁的多种族包容社会新加坡很小,建国总理李光耀曾经说,一个小岛想成为一个国家是政治上的笑话。但是,这么多年来,新加坡的社会治理已举世闻名。新加坡建国时面临的最严峻挑战是种族和谐问题,相比于中国56个民族,新加坡只有三大种族。但是不同于中国少数民族基本上是住在一个地方,新加坡的华人、印度人、马来人每天都在一起工作,一起学习,一起居住。不同的肤色、不同的语言、不同的宗教在建国初期语     

革陋习树新风应与法律根治相结合

革陋习树新风是全面贯彻落实《公民道德建设实施纲要》的重要措施,是推进社会主义道德建设,形成良好的社会道德风尚的重要内容,这对社会主义精神文明建设必将产生积极而深远的影响。 一、革陋习树新风要大力加强公民道德建设 公民道德建设是一项复杂和长期的社会系统工程,需要全社会各方面的力量来共同努力完成。革陋习树新风,首先要充分发挥新闻媒体和舆论导向的作用。广播、电视、报纸、刊物和互联网等大众媒体,对公民道德观念的影响形成,有着特殊的渗透力和影响力。所有大众媒体特别是代表国家主流媒体,一定要牢牢把握正确的舆论导向,充分发挥自身优势大力宣传社会进步、时代发展方向的道德行为和时代楷模的高尚品质,激励人们积极向上,追求真善美;坚决抵制、抨击各种不文明、不道德行为和生活陋习,帮助人们明辨是非,抵制假丑     

首战选我

我省各级公安机关按照"治标与治本相结合,近期与远期相结合,常态严管和专项整治相结合"的工作思路,在全省大力开展城市道路严重交通违法行为集中整治行动,打响治理城市交通陋习的硬仗。     

从新加坡禁止“开车用手机”谈起

2014年8月8日的《广州日报））刊发李峥的文章，文章提及新加坡内政部4日向国会提交修订法案，禁止司机驾车时手持及使用手机、平板电脑等任何电子产品。法律修改后，如开车时违反，将面临最高12个月监禁及2000新加坡元（约9800元人民币）的罚款。新加坡虽然以法律严苛、采取体罚和不让嚼口香糖闻名，但在这件事上，做得并不出格。在英国，开车打手机者可能面临“危险驾驶”的起诉，最高可判入狱两年。美国有40个州禁止此类行为，尤其针对青少年。     

关于禁止在道路等公共场所抛撒冥币纸钱的通告

<正>广州市人民政府文件穗府[2010]17号为革除丧葬陋习,维护城市环境卫生,创建文明卫生城市,根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《殡葬管理条例》和《广州市市容环境卫生管理规定》等法律、法规和规章规定,结合本市实际,现就禁止在道路等公共场所抛撒冥币、纸钱的有关问题通告如下:     

中央爱国卫生运动委员会、铁道部关于禁止在旅客列车上随地吐痰、乱扔脏物和在不吸烟车厢内吸烟的规定

旅客列车是流动的公共场所,乘客多,空间小,通风条件差。在列车上随地吐痰、乱扔脏物和吸烟,会造成严重污染,对旅客健康危害很大。为了改变上述陋习,促进精神文明建设,特作如下规定,自一九八五年十月一日起实行。一、在旅客列车上,禁止随地吐痰、乱扔脏物和在不吸烟车厢内吸烟。二、对随地吐痰者,要进行批评教育,令其擦净痰迹,并罚款五角。对乱扔脏物     

新加坡政治发展模式比较研究

本文以东亚、后发展国家和欧美为不同的坐标,把新加坡模式放在全球政治发展模式中进行审视,从而对新加坡的政治发展模式进行了较为系统的分析和定位,指出在夺取政权的方式上,新加坡是民族形态的政权更替并是以开展大规模群众斗争的方式取得政权的;在治理方式上,新加坡是在基本保留英国殖民当局治理方式的基础上对其逐步进行了民族主义的改造;在政治体制上,它在保留西方体制外壳的基础上实行了一种软权威主义体制;在经济模式上,新加坡自独立之初就没有断绝与世界市场的联系,并在国内推行市场化道路。这种既有共同性又有独特性的发展模式对它的发展产生了重要而深远的影响,对中国也有一定的参考价值。     

国外禁烟令的执行

<正>新加坡于1970年颁布了世界第一部《反吸烟法》,严格禁止在公共场所(影剧院、电梯、公交车)吸烟。1986年12月1日将"不吸烟"列入国民守则,并建立了统筹委员会,专门负责调查控烟法规和控烟措施的实施情况。2005年重新颁布的《国家吸烟控制法案》,禁止在公共场所和有屋顶的地方吸烟,禁止在任何开放冷气的场所吸烟,违者罚款500新元,在公共场所扔一个烟头     

善治如李光耀

正如果说到国家的治理,那么新加坡不得不说是一个奇迹。要理解李光耀如何塑造新加坡,最简单的方法就是阅读关于李先生的书《李光耀:新加坡赖以生存的硬道理》。就让我们看看李光耀通过哪些方法治理了新加坡,以及我们从中可以得到哪些启示。百年后可能消亡全书中最打动我的,是当记者问李光耀,您觉得新加坡一百年以后能发展成怎样?李光耀并未如     

城市治理中的公民参与:新加坡经验的中国借鉴

提升中国城市治理水平是目前新型城镇化进程中的重大理论与现实问题。新加坡公民参与城市治理的经验给我们提供了重要借鉴。新加坡政府创造各种条件和可能,使公民能够自觉、有序、全面地参与到城市治理之中,并在此过程中积累了丰富的经验。对比新加坡,我国在公民参与城市治理方面还存在诸多问题,如法制化程度不高、角色定位单一、形式主义严重、参与领域不平衡等。加强中国城市治理创新,提高公民参与效能,应着重从提高认识、培养公民素质、建设公民社会、健全参与制度等方面入手。     

“一律禁止”不如重建制度

对于构建自由、民主、法制的未来和谐之中国,缝缝补补的"一律禁止"做法最多只能是应急之策,而理顺体系和重建制度才是根本近日北京市教委提出从即日起到10月31日,暂停全市所有奥数培训,并再次强调一律禁止奥数成绩与升学挂钩。"禁止奥数培训"、"禁止择校收费"的     

新加坡和香港廉洁政府建设的经验与启示

反腐败有三种成功的模式,即以权力制约权力的美国模式、设立独立反腐败机构的新加坡模式和1950--1966年的毛泽东人民监督模式,其中,新加坡反腐败模式得到世界的认可。香港反腐败模式与新加坡很相似。新加坡和香港廉洁政府建设模式的主要经验是吸收东西方治理腐败的好经验。从新加坡和香港廉洁政府建设的经验,我们可以得到如下启示：要建设廉洁政府必须吸收东西方好的治理腐败经验;廉洁政府建设要发扬中国传统文化中预防腐败的因子;廉洁政府建设要速见成效,必须建设独立的反腐机构;廉洁政府建设首先要从公共权力部门进行。     

新加坡警方交通安全教育“多元共治”模式及其启示

新加坡作为一个经济高度发达的岛国和城市国家,人口密度非常大,但其道路交通却十分安全,这不仅与该国国民交通安全意识高有关,而且与新加坡警方多年来形成的"多元共治"交通安全防治模式密不可分,它是新加坡城市治理的核心内容之一。     

大谈“绿色壁垒”终无益

去年初欧盟以中国产蜂蜜含有氯霉素等抗生素为由，全面中止口中国的蜂蜜，欧盟范围的绝大多数国家的商场，一夜之间将中国蜂蜜撤下柜台，连载有中国出口蜂蜜的货轮也不准靠岸。不久，此风扩及几乎全球所有发达国家，日本、加拿大、美国、新加坡等国也随即加强了对中国蜂蜜的检验。多数品牌的中国蜂蜜被禁止销售，影响至今未消。中国养蜂行业受到空前惨重的打击。     

新加坡基层社会治理做法及经验

正伴随着经济腾飞和社会进步,新加坡从本国实际情况出发,加大基层社会建设和管理,取得了巨大成就。如今,新加坡基层社会治理的民本理念得到贯彻、管理组织体系健全,政府角色定位适当,多元协商机制形成,公共服务精细规范,民意反映渠道畅通,不仅获得了居民普遍认可,而且还提升了基层社会凝聚力,促进了社会和谐。分析研究新加坡基层社会治理的具体做法和经验,对我国基层社会治理有一定的借鉴和启示意义。     

禁止权利滥用的立法与实践:基于社会变迁的视角

权利滥用问题是一个历久弥新的问题。随着网络社会的迅猛发展,其对国家安全和社会稳定的影响不可低估。现行经典民法教科书大都在民法基本原则章节将禁止权利滥用原则作为民法的基本原则,但《民法总则》却未将其规定为基本原则,而是将其规定在"民事权利"一章。系统梳理禁止权利滥用立法与实践的演变历史可以发现,禁止权利滥用的演变轨迹是一个从私法上的一般禁止到全面禁止,以及从私法走向公法、从国内法走向国际法的过程。禁止权利滥用演变历史的主要启示为:从供给到需求,权利在受经济社会发展制约的同时,又是解决经济社会发展问题的关键;从现实到虚拟,必须从事关经济社会发展的高度认真对待权利滥用问题;从管理到治理,尊重权利是破解权利滥用问题的元治理理念。     

社会治理现代化离不开“人人有责”

《经济日报》刊登中国社会科学院习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员马峰文章称,人人有责是社会治理的制度优势能否有效转化为治理效能的关键。推进社会治理现代化,出发点和落脚点都是为了人民。社会治理很多时候涉及的都是“百姓身边事”,直接关系人民生产、生活和切身利益,社会治理的对象也大多在基层,特别是在社区。因此,我们要以社区为载体强化社会治理共同体人人有责机制。要看到,社区治理是社会治理的基础,也是国家治理的基本单元。在全方位防控体系中,社区是重要的耦合点。