关于社会主义危机问题的讨论综述

1 关于社会主义国家是否存在危机。长期以来,关于社会主义危机问题的讨论,在我国是一个禁区。传统的理论不承认危机现象的存在。一般认为,社会主义实践中出现的挫折,是在探索社会主义的道路是不可避免的。但不能把挫折和失误看成是危机。近三年来,我国学术界在对社会主义危机的讨论中,形成了两种不同的意见: 一种意见认为,社会主义不存在经济危机,其理由是:①经济危机是以阻碍生产力发展的形象出现的,而生产相对不足却是     

简论奥康纳的生态学马克思主义

奥康纳引入自然与文化两种维度以期代替他所认为的马克思在历史观上的一元决定论倾向。在马克思对资本主义生产相对过剩必然导致经济危机的论断之上,进而提出资本主义社会还存在着生产不足引发的生态危机,两重危机共同揭示出生态资本主义的毁灭性。生态学的社会主义转向于是成为解决生态危机的最佳出路,生态社会主义与生态学是相容的、和谐的。但是奥康纳找不到完成这一转向的现实力量,他这种不彻底的生态社会主义被称作自然的资本主义。     

资本主义生态危机及其出路——评奥康纳的"生态危机理论"

奥康纳的"生态危机理论"认为,生态危机是科学的也是意识形态性的范畴;资本主义制度不仅存在经济危机还存在生态危机,两种危机并存并互相作用;资本积累、资本主义的生产和消费技术、不平衡的和联合的发展必然造成全球性的生态危机;资本主义制度本身决定了其无法挽救这个危机,克服生态危机的出路只有走生态学社会主义的道路.     

与时俱进理解马克思主义经济危机理论

马克思经济危机理论是"两个必然"结论的逻辑前提与直接依据,改革开放40年来,随着中国特色社会主义制度的建立和完善,群众创造物质财富的积极性大大提高,直至今日,"产能过剩"成为我们不得不面对的问题。现阶段社会主义和资本主义在发展过程中均出现的新情况,使马克思经济危机理论遇到"质疑与挑战"。正确认识当代社会主义与资本主义发生的新变化,科学理解并不断完善马克思经济危机理论,是摆在理论界面前的重大课题。     

马克思经济危机理论的逻辑蕴涵与时代价值

在简单小商品经济条件下,经济危机仅仅具备了可能性条件,只有到了资本主义生产方式确立之后,经济危机才由可能性转化为现实性,但是,如果我们从最抽象最一般的视角出发,就会发现,经济危机本质上是商品经济条件下的基本现象;在我国社会主义市场经济运行过程中,同样具备了经济危机发生的基本要素。     

西方学者视野中的布伦纳经济危机理论

2008年全球金融危机爆发以来,从利润率下降的角度考察经济危机已成为许多学者的重要视角。美国左翼经济学家罗伯特.布伦纳认为当前的经济危机根源于利润率的不断下降。布伦纳对战后资本主义利润率处于长期低迷的解释一抛出去,在西方学界就展开了一场对其的争论。主要考察米歇尔.阿格利埃塔等对布伦纳经济危机理论的质疑和以克里斯.哈曼为代表的西方左翼学者对布伦纳经济危机理论的肯定和发展。梳理西方学者对布伦纳经济危机理论的认识和理解,对于我们更好地了解布伦纳的经济危机理论至关重要。     

市场经济条件下的厂长经理职业道德

我们认为,面对市场经济的五个特征,厂长经理职业道德要坚持以下四个方面: 一、面对市场经济的开放性,坚定信念不动摇。 社会主义市场经济首先是开放性经济。作为一名厂长经理,应当认识到,我们建立的是社会主义市场经济体制,社会主义国家性质不能改变,企业生产经营的社会主义方向不     

社会主义必须大力发展生产力

邓小平同志指出:“搞社会主义,一定要生产力发达,贫穷不是社会主义。我们应坚持社会主义。但要进一步建设对资本主义具有优越性的社会主义,首先必须摆脱贫困的社会主义。”邓小平同志的这段论述明确告诉我们,搞社会主义不能忽视生产力这个主要标准,社会主义必须大力发展社会生产力。“马克思主义最注重发展生产力。”马克思主义认为,物质资料的生产,是人类社会存在和发展的基础,人类只有解决吃、穿、住等基本问题,才能从事其它活动。物质资料生产     

马克思主义经济危机理论现实意义研究

马克思主义经济危机理论是马克思主义学说的重要组成部分,它揭示了资本主义经济危机的实质和根源。时代在发展,该理论得到进一步的继承和创新。随着我国社会主义市场经济体制的建立,其对促进我国社会主义市场经济的健康发展同样具有重大的现实指导意义。     

从世界经济危机看社会主义前景

科学社会主义传统观点认为,资本主义世界经济危机必定引起社会主义革命,在当今社会资本主义新阶段,要向前发展科学社会主义。当今暴力革命、不断革命、世界革命将由和平改良、不断改良、世界改良所取代,这已有摩尔多瓦、塞浦路斯、尼泊尔等国和联合国等国际组织的实例为证。当今世界社会主义呈现出各类社会主义政党各自推进、兼程并进、和平渐进、协手共进的态势。     

人生观价值观误区“三论”

超越论。有人认为我国正处在社会主义初级阶段,现在倡导社会主义人生价值观超越了现实,做不到。这是一种误解。所谓社会主义初级阶段,是说我们已经进入社会主义,存在着以公有制为主体的社会主义经济基础和社会主义上层建筑,这包括以马克思主义为指导的社会主义人生价值观。回顾历     

“竞争和生产无政府状态规律”再质疑

否定“竞争和生产无政府状态规律”是一个规律,有助于我们摆脱社会主义竞争或多或少与生产无政府状态相联系的理论阴影,有助于我们在社会主义实践中大胆地发挥社会主义竞争规律的积极作用。拙作《竞争和生产无政府状态规律”质疑》(见《学习与探索》1985.6)分析了竞争和生产无政府状态没有必然的因果联系,是性质迥异的两个规律。近来见到一些经济理论文章和教科书仍有“竞争和生产无政府状态规律”的提法,还发现有的同志认为:把竞争和生产无政府状态看成是一个因果联系的规律,是     

是社会主义城市化,还是城乡一体化

目前,国内外学术界一些人提出、并反复阐述了所谓的“社会主义城市化”这个范畴;我国一些同志进而做出我们国家要走“中国式社会主义城市化道路”的论断。对此,我们提出一些不同意见,并借此求教。我们认为:在社会主义经济制度下,不存在所谓的“社会主义城市化”,尤其是在我国这种具有八亿农民特殊国情的社会主义国家,更是不可能存在什么“中国式的社会主义城市化道路”。实际上,社会主义国家走的是马克思主义城乡学说所指出的工农结合,城乡“融合”、一体化的道路。南斯拉夫、罗马尼亚、朝鲜和我们国家,都在农村     

一体多元和一元多层——试析社会主义初级阶段的经济结构

社会主义初级阶段所有制有什么特点?根据赵紧阳同志在党的十三大的阐述,我认为,可以用一体多元和一元多层来概括。所谓一体多元,是说在这个阶段,以社会主义公有制为主体,同时也有其他多种所有制的存在。所谓一元多层,是说在这个阶段,社会主义公有制经济(包括国营、集体)的经营方式存在多层次。这种情况的存在,并不是取决于人们的主观愿望,而是由生产力的发展状况决定,是客观规律的必然要求。一体多元、一元多层,是适应于生产水平低和发展不平衡的现状,有利于促进生产的发展的。我国的社会主义,是在半殖民地半封建社会的基础上建立起来的。建国以后,我们虽然基本完成了生产资料的社会主义改造,国民经济有了很大的发展,但总的说来,生产力发展水平仍是比较低,生产社会化程度不高,而且发展很不平衡。既有自动化、半自动化的大生产,也有一般水     

马克思地租理论与社会主义地租

马克思地租理论与社会主义地租李祖革一、社会主义地租存在的必然性马克思认为，未来的共产主义社会不存在地租关系。因为那时生产力已高度发展。全部生产资料包括土地都属于全民所有，即共产主义全民所有，土地所有权已不再存在。“在土地所有权——实际上或法律上——不...     

非公有制经济中劳动力商品现象辨析

目前，学术界就社会主义市场经济条件下，劳动力是否具有商品性质的问题仍存在不同的见解，双方争论的中心是公有制经济中劳动力是否成为商品，而对非公有制经济中存在着劳动力商品的现象并无太大的分歧。事实上社会主义条件下劳动力不具有商品性质。笔者认为，学术界讨论的是在社会主义制度下劳动力是否和资本主义社会中的劳动力一样，具有商品性质。我们知道．劳动力成为商品必须具备两个基本条件：1．劳动者不拥有生产资料；2．劳动者拥有自己的劳动力。在社会主义条件下这两个条件不再具备。首先，社会主义公有制决定了劳动者拥有公有制…     

马克思对经济危机的科学分析及其现实意义

经济危机是资本主义与生俱来的基因病。这次全球金融危机是资本主义传统经济危机的变种,对其分析不能仅停留在主观心理层面上,应按照马克思《资本论》的方法论,从资本本性和资本主义制度根源上分析危机的本质,从而找到克服危机的根本办法。新自由主义已走进死胡同,社会主义是克服金融和经济危机的根本出路。     

社会主义代替资本主义是一个漫长的世界历史过程

马克思主义认为,任何事物都是以一定的空间和时间作为其存在和发展形式的,因此从这个意义上可以说,事物即是运动,即是过程,事物发生发展的必然性存在于事物的过程之中。社会制度也是如此。社会主义代替资本主义的客观必然性也只能通过社会主义与资本主义的斗争过程来体现。历史的和现实的经验告诉我们,从世界范围来说,社会主义代替资本主义将是一个漫长的历史过程。这应当成为我们观察当代社会主义问题的一个基本观点。     

竞赛与合作是社会主义社会发展的直接动力

社会主义社会发展的直接动力问题,是我们在建设有中国特色的社会主义现代化强国过程中亟待研究解决的一个重要的理论问题。社会主义社会中,阶级斗争只在一定范围内存在,因之只能在一定范围内起直接动力的作用。那么,社会主义社会中主要的直接动力是什么呢?笔者认为,是社会主义的竞赛与合作。     

哈耶克自由主义在中国特色社会主义中的实践——以“自由贸易园区”为例

长期以来,在经济全球化背景下的资本主义市场经济被视为经济危机的根源,而自由主义又被看成是资本主义市场经济的思想根源。从根本目标来看,社会主义和资本主义都是以实现人的自由为目标的体系。哈耶克曾表示,在追求自由这一最终目标上与马克思等社会主义者并无重大分歧,只是反对通过计划来达到这一目标。主要探讨在社会主义市场经济条件下,我们应该如何理解自由。