中间阶层:具有缓冲与示范功能的社会力量

伴随着现代社会结构转型与现代市场经济及工业化社会的发展,社会利益关系格局中出现贫富分化已成为一种普遍现象.换言之,贫富分化是一个现代市场经济及工业化社会中的社会利益关系格局的基本属性.贫富分化是否必然导致两极对立并出现阶级分化与行动?这是社会理论研究者和社会管理者持续关注的焦点问题.能否以及如何避免因贫富分化导致的阶级对立及其社会冲突,则成为一个现代社会发展极具社会实践性和理论挑战性的论题.中国自改革开放以来,出现了现代社会发展中的贫富分化已是一个不争的社会事实;而引发社会强烈关注的问题是,在无可回避的贫富分化的社会利益关系格局中,如何使最广大的人民群众分享改革开放、社会发展的积极成果,而不是被这种分化淘汰出局,失去基本社会保障与发展的权利和机会.     

怎样认识我国当前的收入差距问题

关于我国当前社会分配领域的收入差距问题有两种不同的观点,一种观点认为我国当前收入分配的差距比较大,出现了贫富分化的趋势;另一种观点认为,我国经济发展和经济改革中出现了收入分配差距的扩大,这种收入分配差距的扩大是改革的必然结果,但并没有出现贫富分化的趋势。如何认识当前我国社会分配领域的收入差距问题,我们认为,第一,先要搞清我国社会分配领域收入差距的现状,并分析我国收入差距产生的原因。第二,在我国经济转型时期,社会分配领域收入差距的扩大既有积极的层面,也有消极的层面,不能一概而论。第三,处理我国社会…     

改革过程中的认识分形与范式转换

争论是认识分形的表现。自我国改革启动以来,曾经出现过三次大的争论,每一次争论都从不同的侧面反映了对改革的不同认识。面对当前存在的看病贵、房价高、上学难、就业难和贫富分化等社会问题,必须调整改革的范式,使改革进一步走向完善和深化。     

调节贫富分化避免中等收入陷阱

中等收入陷阱是低中等收入国家步入高中等收入国家必然要经历与跨越的鸿沟。随着中国社会经济的飞速发展,贫富分化逐渐加剧,调节贫富分化具有积极的现实意义。文章探寻了贫富分化加剧产生的原因,进而提出可行的贫富分化调节路径,这将兼具宏观总体层面的指导性与中观局部层面的可行性。     

调节贫富分化避免中等收入陷阱

中等收入陷阱是低中等收入国家步入高中等收入国家必然要经历与跨越的鸿沟。随着中国社会经济的飞速发展,贫富分化逐渐加剧,调节贫富分化具有积极的现实意义。文章探寻了贫富分化加剧产生的原因,进而提出可行的贫富分化调节路径,这将兼具宏观总体层面的指导性与中观局部层面的可行性。     

新自由主义模式与危机根源

我们必须看到,新自由主义对我国经济社会并非完全没有影响,当前我国存在的诸多矛盾,如贫富分化、消费不振以及教育医疗方面的问题等等,恐怕都与新自由主义的影响不无联系     

权力公正方能促进分配公正

收入分配差距是当今突出的社会问题，由此产生的贫富分化、失衡，已经严重侵害了社会公正的根基。     

用科学的协调手段化解利益分化进程中的社会矛盾

我国正处在一个利益分化急剧加快的时代,由利益分化所引起的社会矛盾和冲突迅速扩大,且集中体现在贫富矛盾、劳资矛盾和干群矛盾三个方面.利益分化是社会发展和进步所必须的,但不当的利益分化所引起的社会矛盾和冲突又会影响社会稳定、阻碍社会发展.因此,政府应建立科学的利益协调机制,以促进社会利益合理、有序、适度地分化,才能化解利益矛盾和冲突.     

别让农村基础教育失衡

人们无法回避一个现实:经济地位的不平等,加剧了城乡基础教育的失衡,而基础教育的不平衡反过来会进一步加剧城乡经济发展的差别,加剧社会的贫富分化,让更多农村孩子享受相对公平、相对公正的基础教育。是中国社会应该认真思考的一个问题。     

基于企业剩余视角的公平分配论——兼论国有企业公平分配

实现财富价值是人们的理想.市场经济奉行功利主义逻辑,结果引致收入分配不公,社会贫富分化.克服收入分配差距扩大、贫富分化的有效办法是采取公平分配制度：国家通过立法,在初次分配领域中实行企业剩余分享制.     

如何超越保守与激进的两极思维

近年来,中国在取得巨大经济发展与社会进步的同时,也产生一系列深刻的社会矛盾,腐败问题、贫富分化问题、国富民穷问题、社会不公问题越来越引发社会大众忧心焦虑感的不断增加。正是在这样的经济与社会矛盾深化的背景下,两种价值取向相反的激进主义思潮在社会上重新崛起,一种是"左"的激进思潮。它把改革开放中发生的种种矛盾、困境以及贫富分化与社会不公等消极现象,简单地解释为"资本主义复     

试论我国农民的贫富分化

改革开放二十多年来,我国农村消灭了“共同贫困”却没能实现“共同富裕”,农民贫富分化反而有进一步扩大的趋势。这关系到社会的稳定,关系到社会主义制度的优越性体现,是关系着党心、民心所向的大问题。只有正确分析其形成原因,才能积极采取有效措施,避免两极分化,将贫富差距控制在一个适当的程度,为国家的稳定和市场经济的良性循环提供保障。     

国际视野下调节城乡居民收入分配差距的财税政策研究

财税政策是政府用来调节城乡居民收入差距的重要手段。我国当前出现的居民间收入分配差距加大,贫富分化悬殊等问题,不仅是经济问题,更是直接影响到和谐稳定的社会大问题,这些问题的存在无疑与我国财税政策的作用未能有效发挥有着直接的关系。应通过借鉴德国、美国、韩国和日本等发达国家利用财税政策调节居民收入合理分配方面的一些有益做法,结合我国国情,健全适应我国的调节城乡居民收入合理分配机制。     

我国房地产市场调控的制度障碍

房地产市场的症结不在于房价过高,而在于大部分社会成员收入过低。我国目前社会保障制度、土地制度、政府决策制度、监督制度的缺陷,导致和加深了贫富分化,进而使房价问题凸显,政府对此负有不可推卸的责任。     

贫富分化对大学生学习与生活的影响实证分析

在对广东6所高校600多名学生采取问卷调查、小型座谈会和个案访谈等实证调研的基础上,深入分析贫富分化对大学生学习与生活的影响,并提出消除贫富分化对大学生不良影响的几点建议。     

特朗普政府与美国贫富差距

美国是当今世界最为发达、富裕的国家,但同时也是贫富两极分化极为严重的国家。历史上,美国政府曾经采取过三次较大规模的行动,缓解日益严峻的贫富分化及"富裕社会的贫困"问题。这些政策举措,虽取得一定成效,但未能从根本上解决贫富两极分化趋势。特朗普上台后,采取了一系列"劫贫济富"政策举措,减少联邦政府福利开支,对公司和富人进行大规模减税,进一步加剧了美国社会的贫富差距和穷人的贫困问题。     

目前需要警惕的几个重要社会问题

针对目前贫富分化所引起的一系列社会问题,《南方周末》记者专门采访了清华大学教授孙立平先生。孙     

台湾的社会流动——基于跨时间段的比较分析

阶级和贫富分化问题是近年来台湾社会的一个热点问题。本文通过对代际和代内流动的分析以及对不同时间段社会流动的比较分析,发现台湾的代际流动性整体上较高,并没有形成明显的阶级边界,而代内流动在整体上呈封闭趋势,特别是向上流动的阻力越来越大,阶级的边界正在形成。台湾的阶级关系处于一种"半结构化"的状态。     

徐友渔：“他们对经济改革的贡献不可低估”

如果把中国社会不公、贫富分化的弊病、国有资产流失的弊病归结到经济学家身上,很大程度上是一个冤枉,是找错了目标。我认为现在不是"要不要改革",实际上经济体制改革需要政治体制改革的情况下配套。     

当代中国社会“中间阶层”初探

当代中国社会分化的重要特征是中间阶层的产生和发展。中间阶层的出现不是一种偶然现象，而是一个国家由传统社会向现代社会过渡的一个必然结果。中间阶层的产生和发展具有重要的社会政治意义，它将避免由贫富分化而出现的两极分化，同时也是社会稳定和政治民主化的社会基础。